Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеются ли у комбината причины не выполнять условия договора?
Между Агробанком (гарантом) и комбинатом (принципалом) заключен договор, согласно которому гарант обязался выдать платежную гарантию последнему для получения займа от Министерства финансов РФ (бенефициара) на 5 млн. долларов США. В свою очередь принципал обязался уплатить гаранту 500 тыс. долларов США в течение 10 дней с момента подписания договора.
Во исполнение данного договора Агробанком составлены два документа: гарантийное письмо и гарантия.
В гарантийном письме содержался пункт о безакцептном списании бенефициаром денежных средств со счета гаранта без предварительного предупреждения его об этом. Гарантия банка не содержала указания о сроке, на который она выдана.
В указанный в договоре между Агробанком и комбинатом срок принципал не перечислил гаранту 500 тыс. долларов США, а гарант не направил в Минфин РФ гарантийное письмо.
1.Может ли банк потребовать исполнения комбинатом условий договора?
2.Имеются ли у комбината причины не выполнять условия договора?
Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями банковской гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
Статьей 374 ГК РФ установлено, что требование бенефициара об уплате денежной суммы по гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту, в связи с чем право заказчика на списание, может быть реализовано исключительно посредством направления соответствующего требования гаранту.
Предъявление Минфином РФ требования о праве бесспорного списания денежных средств со счета гаранта предполагает безоговорочное принятие гарантом требования об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.
В соответствии с п 1, 2 ст. 370 ГК РФ:
1) предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них;
2) гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.
Таким образом, согласно п. 2 ст. 370 ГК РФ гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, которые могли бы быть выдвинуты принципалом в отношении основного обязательства.
Комбинат, не выполнив условия договора о перечислении 500 тыс. долларов США в пользу Банка, нарушил заключенный договор с Банком, поэтому Банк может требовать исполнения обязательств в любом случае.
Условие о безакцептном списании бенефициаром денежных средств со счета гаранта без предварительного предупреждения при таких обстоятельствах не будет выполнено и не является существенным. Поэтому у комбината причин не выполнять условия договора не имеется.