Законно ли требование за тонировку в данном случае?

Николай взял деньги в займ у Василия. Платил исправно год (проценты, без возврата тела займа) и договорился о пролонгации. Со своей стороны Николай новый договор подписал , но случилось несчастье, и Василий умер. Николай не знал о смерте Василия и писал ему что бы узнать актуальные реквизиты, тк прошлые реквизиты были не активны. Спустя год на Николая вышел юрист Василия который требует вернуть сумму займа + не уплаченные проценты за пользование займом + неустойку. Какие шансы у Николая в данном случае избежать выплат процентов и неустойки. Николай мотивирует свои действия тем что "хотел все вернуть , но реквизиты были не актуальны. Я в этом не виноват и не готов платить за это проценты и неустойку". С точки зрения документальной базы имеется договор Николай/Василий от 2022 года и подписанное со стороны Николая доп соглашение о пролонгации. Коммуникация Василий/Николай/Юрист велась в вотс ап

Мужу до окончания контракта осталось 2 месяца, возможно ли его увольнение по истечению контракта, на основании возраста -52 года? Распространяется ли закон о частичной мобилизации на данный случай?

Может ли одно ООО заключить договор оказания юр. услуг (для представительства в суде) со вторым ООО (с доверенностью на штатного юриста), у которого нет ОКВЭДа на оказание юр услуг? Если да, в данном случае, расходы на представителя будут перечислены на счет кого? ООО или штатного юриста? Необходимо, чтобы на счет ООО.

01.10.2021 года судебный пристав прекратил исполнительное производство по судебному приказу от 17.12.2019 года по ст.46,ч.1,п.3Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. 30 августа 2024 в бухгалтерию по месту работы ответчика пришло заявление от коллекторского агентства об удержании с сотрудника суммы долга по кредиту в пределах 100000 руб. С какого момента считается срок исковой давности в данном случае? С момента вынесения судебного приказа или с момента прекращения исполнительного производства?