Вопрос по исполнительному производству по кредитам
Уважаемые юристы, просветите меня какими конкретно статьями каких законов регламентируется то, какую минимальную сумму к выплате по исполнительному листу может назначить пристав-исполнитель? Максимальная сумма, насколько я знаю, ограничивается 50% от официального дохода должника, а минимальная??
Взял в микрофиансовых организациях займы и не платил год. Они обратились кто к мировым судьям, кто сразу в суды общей юрисдикции с заявлениями о взыскании с меня сумм задолженностей.
Насколько я понимаю, получив судебные приказы приставы должны приехать ко мне на дом и на работу описать имущество и наложить арест на 50% зарплаты. А как они будут действовать в ситуации, если у меня нет имущества, живу в квартире приватизированной на маму и не имею официальной работы и какими именно статьями это прописано??
Реально-ли при долгах в 8-ми организациях, не имея работы организовать дело так, чтобы я официально платил приставам приемлемую для меня сумму, они её распределяли по кредиторам, но при этом не направили на обязательные работы и не передали дело в суд за сокрытие доходов и неоплату исполнительного листа в указанный судом срок??
А не лучше ли было поотменять судебные приказы в судах и минимизировать в тех же судах для начала суммы пени и штрафов? как это возможно по закону. :-)
0
0
0
0
Юрий Валерьевич
Клиент, г. Москва
Мне предлагали оспаривать сумму заявленных кредиторами требований, однако это нецелесообразно и врятли получится по следующим причинам:
1. Статьи 309, 310, 394, 395, 809, 810 ГК РФ четко регламентируют, что кредитор в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитного обязательства имеет право взыскивать с него неустойку помимо основного долга. размер неустойки прописывается в кредитном договоре, а если там не прописано, то тогда ставкой банковского процента ЦБ. Причем в некоторых случаях допускается востребование убытков, понесённых кредитором помимо неустойки ( ст. 394 ГК РФ). Какой аргумент против этого Вы предлагаете противопоставить??
2. Т.к. у меня 8 кредиторов, то и судов будет 8, а соответственно придётся готовить возражения по каждому из 8-ми эпизодов в отдельности, а это для меня сопостовимо с оспариваемыми суммами процентов. Не вижу смысла на это заморачиваться.
3. Кредитные договора составлены грамотно и заявленные в судебных приказах требования кредиторов не завышены и расчитаны строго согласно договорам.
4. Для того, чтобы "навязать" суду принять мою схему выплат надо предоставить судье веское основание почему я могу платить именно такими суммами, какие я могу вносить, а не сразу всё или большими. Для этого надо предоставлять данные о доходах с работы по справке 2НДФЛ, а я нигде не работаю. И меня могут на обязательные работы направить, а это мне не надо!
5. Нет оснований для отмены приказов, т.к. заявленные в них требования будут повторно выставлены в судах общей юрисдикции. зачем платить дважды??
Юрий, если нет имущества для обращения ко взысканию, то долг так будет висеть. А чтобы приставы к вам особо не приставали, напишите объяснительную, когда вас вызовут, что в связи с материальным положением можете выплачивать такую-то сумму. Желательно и правда ежемесячно хоть что-то перечислять, хоть 100 рублей.
Для затягивания времени и возможности уменьшить взысканные суммы обратитесь в суд с заявлением об отмене судебных приказов. Тогда банки.должны будут обратиться с иском, где вас обязательно вызовут на рассмотрение и вы можете возражать по суммам.
Если ответ вам был полезен, оцените его пожалуйста.
0
0
0
0
Юрий Валерьевич
Клиент, г. Москва
Мне предлагали оспаривать сумму заявленных кредиторами требований, однако это нецелесообразно и врятли получится по следующим причинам:
1. Статьи 309, 310, 394, 395, 809, 810 ГК РФ четко регламентируют, что кредитор в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитного обязательства имеет право взыскивать с него неустойку помимо основного долга. размер неустойки прописывается в кредитном договоре, а если там не прописано, то тогда ставкой банковского процента ЦБ. Причем в некоторых случаях допускается востребование убытков, понесённых кредитором помимо неустойки ( ст. 394 ГК РФ). Какой аргумент против этого Вы предлагаете противопоставить??
2. Т.к. у меня 8 кредиторов, то и судов будет 8, а соответственно придётся готовить возражения по каждому из 8-ми эпизодов в отдельности, а это для меня сопостовимо с оспариваемыми суммами процентов. Не вижу смысла на это заморачиваться.
3. Кредитные договора составлены грамотно и заявленные в судебных приказах требования кредиторов не завышены и расчитаны строго согласно договорам.
4. Для того, чтобы "навязать" суду принять мою схему выплат надо предоставить судье веское основание почему я могу платить именно такими суммами, какие я могу вносить, а не сразу всё или большими. Для этого надо предоставлять данные о доходах с работы по справке 2НДФЛ, а я нигде не работаю. И меня могут на обязательные работы направить, а это мне не надо!
5. Нет оснований для отмены приказов, т.к. заявленные в них требования будут повторно выставлены в судах общей юрисдикции. зачем платить дважды??
Ниже текст жалобы-требования от 19.07.2024г.
18.10.2021 г. судебный
пристав-исполнитель Вахитовского РОСП г. Казани УФССП по РТ(Код по ВКСП:160003),
адрес подразделения: 420097, Россия, Респ. Татарстан, г.Казань, ул.Рабочей
Молодежи,9, Соколикова Ксения Валерьевна на основании исполнительного документа
судебного приказа (4) № СП4-537/19 от 06.08.2019, выданный органом : Судебный
участок №2 по Вахитовскому судебному району города Казани (Код по ОКОГУ 2400400);
Адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Коротченко, д.2), возбудил
исполнительное производство № 384814/21/16003-ИП в
отношении меня, как физического лица: Ильдара Шамильевича Орлова, как должника,
перед АО Банк «Русский Стандарт», адрес: 105187, Россия, г. Москва, ул.
Ткацкая, д.36, по предмету исполнения :
Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13 713,96
рублей, в валюте по ОКВ: 643.(далее по тексту документ см. в Приложении).
12.10.2022 года, судебный
пристав-исполнитель РОСП г. Казани ГУ ФССП по РТ(Код по ВКСП: 160003) адрес
подразделения: 420097, Россия, Респ. Татарстан, г. Казань, ул. Рабочей
Молодежи,9, Калеева Екатерина Андреевна, рассмотрев материалы исполнительного
производства №50703/22/16003-ИП от 14.07.2022 г. возбужденного
Калеева Екатерина Андреевна на основании
исполнительного документа судебный приказ
(4) № СП4-537/19 от 06.08.2019, выданный органом : Судебный участок №2
по Вахитовскому судебному району города Казани (Код по ОКОГУ 2400400); Адрес:
420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Коротченко, д.2) по делу №
СП4-537/19 вступивший в законную силу 06.08.2019, предмет исполнения: Задолженность
по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13 713,96 рублей, в валюте по
ОКВ: 643, в отношении физического лица-должника: Ильдар Шамильевич Орлов, ИНН
166000000000, д.р. 29.05.1967, м.р. 433742,Россия, Ульяновская обл., Барышский
р-н, рп. Старотимошкино, СНИЛС 11835570157, альтерн. УИП
1140000000011835570157, адрес должника: 420021, Россия, г. Казань, ул. Сафьян,
д.6, кв.21 в пользу взыскателя: АО Банк «Русский Стандарт», адрес взыскателя:
105187, Россия, г. Москва, ул. Ткацкая, д.36, установил: В ходе исполнения
данного исполнительного производства установлено, что требования
исполнительного документа выполнено в полном объеме. Взыскание денежных средств
подтверждается следующими документами:
Платежное
поручение от должника №124896 от 04.10.2022г.(денежные средства перечислены
заявкой на кассовый расход №38168 от 07.102022г.), ПД 20400 от 07.10.2022г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6,
ст.14, п.1 ч1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве», Постановил: 1. Исполнительное производство № №50703/22/16003-ИП
от 14.07.2022 г. окончить.
Требую, на основании изложенного изменить
запись на сайте ФССП, в Банке данных исполнительных производств: в столбце
«Дата, причина окончания или прекращения ИП(статья, часть, пункт основания)
ст.46, ч.1, п.3, по исполнительному производству
№384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г., на : «исполнительное производство №384814/21/16003-ИП от
18.10.2021г. прекращено в связи с полным погашением задолженности».(далее по тексту
документ см. Приложении).
Действие(бездействие) судебных приставов-исполнителей,
ответственных за несвоевременнное внесение изменений в записи в Банке данных исполнительных производств, повлекло
существенное нарушение моих прав и законных интересов, а также причинение мне прямых
финансовых убытков, в связи с отказами кредитных институтов в выдаче ипотечного
кредита на приобретение единственного жилья и коммерческого кредита на собственную
компанию ООО «КЦРИ» ИНН 1655251529. Скоринговые системы банков используют
элементы ИИ (искуственного интеллекта), которые верифицируют запись в Банке
данных исполнительных производств на сайте ФССП, а именно причину прекращения исполнительного
производства №384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г. по
ст.46, ч.1, п.3, как грубейшее нарушение финансовой дисциплины, что является
основной причиной отказов по всем видам кредитов мне, как физическому лицу, а
также ООО «КЦРИ» в течение нескольких лет.
В связи с отказом банков в выдаче
ипотечного кредита в течение нескольких лет, повлекло недоступность
приобретения единственного жилья, тем самым было ограничено мое законное право
на жилье, а недоступность коммерческих кредитов на ООО «КЦРИ», ограничило мои свободы
по ведению какого-либо бизнеса. За 3 последних года стоимость жилья в Казани
выросла в 2-3 раза. Я вынужден снимать жилье в течение нескольких лет и платить
значительные денежные средства, а также содержать ООО «КЦРИ» себе в убыток,
из-за невозможности возобновить работу по ведению бизнеса, по причинам, которые
мне создали судебные приставы-исполнители, а именно Калеева Екатерина
Андреевна, а в последствии и выполняющие соответствующие функции на
соответственном участке, работники РОСП г. Казани ГУ ФССП по РТ(Код по ВКСП:
160003) адрес подразделения: 420097, Россия, Респ. Татарстан, г. Казань, ул.
Рабочей Молодежи, 9.
В случае отказа исполнить моё требование,
на основании Положения ФЗ об исполнительном производстве, а так же Указа
Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 15.12.2016) «Вопросы Федеральной
службы судебных приставов», устанавливающие обязанности ФССП, а так же порядок
проведения и сроки исполнительных действия, я буду вынужден обратиться в суд с
просьбой о исполнении моего требования по изменению записи в Банке данных
исполнительных производств на актуальную и возмещения мне вреда, в полном
объеме, понесенных финансовых потерь(убытков), недополученной прибыли и
денежной компенсации за нанесение мне морального вреда, в связи с
действием(бездействием) судебных приставов-исполнителей, в рамках
ответственности которых находилось исполнительное
производство №384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г, ограничивающих, до сих пор,
мои законные права и свободы, как человека.
Прошу провести служебное расследование и применить
к судебному приставу-исполнителю, ответственного за сопровождение исполнительного
производства №384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г. дисциплинарные меры,
предусмотренные законодательством РФ.
Я также
имею право обратиться в правоохранительные органы, на основании которого,
судебный пристав-исполнитель может быть привлечен к уголовной ответственности
по ст. 293 УК РФ «Халатность» при условии, что его бездействие повлекло
причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов
граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или
государства.
Приложение:
1.Постановление
о возбуждение исполнительного производства № 384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г.
(реквизиты)
2.Постановление
об окончании исполнительного производства №50703/22/16003-ИП от 14.07.2022 г. (реквизиты)
3.Заявление
в АО Банк «Русский Стандарт» от 11.06.2024 г. (Копия)
Ответ был получен 13.08.2024 года с таким текстом:
Вахитовское РОСП города Казани сообщает, что 384814/21/16003-ИП окончено в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", а не фактическим исполнением. В связи с этим информация хранится 3 года.
Вопрос: насколько правомерны действия судебных приставов в отношении меня?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, могу ли я написать заявление на приостановку исполнительного производства, если написал и отдал заявление на отмену судебного решения в суд
Арестовали счёт в банке. Был суд по кредиту, по решению суда взыскать с 65000р. Решение суда от 12.02.2021. Исполнительное производство от 29.12.2021. Хотел бы узнать у меня не истек срок давности 3 года. Начало от решения суда или от исполнительного производства. Арест счета 30.08.2024. И как можно решить
Мне предлагали оспаривать сумму заявленных кредиторами требований, однако это нецелесообразно и врятли получится по следующим причинам:
1. Статьи 309, 310, 394, 395, 809, 810 ГК РФ четко регламентируют, что кредитор в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитного обязательства имеет право взыскивать с него неустойку помимо основного долга. размер неустойки прописывается в кредитном договоре, а если там не прописано, то тогда ставкой банковского процента ЦБ. Причем в некоторых случаях допускается востребование убытков, понесённых кредитором помимо неустойки ( ст. 394 ГК РФ). Какой аргумент против этого Вы предлагаете противопоставить??
2. Т.к. у меня 8 кредиторов, то и судов будет 8, а соответственно придётся готовить возражения по каждому из 8-ми эпизодов в отдельности, а это для меня сопостовимо с оспариваемыми суммами процентов. Не вижу смысла на это заморачиваться.
3. Кредитные договора составлены грамотно и заявленные в судебных приказах требования кредиторов не завышены и расчитаны строго согласно договорам.
4. Для того, чтобы "навязать" суду принять мою схему выплат надо предоставить судье веское основание почему я могу платить именно такими суммами, какие я могу вносить, а не сразу всё или большими. Для этого надо предоставлять данные о доходах с работы по справке 2НДФЛ, а я нигде не работаю. И меня могут на обязательные работы направить, а это мне не надо!
5. Нет оснований для отмены приказов, т.к. заявленные в них требования будут повторно выставлены в судах общей юрисдикции. зачем платить дважды??