Кто виновен в данном ДТП и каковы последствия?

Здравствуйте. Вопрос по поводу порядка продления отсрочки. В этом году закончил бакалавриат, в этом же году поступил в магистратуру. Была повестка на середину сентября ''об уточнении документов", отнес в военкомат справку об обучении и копию диплома со вкладышем(его там тоже требовали), еще требовали копию нового паспорта, у меня с собой не было, сказали принести в следующий раз. Влепили справку об обучении в личное дело и сказали прийти в конце октября-начале ноября, чтобы продлить отсрочку. Вопрос. Почему именно так, а не сразу предоставляется отсрочка по факту предъявления справки об обучении и каков процесс/порядок продления отсрочки. Грубо говоря, что меня ожидает, что знать чтобы быть готовым. P.S. спрашиваю потому что, по каким то причинам не помню как продлевал отсрочку когда учился на бакалавриате

Здравствуйте !Соседи подобрали кота по трассе,привезли во двор,некоторые его подкармливают,плюс чужих котов кормят,в подъезде всё в кошачьей моче ,нечем дышать,у всех маленькие дети.Мы имеем 2 авто,недавно приобрели свежее ,с Японии .Этот кот начал лазить по машине,с июня месяца мы его гоняем,лежит ,греется.Вчера обратили внимание, что зарапины появились от когтей очень большие,которые можно убрать только полировкой.Написала этой девушкн,чтобы они следили за котом, новая машина ,ни единой зарапины не было,а теперь....Что делать?На что она ответила:"Никто не застрахован,я же не могу смотреть постоянно за котом ,он уличный.Ставьте в гараж!"-Гаража у нас нет ,причем их машина тоже во дворе стоит.Неужели они не понимают,что проблема не в нашей машине,а в их животном.Как быть?Что можно сделать в данном случае, соседи сами признают,что да...кошка там лежит постоянно.Но что-то делать для того,чтобы исправить ситуацию не хотят.Мне не нужен от них ремонт (оплата ),и т.д.Вопрос с котом решать нужно.Если я заведу собаку,и она им прогрызет бампер,допустим,они же ко мне обратятся ,что это моя собака сделала (у них камера на балконе),так и я значит могу им ответить,что моя собака уличная,и я не могу за ней следить постоянно.Так получается?Рассудите пожалуйста. В чем то и они правы,про гараж,но это же не игрушка за 2000,а машина,которая стоит больших денег ,мы не разу не попадали в ДТП, машина в идеальном состоянии ,обидно что соседские коты поцарапали нам весь копот.

Пишем на работе каждый квартал заявление на удалённую работу, делают доп.соглашения. Фактически работаем не удаленно, а в офисе и фактически не разрешают работать удаленно. Я из Белгорода, у нас введен режим ЧС, постоянно обстреливают, именно поэтому оформили удалёнку. Руководство говорит о том, что в любой момент могут вызвать нас на работу, я так понимаю, чтобы вызвать необходимо сделать приказ, это же не в устной форме всё. С точки зрения закона могу ли я отказаться ехать на работу и работать удаленно, ведь есть доп.соглашение к трудовому договору и каков порядок отзыва с удаленной работы? Просто я не понимаю зачем оформлена удалёнка, если мы работаем в офисе.

Задача Nº 1 Определите вид диспозиции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 264 УК РФ. Задача Nº 2 Определите вид санкции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105 (части 2), 126 (части 3), 127 (части 1), 166 (части 4), 266 (ча-сти 2) УК РФ. Задача Nº 3 31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по статье 103 УК РСФСР. Чья позиция является правильной и почему? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, что законодатель понимает под временем совершения преступления, на основании чего определить время совершения преступления Масловым. Затем требуется выяснить, как в уголовном законе урегулирован вопрос о его действии во времени, что такое обратная сила уголовного закона и каковы основания для его ретроспективного действия. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, чем следует руководствоваться при определении «более мягкого» уголовного закона. При решении задачи необходимо сравнить санкции уголовно-правовых норм, закрепленных в части 1 статьи 105 УК РФ и статье 103 УК РСФСР. Задача Nº 4 Желая избавиться от мешавшего ей ребенка, Чарова решила его убить. Она села в поезд Екатеринбург - Алма-Ата и по дороге (в городе Челябин-ске) дала ребенку с пищей яд. По приезде в Алма-Ату ребенок умер. По уголовному законодательству какой страны (России или Казах- стана) Чарову следует привлечь к уголовной ответственности? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, решен ли в уголовном законе России вопрос о том, что следует понимать под местом совершения преступления. Если нет, то нужно выяснить, как на этот вопрос отвечает доктрина российского уголовного права. Задача Nº 5 Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товаришу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер. По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный? Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться с содержанием статей 11, 12 УК РФ и проанализировать его с тем, чтобы определить: а) какие принципы действия российского уголовного закона в про- странстве будут применимы к ситуации, описанной в задаче; б) является ли морское судно территорией РФ и если да, то при каких условиях; в) имеет ли уголовно-правовое значение тот факт, что судно явля- ется торговым (т. е. гражданским); г) как решился бы вопрос об ответственности Никитина, если бы судно после происшествия пришло в Лондон, где скончался бы потерпевший матрос. Задача Nº 6 Чудаков, находясь в туристической поездке в Венгрии, нанес тяжкий вред здоровью своей знакомой, входившей в эту же группу, после чего они с потерпевшей были доставлены на борт российского теплохо-да, который вышел в море до прибытия полиции. Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила территориального и национального принципов действия российского уголовного закона в пространстве. Задача Nº 7 Гражданин РФ Борисов выехал по туристической путевке в Ита-лию, где во время ужина в ресторане поссорился с гражданином США Дрейком. Во время ссоры Борисов ударом бутылки по голове причинил Дрейку серьезную черепно-мозговую травму, после чего скрылся и вер-нулея в Россию. В дальнейшем правоохранительными органами Италии данное преступление было раскрыто. Может ли Борисов быть выдан властям Италии, США, либо он должен быть привлечен к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству? Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила терри-триального и национального принципов действия УК РФ в простран-стве. Кроме этого, требуется выяснить, как в УК РФ решен вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление, и может ли российский гражданин быть экстрадирован в другое государство для привлечения к уголовной ответственности. Задача Nº 8 Гражданин Голландии Шульц, привлеченный к уголовной ответ-ственности в городе Новосибирске за хранение наркотиков, потребовал немедленного освобождения. При этом задержанный ссылался на законодательство своей страны, по которому за подобное действие ответ-ственность не установлена. Подлежат ли уголовной ответственности по российским законам иностранные граждане и лица без гражданства? Решите вопрос об от-ветственности Шульца. Задача Nº 9 Сержант Сергеев, проходивший службу в составе контингента Рос-сийской Армии в Таджикистане, совершил хулиганские действия во время служебной поездки в г. Душанбе. По какому уголовному закону Сергеев должен быть привлечен к ответственности? Задача Nº 10 В Москве задержан гражданин ФРГ, которого разыскивают власти Англии за торговлю наркотическими средствами в Лондоне. Подлежит ли он выдаче властям ФРГ или Англии? Может ли он быть привлечен к уголовной ответственности в России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой и в каких случаях применяется универсальный принцип действия российского уголовного закона в простран-стве. Затем требуется проанализировать условие задачи и установить, имеются ли основания для применения универсального принципа действия УК РФ в пространстве, и если да, то какие уголовно-правовые по-следствия это может повлечь за собой. Задача Nº 11 Второй секретарь посольства одного из иностранных государств Ричардсон и его супруга были задержаны сотрудниками российской контрразведки при изъятии ими из тайника, расположенного возле доро-ги, специального контейнера, в котором содержались сведения, относящиеся к государственной тайне. Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой уголовно-правовой иммунитет и каким образом вопрос об уголовно-правовых иммунитетах регламентирован в российском законодательстве. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, распространяется ли уголовно-правовой иммунитет представителей иностранных государств (глав дипломатических представительств и консульств) на других сотрудников данных представительств и консульств, а также членов их семей.