8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли на подъездной двери размещают данные о долгах за услуги ЖКХ?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста имеют ли право жкх клеить на подъезной двери список должников всего дома с номером квартиры и суммой долга. ? Спасибо,

, Михаил, г. Дзержинск
Мария Иванова
Мария Иванова
Юрист, г. Москва

Михаил, добрый день.

Как разъяснил Роскомнадзор:

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, управляющая компания вправе уведомить жильца о коммунальной задолженности, публикуя соответствующие сведения на своем официальном сайте.

 При этом исполнитель, получивший доступ к персональным данным, обязан соблюдать требования конфиденциальности, не раскрывать и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных. Помимо этого, он должен учитывать требование о недопущении сбора и обработки избыточного объема персональных данных.

Например, размещение списка должников в объеме «номер квартиры» и «сумма задолженности» не содержит признаков нарушения российского законодательства в области персональных данных. 

Но! указание дополнительных сведений (ФИО, фамилия и инициалы), которые позволяют отнести их к конкретному физическому лицу, является грубым нарушением управляющей компанией законодательства РФ.

Таким образом, к сожалению, в Вашей ситуации указание номера квартиры и суммы долга не противоречит требованиям действующего законодательства.

1
0
1
0
Роман Поглазов
Роман Поглазов
Юрист, г. Москва

Сведения о долгах относятся к персональным (личным, защищаемым) данным. Согласно Закону «О персональных данных» к ним относится любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Как раз по указанному номеру квартиры и определяется физическое лицо (собственник).

Должностные лица управляющей компании (УК), имеющие доступ к личным данным (в том числе сведения о задолженности) не вправе распространять их без согласия собственника квартиры. Вывешивая сведения о задолженности управляющая компания раскрывает личную информацию должника.

Таким образом, действия УК незаконны.

С другой стороны в нашем распоряжении имеется разъяснение Роскомнадзора по данному вопросу. Согласно данным разъяснениям управляющая компания вправе уведомить жильца о задолженности по коммунальным платежам, публикуя соответствующие сведения на своем официальном сайте либо вывешивая список при входе в подъезд. При этом подобная информация должна размещаться в объеме, не позволяющем идентифицировать конкретное физическое лицо.
Размещение списка должников в объеме «номер квартиры» и «сумма задолженности» соответствует требованиям законодательства о персональных данных. А вот указание дополнительных сведений (ФИО, фамилия и инициалы), которые позволяют отнести их к конкретному физическому лицу, является грубым нарушением законодательства.

Чтобы исключить информацию с «доски позора» нужно обратиться в УК с заявлением о запрете на распространение персональных данных.

Ответственность за нарушение обработки персональных данных законодательством установлена, но не значительна. На должностных лиц может налагаться административный штраф от 500 до 1000 рублей, на юридических лиц – до 5000 рублей. Дела об административных правонарушениях данной категории рассматривают судьи.

Практика рассмотрения данной категории дел имеется. Как правило, суды занимают сторону истца.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Страхование
Здравствуйте, подскажите, правомерно ли действие страховщика по забору запчастей автомобиля замененных по КАСКО?
Здравствуйте, подскажите, правомерно ли действие страховщика по забору запчастей автомобиля замененных по КАСКО?
, вопрос №4260901, Владимир, г. Москва
Автомобильное право
Добрый день, ситуация такая, следователь изъял автомобиль, по факту применения насилия в отношении представителя власти, собственник авто супруга, правомерно ли действовал следователь?
Добрый день, ситуация такая, следователь изъял автомобиль, по факту применения насилия в отношении представителя власти, собственник авто супруга, правомерно ли действовал следователь? И каким образом можно забрать авто
, вопрос №4260740, Виталий, г. Москва
Исполнительное производство
Вопрос состоит в том правомерно ли это?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, банк подал в суд за задолженность по кредиту, суд вынес положительное решение, но банк пошел на уступку и согласился на мировое соглашение. 17.07.24 решение суда вступило в силу. Мировое соглашение подписано 21.08.24, а 10.09.24 открыто исполнительное производство. Суд выдаст определение по мировому соглашению лишь 03.10.24. но проблема в том, что уже судебный пристав выставил госпошлину - 27 000 т. Вопрос состоит в том правомерно ли это? Ведь исполнительное производство завершится после определения суда и вообще ИП открыто после подписания мирового соглашения
, вопрос №4260159, Юля, г. Москва
Взыскание задолженности
Правомерны ли действия приставов?
По решению суда залоговый автомобиль должен быть изьят для реализации в счет погашения долга по кредиту. В течении полугода с момента принятия данного решения пристава автомобиль не изьяли. В данный момент начали высчитывать 50% с зарплаты. Правомерны ли действия приставов?
, вопрос №4260148, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 06.11.2018