8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

ДТП с участием 2 машин, применима ли статья 1079 для возмещения невиновному 2-му участнику ДТП?

у 2-го участникеа нет страховки, он допущен без страховки лицом которым бвл вверено данное ТС Собствеником.

В ст 1079 есть в конце строка — «Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).»

С кого можно требовать — с Водителя, Собственика или томк — кому было вверено ТС?

Или 1079 тут не применима, т.к. есть виновник ДТП и в конце 1079 указано — «Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).»

Показать полностью
Уточнение от клиента

есть еще третий участник, т.е. во время дтп этих машин, машина отлетела в третью и замяла. Я, собственник, дал по на ремонт машину слесарю в его мкастерской на покраску, то дал ХЗ кому отогнать без моего ведома в другой гараж на ремонт другому мастеру. тот ХЗ кто разбил машину и + третьей досталось. я обратился в полицию как угон, полиция нашла этого ХЗ, он виновнпик ДТП и отказала — дословно как то так " ТС было вверено автомастеру" и «Статья не применима, т.к. он не сам там ехал». С третьим  владельцем, был мировой суд, и я думал, что если я не давал право управлять ТС этому ХЗ , то я и не причем + с постановления полиции " ТС было вверенно" для меня как показатель что установленно что я не владел ТС, думал я не виноват, зачем мне юрист… но суд повесил все на меня одного!!! :))) Хочу подать на аппеляцию, Есть шансы? Мотивациооное решение у меня ксть, еще есть время…

, М антон, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. На общих основаниях — это значит ст. 1064, то есть ответственность несет лицо причинившее вред.

То есть то лицо, которое управляло ТС в момент ДТП. И именно оно должно доказывать отсутствие вины

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
0
0
0
0
М антон
М антон
Клиент, г. Москва

значит к собственику никаким боком это не относится?

Нет, Несете ответственность тот кто управлял ТС

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.1
Эксперт

Добрый вечер! С учетом последнего абз. ст 1079 ГК РФ и ст. 1064 ответственность несет лицо, непосредственно причинившее вред, то есть тот кто управлял ТС. Как отметил Верховный суд в п.25

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду следующее:
а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;
б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;
в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;
г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Ответственность будет нести лицо, которое управляло ТС.  Ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

То есть нести ответственность будет то лицо, которое управляло ТС на момент ДТП. Если конечно он не докажет иное.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
В праве ли я потребовать возмещения с последующим регрессом страховой?
Здравствуйте, произошло дтп у виновника аварии полис ОСАГО оплачен за 3 месяца дата оформления 02.10.2023 года. Дата ДТП 10.03.2024 года. Возместит ли страховая ущерб? В праве ли я потребовать возмещения с последующим регрессом страховой? Будьте добры отправьте статьи закона. Заранее спасибо
, вопрос №4289972, Дарья, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли я взыскать деньги с виновника ДТП?
Попала в аварию. Виновата не я. Страховка выплатила сумму меньше, чем ушло на ремонт машины. Могу ли я взыскать деньги с виновника ДТП?
, вопрос №4289743, Нина, г. Москва
Трудовое право
Спустя месяц работы водителем, по городу я попал в ДТП, перевернуло ГАЗель других участников ДТП не было
Здравствуйте. Произошла не приятная ситуация у меня. Мне нужна была работа, я через знакомого нашел мужчину у которая была своя ГАЗель, которую он предоставлял фирме для перевозки мяса. Ему требовался водитель. И я стал рабаотать этим водителем на его ГАЗель, меня вписали в страховку. Спустя месяц работы водителем, по городу я попал в ДТП, перевернуло ГАЗель других участников ДТП не было. Пострадала только ГАЗель. После этого я сразу позвонил владельницу ГАЗель и сообщил, что произошло. Тот сразу приехал, выставил счет 200тысяч, что я ему должен за ГАЗель. Но до этого буквально за несколько месяцев до меня эта ГАЗель уже переворачивалась только на другой бок. Я уверен, в том что моей вины нет, что перевернуло ГАЗель, она была неисправна
, вопрос №4289562, Василий, г. Кострома
Пенсии и пособия
Влияет ли специальность полученная в пту, электромонтëр станционного оборудавания городской (местной)
Обучение в пту с 01.09.84 по 20.07.87 с последующей работой по списку 2 телефонистки. Влияет ли специальность полученная в пту, электромонтëр станционного оборудавания городской (местной) телефонной связи на включение периода обучения в льготый стаж по списку 2 СВЯЗЬ подраздел 2310000 позиции 23100000-19093 для получения досрочной пенсии?
, вопрос №4289037, Ольга, г. Москва
600 ₽
Гражданское право
Арендодатель решил поднять стоимость аренды жилья 2-ой раз за год на 15 тыс, в связи с этим я вынуждена была съехать о чем предупредила
Арендодатель решил поднять стоимость аренды жилья 2-ой раз за год на 15 тыс, в связи с этим я вынуждена была съехать о чем предупредила. Квартира оплачена до конца месяца, но у меня получилось съехать раньше на 2 недели. Должен ли арендодатель вернуть деньги за оставшееся время, которое я не прожила в этой квартире? Договор аренды закончился давно, новый мы не заключали, но и в старом не было прописано, что арендодатель может повышать стоимость квартиры когда ему вздумается.
, вопрос №4288802, Любовь, г. Москва
Дата обновления страницы 05.10.2018