Здравствуйте. В браке был куплен участок, позже построен дом. Участок оформлен на Свекровь. Можно ли доказать что это совместно нажитое имущество, учитывая то что Свекровь пенсионер. Не могла приобрести элитную недвижимость. И стройка осуществлялась за счёт семейного бюджета. Спасибо
Конечно возможно. Вам необходимо подкрепить свою позицию не только словесно, но и документально (все чеки, договоры, квитанции, выписки по расчетным счетам и прочее — что подтверждает Ваши расходы на приобретение земельного участка и строительство жилого дома).
Кроме того, если разбирательство идет в судебной инстанции — Вы вправе заявить Ходатайство об истребовании из ФНС выписки 2-ндфл на свекровь (подтверждение отсутствия дохода) и пенсионном фонде (подтверждение пенсионных выплат). Указанное подтвердит невозможность приобретения и строительства при указанных доходах.
Добрый день. Мой парень взял квартиру в ипотеку до вступления в брак со мной. Дом построится только в этом году. Ипотека рассчитана еще как минимум на 5 лет. Будет ли эта квартира считаться совместно нажитым имуществом? Или я на нее не имею права вообще? Тогда нас стоит заключить брачный договор?
Бывший муж умер, есть совместно нажитое имущество и ребенок. При разводе имущество не делилось. Могу ли я забрать ключи от квартиры как наследник первой очереди?
Здравствуйте,я собственник квартиры,есть муж ,квартира была у меня до брака ,муж прописан у свекрови в квартире ,если продам свою квартиру и куплю дом будет ли это считаться совместно нажитое жилье ?
Бышие муж(Алекс) и жена(Елена) живут вместе, ибо муж не может выписать жену т.к. уже три года длится судебное разбирательство. Елена подала иск на взыскание алиментов в её пользу с Алекса и определение места жительства детей с ней в наследном жилье принадлежащим в целой доле Алексу. Алекс на протяжении 3х лет приносит в суд чеки на обучение, мед услуги на содержание двоих несовершеннолетних детей. Все чеки по безналу, где виден плательщик. Таких доказательств на сумму порядка 1млн. руб. Елена ник не подтверждает её расходы на детей, зп маленькая, хватает на такси чтобы ездить на работу. На работу ей посоветовала устроиться её представительница в суде. В суде Елена(истец никогда за три года не была). В м.д. имеется протокол обследования жилья Алекса(ответчик) в котором проживают дети. У Елены собственного жилья нет. Елена в этом же иске просит признать жильё Алекса совместно нажитым, но оно перешло в наследство Алексу за год до развода и никаких улучшений за счет совместно нажитых средств не производилось. После 2.5 лет судебной волокиты. Алекс обращается к мировому судье для вынесения судебного приказа о взыскании алиментов с Елены. Елена его отменяет. И через представителя в заседании обращается этому же федеральной судье, которая рассматривает её дело с ходатайством о вынесении приказа о взыскании алиментов с Алекса с мотивом, что он не исполняет родительские обязательства по содержанию детей. Алекс возражает и предоставляет еще порцию чеков этом же заседании. Судья не принимает её ходатайство, но истец обещает повторить его на следующем заседании.
Да истец может сколько угодно заявлять своё ходатайство, имеет ли судья правомочия принять её ходатайство и обязать платить меня алименты?
Сама истица не исполняет родительские обязанности, отказалась платить алименты, есть определение мирового судьи.
Елена может направить заявление о получении приказа на взыскание алиментов мировому судье, ей ничего не мешает.
Алекс может его отменить.
Как-то наличие определения о отмене приказа можно использовать, чтобы Алексу не прилепили алименты? (дети и бж живут под его крышей, бж не платит за жкх, за проживание и т.п.)
Алекс теперь имеет право изменить исковые требования и добавить взыскание алиментов, т.к. просит в них определить с ним детей.
Алекс переживает, что его облапошат со всех сторон. Придётся и алименты платить и на всё остальное тратиться в прежнем режиме т.к. бж может накатать заявление в полицию по любой надуманной причине, одно уже было. Хоть из своего дома уходи.
В приложении выдержка и протокола СЗ. Как защитить себя от преждевременных алиментов, пока суд не рассмотрит дело и оно не вступит силу?