Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Задачи по по основам теории доказательств
7. Следователь СУ при УВД г. Таганрога по находящемуся в его производстве уголовному делу о разбойном нападении дал письменное поручение органу дознания о производстве обыска на квартире у подозреваемого. Начальник подразделения дознания не выполнил поручение, указав, что следственные действия должен выполнять сам следователь, который ведет дело.
Дайте правовую оценку ситуации.
Согласно ст. 38 УПК РФ Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Следователь уполномочен: давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении. Так что, начальник органа дознания не прав силу ч. 1 ст. 152 УПК и обязан выполнить поручение в срок не позднее 10 суток.
И добавить нечего. Кроме того, что начальник отдела дознания не мог позволить себе такой дерзости по отношению к СУ
это точно) им дерзости не занимать