8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Изменение предмета и основания иска

Прошу помощи специалистов, пожалуйста, просвятите. В исковых требованиях к управляющей компании о защите прав потребителя у меня материальные требования по перерасчету размера платы за содержание и ремонт, возврат средств за дополнительные услуги, а также нематериальные требования: обязать Ответчика производить расчет в соответствии с тарифами А; исключить площадь помещения В из площади помещений, входящих в состав общего имущества собственников, при расчете платы; производить начисление платы за лифт с учетом площади жилых и нежилых помещений равной С и т.п. Ходатайствовал об истребовании у Ответчика актов выполненных работ по текущему ремонту ОИ за отчетные периоды для уточнения суммы перерасчета. Принесли, увидел много интересного. Во-первых, хочу увеличить размер исковых требований по всем позициям, т.к. начисления с нарушениями требований ЖК продолжаются. С этим всё понятно. И во-вторых, хочу добавить требования:

- признать нецелевым использованием средств на текущий ремонт по актам Х на сумму Y рублей;

- обязать УК отразить переходящие остатки средств по текущему ремонту в отчете по Форме 2 за 2015-16 гг. на сумму X рублей, за 2017 год на сумму X рублей.

Разумеется, придется привести аргументы в подтверждение нецелевого использования средств на текущий ремонт. Будет ли это в принципе изменением предмета и основания иска, или это уточнение требований? Возможно ли это сделать и как лучше поступить? Заранее благодарен.

Показать полностью
, Владимир Белозеров, г. Санкт-Петербург
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган
Будет ли это в принципе изменением предмета и основания иска, или это уточнение требований?

Владимир

Добрый день, Владимир.

В ГПК РФ не содержится такого понятия как «уточнить требования».

Поэтому в Вашей ситуации имеет место изменение исковых требований. А учитывая правовую мотивировку новых требований, также меняется основание иска. 

ГПК РФ. Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
0
0
0
0
Возможно ли это сделать и как лучше поступить?

Екатерина Довгопол

Так поступить возможно, так как ГПК РФ позволяет. Можно также подать отдельный иск по Вашим новым требованиям:

— признать нецелевым использованием средств на текущий ремонт по актам Х на сумму Y рублей;

— обязать УК отразить переходящие остатки средств по текущему ремонту в отчете по Форме 2 за 2015-16 гг. на сумму X рублей, за 2017 год на сумму X рублей.

0
0
0
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

В данном случае, Вы вправе изменить исковые требования с обоснованием своей позиции.

Статья 39 ГПК РФ Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Но полагаю, что указанные требования не относятся к ранее заявленным требованиям, в связи с чем изменится основание иска и есть вероятность, что суд может отказать в принятии новых исковых требований.

0
0
0
0
Алексей Руслин
Алексей Руслин
Адвокат, г. Самара
Здравствуйте, Владимир! Увеличить свои исковые требования Вы имеете полное право как истец (это относительно того, что Вы обозначили в своем вопросе как «во-первых»). Что же касается «во-вторых», то надо иметь в виду, что, в соответствии с ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется теми способами, которые перечислены в указанной статье, а именно путем:1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права, и т.д.

С этой точки зрения, первое из упомянутых вами требований, а именно «признать нецелевым использованием средств на текущий ремонт по актам Х на сумму Y рублей», ни под один из перечисленных в ч.3 ст.11 ЖК РФ способов защиты не подпадает. Второе требование — «обязать УК отразить переходящие остатки средств по текущему ремонту в отчете по Форме 2 за 2015-16 гг. на сумму X рублей, за 2017 год на сумму X рублей» — в принципе может быть сведено к п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ (пресечение действий, нарушающих жилищные права), причем, как я понимаю, основанием для такого требования будет являться именно факт нецелевого использования средств на текущий ремонт. Иными словами, в данном случае достаточно будет заявить второе из указанных вами требований (предмет иска), а факт нецелевого использования средств будет являться основанием иска. Заявить такое требование можно как в рамках уже идущего процесса, так и самостоятельно (первый вариант более целесообразен, поскольку имеется взаимосвязь с уже рассматриваемыми судом требованиями).

С уважением, А.Д.Руслин.

0
0
0
0
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Владимир, доброго дня!

В соответствии с часть 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление новых требований, которые были не были заявлены при подаче искового заявления действующим законодательством РФ не допускается.
Безусловно, Вы вправе подать такое уточнение, но с высокой долей вероятности Вам откажут, а если примут, то у второй стороны может появиться формальное основание для обжалования Решения суда.

В этой связи я бы Вам рекомендовал поступить немного иначе. Все что Вы считаете необходимым Вы можете заявить в суде в письменном виде в качестве своей позиции подробно описав об этом, чтобы суд учел эти обстоятельства при вынесении Решения. В таком случае все эти обстоятельства будут описаны в Решении, а это Вам уже поможет когда Вы будете обращаться с новым иском. Вам уже не придется ничего доказывать заново.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Елена подала иск на взыскание алиментов в её пользу с Алекса и определение места жительства детей с ней в наследном жилье принадлежащим в целой доле Алексу
Бышие муж(Алекс) и жена(Елена) живут вместе, ибо муж не может выписать жену т.к. уже три года длится судебное разбирательство. Елена подала иск на взыскание алиментов в её пользу с Алекса и определение места жительства детей с ней в наследном жилье принадлежащим в целой доле Алексу. Алекс на протяжении 3х лет приносит в суд чеки на обучение, мед услуги на содержание двоих несовершеннолетних детей. Все чеки по безналу, где виден плательщик. Таких доказательств на сумму порядка 1млн. руб. Елена ник не подтверждает её расходы на детей, зп маленькая, хватает на такси чтобы ездить на работу. На работу ей посоветовала устроиться её представительница в суде. В суде Елена(истец никогда за три года не была). В м.д. имеется протокол обследования жилья Алекса(ответчик) в котором проживают дети. У Елены собственного жилья нет. Елена в этом же иске просит признать жильё Алекса совместно нажитым, но оно перешло в наследство Алексу за год до развода и никаких улучшений за счет совместно нажитых средств не производилось. После 2.5 лет судебной волокиты. Алекс обращается к мировому судье для вынесения судебного приказа о взыскании алиментов с Елены. Елена его отменяет. И через представителя в заседании обращается этому же федеральной судье, которая рассматривает её дело с ходатайством о вынесении приказа о взыскании алиментов с Алекса с мотивом, что он не исполняет родительские обязательства по содержанию детей. Алекс возражает и предоставляет еще порцию чеков этом же заседании. Судья не принимает её ходатайство, но истец обещает повторить его на следующем заседании. Да истец может сколько угодно заявлять своё ходатайство, имеет ли судья правомочия принять её ходатайство и обязать платить меня алименты? Сама истица не исполняет родительские обязанности, отказалась платить алименты, есть определение мирового судьи. Елена может направить заявление о получении приказа на взыскание алиментов мировому судье, ей ничего не мешает. Алекс может его отменить. Как-то наличие определения о отмене приказа можно использовать, чтобы Алексу не прилепили алименты? (дети и бж живут под его крышей, бж не платит за жкх, за проживание и т.п.) Алекс теперь имеет право изменить исковые требования и добавить взыскание алиментов, т.к. просит в них определить с ним детей. Алекс переживает, что его облапошат со всех сторон. Придётся и алименты платить и на всё остальное тратиться в прежнем режиме т.к. бж может накатать заявление в полицию по любой надуманной причине, одно уже было. Хоть из своего дома уходи. В приложении выдержка и протокола СЗ. Как защитить себя от преждевременных алиментов, пока суд не рассмотрит дело и оно не вступит силу?
, вопрос №4257968, Александрович, г. Москва
Военное право
Слышал две версии: специалитет и бакалавриат - это два разных уровня образования, а значит и основание для
Собираюсь переводится из специалитета из одного вуза на бакалавриат в другой вуз. Остаются ли основания для отсрочки от воинской повинности по учебе или утрачиваются. Слышал две версии: специалитет и бакалавриат - это два разных уровня образования, а значит и основание для отсрочки сгорает; или при переходе со специалитета на бакалавриат не увеличивается срок, следовательно основание для отсрочки сохраняется. Очень спорный вопрос, но хочется услышать исчерпывающий ответ
, вопрос №4257924, Георгий, г. Москва
Семейное право
Можно ли изучать предмет самостоятельно?
Здравствуйте. Ребёнок 6 класс общеобразовательной школы. В расписании 7 уроков. Не может посещать последний урок,т.к возим в школу на машине и нет возможности забрать позже 14.30. Можно ли изучать предмет самостоятельно? Предмет " География". 1 раз в неделю. Школа грозит неаттестацией по предмету.
, вопрос №4257038, Екатерина, г. Москва
Защита прав работников
Здравствуйте, меня отправляют на прохождения курсов в очной форме переподготовка по предмету ОБЗР на 3 дня в
Здравствуйте,меня отправляют на прохождения курсов в очной форме переподготовка по предмету ОБЗР на 3 дня в другой город, у меня ребёнок 2 и 7 лет, муж работает вахтовым методом, оставить детей не с кем. Вправе ли я отказаться, от этой поездки. Руководитель в курсе о детях, и о работе мужа.
, вопрос №4256891, Татьяна, г. Коркино
Семейное право
Так же переживаю за иск, могут ли они подать на меня иск?
Мне позвонил человек представился инвестором и предложил список брокеров. Работала ссылка на Esyprea и я на нём зарегистрировался, не проверив информацию о нём теперь жалею, понимаю что поступил глупо. После просил взять кредит на 80 тыс. рублей и утверждал что вложив его в инвестиции смогу потом его закрыть. Я отказался и он начал говорить что я теряю свой шанс. Не стал с ним вести дальнейший диалог, к сожалению часть диалога удалил. Остальные скриншоты это письма от торгового терминала Esyprea. Я думал что там можно безопасно торговать, но после того как я начал уходить в плюс по доходности мой счёт заблокировали, причину не говорили, обращался в техническую поддержку и там мне сказали что если я ещё раз на их брокере открою счёт то меня ждёт иск за отмыв денег. Спустя пару часов счёт разблокировали и мне позвонил мужчина(Специалист), сказал что мне нужно оформить кредит хотя бы на 5 тыс. чтобы показать что плечо инвестиций высоко и отменить его. Как я понял когда изучал инвестиции(не спорю что плохо это делал, потому и пишу это обращение) плечо не нужно закрывать если уходишь в плюс так как брокеры ты не должник, но специалист утверждал что плечо нужно закрыть из-за разницы валют. После того диалога с ним я не общался более так как звучало это довольно странно. Что мне делать и есть ли возможность вернуть средства. Так же переживаю за иск, могут ли они подать на меня иск? Договор они не предоставляют, и уклоняются от этой темы. Верификацию проходил и хотел вывести средства и удалить аккаунт, но тут вышла такая ситуация.
, вопрос №4256666, Себастьян, г. Москва
Дата обновления страницы 24.04.2018