8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Может ли суд прекратить производство по делу?

Добрый вечер. Сложилась следующая ситуация.

Между нами и ответчиком заключен договор поставки на условиях реализации. Оплата производится на основании отчетов.

В октябре 2017 г. был подан иск о взыскании долга по оплате по отчетам о реализации товараза март, апрель, май, июнь, июль 2017 г. В январе 2018 г. иск удовлетворен. Выдан исполнительный лист. Но

Ответчик выслал в рамках этого же договора поставки отчеты о реализации товара за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, 2017 г. и январь, февраль 2018 г. На сумму реализованного товара по отчетам с августа 2017 г. по февраль 2018 г. отправили претензию, также в претензии потребовали вернуть остаток нереализованного товара.

Хотим подавать иск, но не прекратит ли суд производство по делу в соответствии со ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что подаемся по одному и тому же договору, но по отчетам о реализации товара за другой период (август 2017 г. -февраль 2018 г.) и не прекратит ли суд производство по делу из-за того, что имеется решение о взыскании долга по отчетам (март 2017 г-июль 2017 г.)?

Показать полностью
, Алена, г. Москва
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Алёна, здравствуйте. 

Производство прекращению не принадлежит, так как у исков различается предмет. 

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами,о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

Рамочные договоры и договоры на множественные поставки в принципе предполагают различные суммы и разные периоды взыскания. Наоборот, вам стоит ссылаться на предыдущее решение суда в плане взыскания средств за предыдущий период. 

С уважением, 

Роман НОвиков

0
0
0
0
Алена
Алена
Клиент, г. Москва

именно в указать, что тем решением было взысканы деньги именно за определенный период?

Да. Таким образом вы и судью от сомнений по поводу периода избавите, и позволите ему меньше думать о доказывании — в конце концов, за прошлый период всё взыскано. 

0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Алёна!

АПК РФ

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
...

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу о признании взыскании долга подлежит прекращению, если предметом оспаривания по этому делу являются те же самые эпизоды, в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт по ранее рассмотренному делу.

Поскольку Вы подали иск о другом предмете (другие эпизоды задолженности), то оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Какое решение должен принять суд?
Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме. В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить. Задание. Оцените правомерность доводов административного ответчика. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?
, вопрос №4253422, Диана Лещенко, г. Саратов
Военное право
Могу ли я прекратить службу по истечении контракта?
Прохожу службу на СВО. Контракт продляется автоматически. По решению суда ребенок проживает со мной. На срок контракта, на год, делал временную опеку по уважительной причине на бабушку, тоже на год. Могу ли я прекратить службу по истечении контракта?
, вопрос №4253354, Александр, г. Уфа
386 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве?
Арбитражное право - дела о банкротстве Я физическое лицо, являюсь конкурсным кредитором организации, уже признанной банкротом. И еще определением арбитражного суда другая задолженность этой организации в мою пользу отнесена к текущему обязательству. Однако КУ несмотря на мои требования к нему сведения по этому текущему обязательству не отражал в отчете (игнорировал). При этом другие текущие обязательства от других лиц им отражались в отчете. 06.09.24 я оплатил госпошлину 300 руб. и подал заявление в АС в рамках дела о банкротстве о признании этого бездействия незаконным (ст.60) Но АС оставил заявление без движения указав, что пошлина определена не корректно, и должна быть уплачена в соответствии с п.п. 4 п.1 ст.333.21, а также необходимо обосновать право на обращение с настоящей жалобой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Вопросы: 1. пошлину необходимо доплатить 3700 руб? Или уже поздно, т.к. с 08.09. применяются новые ставки (15 000 р.), несмотря на то, что заявление поступило в суд 06.09.24, а опр об оставлении без движ. от 10.09.2024; 2. Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве? Вроде как ВС РФ определением от 31.08.2020 по делу № 305-ЭС18-7419(2) высказывался, что кредитор по текущим обязательствам вправе обращаться, если действиями КУ затрагиваются его права, а тут куда более - не учет текущего обязательства по отношении к заявителю. Или имеется в виду необходимо к заявлению приложить копии документов, в обосновании возникновения текущего обязательства? Просто этот же судья и определял данную задолженность текущей, и все документы об этом в банкротном деле этого судьи имеются.
, вопрос №4252469, Николай, г. Москва
Уголовное право
Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление?
Задача 1. Главным управлением государственного строительного надзора Рязанской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении ООО «Стройконсалт» административного наказания в виде штрафа. В связи с тем, что ООО «Стройконсалт» добровольно штраф не оплатило, Главгосстройнадзор Рязанской области направил постановление в районный отдел судебных приставов УФССП. На данном постановлении проставлены отметки о вступлении в законную силу, а также о том, что постановление не исполнено. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства , т.к. исполнительный документ представлен без заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства. Законно ли вынесенное судебным приставом – исполнителем постановление? В каких случаях не требуется представление заявления о возбуждении исполнительного производства от взыскателя? 2. По имевшимся в распоряжении органов внутренних дел оперативными материалам было взято объяснение с Семагина, подозреваемого в даче взятки. Семагин отрицал какую-либо причастность к этому. Однако после возбуждения уголовного дела Семагин, допрошенный в качестве подозреваемого, сознался не только в даче взятки, в совершении чего его подозревали, но и рассказал о неоднократной даче взятки ещё одному должностному лицу. Решите вопрос об освобождении от уголовной ответственности Семагина по основаниям, предусмотренным примечанием к ст. 291 УК РФ.
, вопрос №4251894, Данил, г. Москва
Уголовное право
Можно ли изменить показания в деле, если не правильно их дал
можно ли изменить показания в деле, если не правильно их дал
, вопрос №4251750, Любовь, г. Москва
Дата обновления страницы 28.03.2018