8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как привлечь мошенников в области сервиса к уголовной ответственности?

Доброго дня! Каким образом можно инициировать успешное уголовное преследование физических лиц, задействованных в мошенничестве с оказанием сервисных услуг по ремонту электроники?

Стандартная схема:

- забирают технику и аванс

- озвучивают высокую стоимость ремонта

- после отказа от ремонта отказываются возвращать технику и аванс, требуя оплатить услуги курьера

В плоскости административного разбирательства шансов почти нет + очень долгая процедура.

Ко каким уголовным статьям можно открыть дело в отношении мошенников как физлиц и каким образом?

  • archive-2018-03-19_10-31-42
    .zip
  • IMG_20180319_103032
    .jpg
  • IMG_20180319_103045
    .jpg
  • IMG_20180319_103109
    .jpg
Уточнение от клиента

Прикрепляю фото документов

, Вадим, г. Москва
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт
Ко каким уголовным статьям можно открыть дело в отношении мошенников как физлиц и каким образом?

Вадим

Здравствуйте Вадим.

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 48 г. Москва «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.

В Вашем случае практически никак — умысел не доказуем на совершение преступления, органы следствия будут выдавать отказа в возбуждении уголовного дела ссылаясь на гражданско-правовые отношения. Увы, такова практика и прокурор никогда не согласует такое возбуждение, так как в суде дело рассыпется — технику взяли, работы провели, условие о цене не согласовали — по факту — ГПХ договор.

0
0
0
0

Писать в полицию можно сколько душе угодно с нулевым результатом, будут отказывать постоянно, так как умысел на мошенничество «полицейские» доказать не смогут, только в гражданском порядке все взыскивать, пока не получат «указку» — сажать, так и будут всех отправлять в суд.

Вы вправе с илу ст. 32 Закона о защите прав потребителя в любое время отказаться от оказания услуги, поэтому тут ничего не нарушено, состава уголовно-наказуемого деяния нет, незаконно удерживают Вашу вещь — а это гражданско-правовая плоскость, написать заявление конечно можно — просто попугать, а так по итогу ничего не выйдет.

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Москва

Факт проведения работ не установлен, техника не возвращена, работы не приняты мной. В самовывозе мне отказано.

Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Тут возможно стоит идти по пути ФЗ «О ЗПП». Ст. 32 ФЗ «О ЗПП»

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пишите им претензию о том, что от ремонта Вы отказываетесь. Проходите с претензией, просите вернуть вещь и аванс. при этом пусть скажут фактические затраты по вашей услуге. Если отказываются возвращать — тогда иск в суд. Ст. 15 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

А уголовное дело тут вряд ли возбудят

0
0
0
0

Даже если Вы подадите заявление на возбуждение уголовного дела, то не факт, что испугавшись перспективы УД, после этого они вернут технику и потом (в случае возврата) не подадут иск о взыскании фактических расходов. Их надо доказать опять же. но вариант не исключен.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.7

Вадим, добрый день.

Ко каким уголовным статьям можно открыть дело в отношении мошенников как физлиц и каким образом?

Вадим

Боюсь, что при описанной Вами схеме — возбуждение уголовного дела будет не возможно. 

Уголовная ответственность за мошенничество предусмотрена ст. 159 УК РФ, предусматривающей, что 

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В данном случае составляющей частью действия является сам факт хищения чужого имущества, под которым понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Соответственно для привлечения к уголовной ответственности установлению подлежит факт совершенного хищения — а именно обращения в свою пользу лицами, как переданной им техники, так и оплаченного аванса за нее.

Поскольку они не отказываются в возврате техники и аванса и это подтвердят при их опросе по факту рассмотрения поданного заявления о привлечении к уголовной ответственности — и будет вероятность отказа в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Тут еще во внимание будет принято и то обстоятельство, каким образом осуществлялась передача техники — лично или курьеру, был ли Вами заключен договор на ее ремонт, предполагающий передачу техники через курьера.

Если такие условия были обговорены — то требования об оплате расходов курьера могут признать правомерными

Так в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Если таких оговорок нет — то можно вести речь о неправомерном удержании Вашего имущества.

Но опять же данный факт при обращении в правоохранительные органы будет классифицирован как гражданско-правовые отношения и будет рекомендовано обратиться с иском в суд.

Как один из вариантов уместно рассмотреть вопрос о возможности их привлечения к административной ответственности, в том случае, если указанные лица осуществляют предпринимательскую деятельность без регистрации.

В таком случае тут вполне возможно применение ст. 14.1 КоАП РФ

1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В плоскости административного разбирательства шансов почти нет + очень долгая процедура.

Ко каким уголовным статьям можно открыть дело в отношении мошенников как физлиц и каким образом?

Вадим

Замечу, что рассматривать этот вопрос в плоскости уголовного судопроизводства — также не много шансов, поскольку подав заявление о возбуждении уголовного дела Вам не сразу придется рассчитывать на его положительное рассмотрение. Стоит готовиться к тому, что придется его неоднократно обжаловать, обращаясь в прокуратуру или в суд. При этом с учетом ранее сказанного перспективы положительного решения по такому обжалованию также не очевидны. 

Единственным положительным моментом подачи заявления о возбуждении уголовного дела может явиться возврат техники и аванса без предъявления требований по оплате курьеру, что ускорит решение вопроса не прибегая к обращению в суд. 

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Москва

Благодарю. В договоре нигде не прописано явно о возврате курьерской службой с возмещением расходов на доставку с моей стороны. Могу приложить скан.

Здесь вопрос — могу ли я инициировать преследование конкретного человека, забравшего у меня технику (без доверенности), и получившего аванс на свою личную банковскую карту?

Здесь вопрос — могу ли я инициировать преследование конкретного человека, забравшего у меня технику (без доверенности), и получившего аванс на свою личную банковскую карту?

Вадим

Это Ваше право обратиться с заявлением в полицию, при этом Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. 

О перспективах рассмотрения такого заявления я Вам пояснил и, думаю, другие юристы в данном вопросе будут солидарны. Учитывая существующую практику рассмотрения заявлений по такого рода случаем добиться возбуждения уголовного дела будет весьма проблематично.

О нем можно говорить при условии, что Вам не будет возвращена техника и аванс, тут шансов на возбуждение чуть больше.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении дела готовьтесь к его обжалованию. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Привлекут ли моих родителей к ответственности из за беременности в 15?
Возникла необходимость сделатт аборт в 15 лет, мои родитеьи не против аборта, но вопрос в том, могу ли я никому не говорить кто отец не родившегося ребëнка? Будут ли из меня выпытывать эту информацию? Привлекут ли моих родителей к ответственности из за беременности в 15?
, вопрос №4256350, Анжела, г. Москва
Уголовное право
Могу ли я привлечь к административной ответственности этих людей?
Здравствуйте! Бывшие владельцы квартиры пришли во двор и разобрали свой сарай. Я в отъезде и не знала, об этом мне сообщили соседи. Могу ли я привлечь к административной ответственности этих людей?
, вопрос №4255519, Зинаида, г. Москва
Автомобильное право
Как грамотно в этой ситуации привлечь брата к ответственности?
Здравствуйте! В настоящее время нахожусь в Казахстане. Мой сын находится вместе со мной. Мы граждане России. Автомобиль сына находится в России, стоит на учете. Решили продать авто в России и я попросил своего брата (гражданина РФ, проживающиего на территории России)проверить авто на предмет предпродажной подготовке. Тот в свою очередь сообщил, что требуется большой ремонт. Я с сыном не согласились пока он не предоставит перечень работ и цены. В свою очередь тот пропал из виду. Документы на машину остались в машине. Через полгода удалось созвонится, брат сообщил,что машину разбил. Однако через время, с помощью разных интернет сервисов мы увидели, что машина появляется в сводках ГИБДД за превышение скорости в разных регионах РФ. После разговора с братом, тот сообщил, что передвигается на похожей машине а госномера перевесил с нашей на чужую машину. Платить штрафы сказал не будет. Позднее он же сказал, что уже не разбил машину а на нее во дворе упал снег с крыши и она стоит на закрытой территории, на какой-то базе. Позднее вообще позвонил и предложил мне продать ему госномера машины. Еще позднее предложил забрать разбитую машину и оплатить несогласованный с нами ремонт авто. Как грамотно в этой ситуации привлечь брата к ответственности? Он ранее судимый, рецидивист, судимость не погашена, довереность ему на распоряжение авто и другие полномочия не выдавал. Переписку с ним сохранил.
, вопрос №4255364, Токташ, г. Москва
Уголовное право
Как можно его найти и привлечь к ответственности
Добрый день! Моей дочери 9 лет. У неё канал в телеграмме. Подписчики только родители и дети. Всего 9 человек. Сегодня у неё под постом написал какой-то человек, с вопросом "Где анальный секс" Ему, судя по профилю 24 года. Номер телефона Челябинский. А мы из Белгорода. Как можно его найти и привлечь к ответственности. Скрины с его аккаунтом и самим СМС у меня имеются.
, вопрос №4255326, Олеся, г. Москва
Медицинское право
Как и кого привлечь к ответственности?
Добрый день! Ни в Акте СМЭ, ни в медкарте из травмпункта не отфиксированы мои жалобы на нарушение подвижности левого коленного сустава в результате ушиба бедра (нога ни сгибалась, ни разгибалась в течение двух недель после травмы) и поэтому в заключении сказано, что нет вреда здоровью. Обратился в Бюро СМЭ по этому поводу - мне ответили, что, мол, раз не отфиксировано нарушение подвижности конечности, значит никакого нарушения подвижности конечности у меня и не было. Кто виноват? Что делать? Как доказать обратное? Как и кого привлечь к ответственности? Спасибо.
, вопрос №4255198, Иван Жаворонков, г. Москва
Дата обновления страницы 19.03.2018