8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос отозван

Вброс доказательств в АС, судья приобщает минуя стадию изучения, выносит решение. Нужен толковый совет бывалого

По порядку:1. В АС вынесли решение на основе доказательств, которые суд не обозревал, без подлинников и не приобщали в установленном порядке (об этом нет сведений в протоколе СЗ и аудипротоколе СЗ). 2. СЗ прошло кратко: "пошел я выносить решение". Читаем решение, суд обосновал решение именно на них. Видно, что повлияли...3. Знакомимся с делом: внесли доки через канцелярию за несколько дней до СЗ, и даже по почте загодя отправили (есть Акт, что корреспонденция была без приложений, одно Пояснение), но мы получили уже после решения (и то одно Пояснение, без главных приложений к нему - договор, акт, платежки, которые оказались с пороками и ошибками и неотносимыми к делу по реквизитам. короче, кошмарчик... судье респект!!! 4. Прошли апелляцию, кассацию - тшетно! 5. Кто -то может подсказать алгоритм действий на своем личном примере. Прошу: только пройденные лично кейсы в ВС РФ интересуют, в Яндексе мне все и так нашли и распечатали уже...

Показать полностью
, роман, г. Москва
Александр Бакин
Александр Бакин
Юридическая компания "Duallex", г. Новосибирск

Роман, добрый день. В своей апелляционной и кассационных жалобах Вы писали об отсутствии как таковых доказательств, на основании которых суд вынес судебный акт? Уточните следующий момент:

Знакомимся с делом: внесли доки через канцелярию за несколько дней до СЗ, и даже по почте загодя отправили (есть Акт, что корреспонденция была без приложений, одно Пояснение),

Внесли через канцелярию документы в виде копий, а Вам не приложили? В судебном заседании участвовали? 

Личную практику в ВС по такой специфической ситуации Вы маловероятно сможете найти. Но в любом случае удачи в убеждении суда в наличии оснований для отмены.

0
0
0
0
роман
роман
Клиент, г. Москва

Доказательства в деле присутствуют. Но они поступили мимо нас, мимо заседания -где мы были, о них мы узнали из решения. Ответчик направил через канцелярию, но суд процессульно их не приобщал, не обозревал, оригинала не спрашивал у стороны, мы о них знать не могли, ибо заявили бы фальсификацию.

Ответчик направил через канцелярию, но суд процессульно их не приобщал, не обозревал, оригинала не спрашивал у стороны

«Не обозревал» не означает, что суд должен озвучивать каждый документ и его содержание. Оригинал истребуется , если к копии есть вопросы (неидентичные копии в материалах дела, нечитаемая версия, заявление о фальсификации). Если суд действительно не озвучил факт приобщения к материалам дела доказательств и в последующем вынес на основании их судебный акт, то это нарушение. Но оно может быть не признано судом в качестве значимого и повлиявшего на существо спора. В КАДе отражен факт приобщения документов?

В целом ситуация неприятная конечно, к подготовке жалобы нужно вдумчиво подойти, желательно жалобу разрабатывать не тому, кто ранее писал апелляционную и кассационную.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Мировой судья судебного участка Nº 5 судебного участка Nº 2 рассмотрев взыскания" о заявление ООО ПКО "Центр
Мировой судья судебного участка Nº 5 судебного участка Nº 2 рассмотрев взыскания» о заявление ООО ПКО «Центр профессионального выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Имя фамилия, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь станьями 98, 121, 122, 126, 121 ГПК РФ, статьями 307, 309, 810 ГК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Имя фамилия в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», расположенного по адресу: 630007, РФ, г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, зд. 35, к. 1, офис 406, ИНН 5406972623, ОГРН 1175476029739, задолженность по договору микрозайма Nº830801 от 15.02.2024, заключенному с ООО МФК «Полет финанс», за период с 15.02.2024 по 29.07.2024 в размере 11275 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 226 руб. 00 коп. Должник вправе представить возражения относительно исполнения данного судебного приказа мировому судье судебного участка Nº2 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Настоящий судебный приказ, согласно части 2 ст.121 ГПК РФ, одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Взял микрозайм почти год назад, в тот момент когда я взял, их контора начала закрываться именно там где я брал. Не в личный кабинет никуда войти я не мог. Пришло извещение, сходил забрал письмо. Содержание письма выше. После обратился в их поддержку, чтобы решить все без суда. Они заявили мне о том, сто мой долг был продан ооо «Арка» тогда почему судебное письмо пришло не от них. Собираюсь писать письмо возражения. Что делать? Помогите дельными советами и разрешения ситуации
, вопрос №4253258, Дмитрий, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Почему судья принимает такое решение?
Добрый день. Вступил в наследство. В наследство достался еще и кредит. Банк подал иск. Сделали оценку имущества. Имущества меньше чем кредит. Суд удовлетворил иск в рамках этой суммы. Дал так же рассрочку на 3 года. Через пол года подает в суд второй банк. Так же просит взыскать кредит. Но у меня уже на всю сумму наследственного имущества есть решение по первому банку. На суде от иска второго банка предоставил всю эту информацию. Судья все равно удовлетворяет иск от второго банка. Таким образом у меня общая сумма получается больше, чем оценка имущества. Судья говорит, что иск удовлетворяет, но взыскивать они не будут. Слабо верится. Почему судья принимает такое решение? По логике должен отказать в иске второму банку, так как на всю сумму оценки уже есть решение по первому банку. Что делать? Обжалование до 24.09.24
, вопрос №4252955, Сайта Пользователь, г. Ставрополь
900 ₽
Вопрос решен
Доверенности нотариуса
У больного Альцгеймер третьей стадии, "грубые когнитивные нарушения", но недееспособным не признан
Добрый день! Имеет ли право родственник переводить себе пенсию лежачего больного через мобильное приложение банка, не имея при этом доверенности? У больного Альцгеймер третьей стадии, "грубые когнитивные нарушения", но недееспособным не признан.
, вопрос №4252780, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Добрый вечер, помогите советом, маме по здоровью покупаем квартиру на нижнем этаже, владелец квартиры только вступил в право наследования, в договоре просят занизить стоимость
Добрый вечер, помогите советом, маме по здоровью покупаем квартиру на нижнем этаже, владелец квартиры только вступил в право наследования, в договоре просят занизить стоимость. Каким документом имеющим юридическую силу можно узаконить разницу между ценой договора и реальной. Предлагают заявление, заверенное у нотариуса.
, вопрос №4252053, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 19.02.2018