8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Признает ли судья действия коллекторов правомерными?

Здравствуйте,подскажите подалуйста, в 2010 г. брала кредит в Альфа Банке,все выплачивала,но последние два платежа оплатить не предоставилось возможности,сумма была где то в 6000 рублей,официалтно не работала и был грудной ребенок на иждивении, начали нагорать проценты и незнала что делать.Вышла на работу и обратилась к адвакату,мне послветовали отправить письмо в банк о реструктуризации долга, отправила письмо составленное адвокатом и приложила справку о зарплате, пришел отказ.После банк обратился в суд в конце 2014 года и признали выплатить сумму в размере 21000 рублей,поехала к судебным приставам сказали ждите,вам направят письмом уведомление,ничего не пришло,поехала в июле 2015,как оказалось дело было остановленно по ст.46 ч.1 п.4 (06.2015 года).Сейчас пришла повестка в суд о перинятии долга у банка коллекторами,как оказалось одно слушание уже было и судья перенес его всвязи с истребованием доказательсв.Взыскатель написано Альфа банк,заявитель крллекторское агенство.Признает ли судья коллекторов правыми?никаких увеломлений от банка и коллектора не получала,только поступают звонки от коллектора робота раз 30 в день.

Показать полностью
, Ксения, г. Сергиев Посад
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Что касается Вашего вопроса относительно:

Признает ли судья коллекторов правыми?

Тут суд будет смотреть документы-основания перехода права требования. Если соблюдены все условия, то произойдет замена стороны в исполнительном производстве. В таком случае долг по решению суда будет перечисляться на счет коллекторов. Более чем указано в решении платить не обязаны. Учтите, что в течение 3 лет после вынесения постановления по ст. 46 взыскатель вправе был предъявить исполнительный лист в ССП

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Сергиев Посад

Исполнительный лист был у ССП,но они остановили дело по ст.46,мне ответили,что все закрыто долгов нет,ждите если только повторно подадут в суд на вас.

Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый вечер, Ксения.

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Но при этом о переуступке прав требования вас должны были уведомить. Они этого ни как не сделали. Это нужно указать в суде. 

 и судья перенес его всвязи с истребованием доказательсв.

Скорей всего у них нет надлежащего договора о переуступке. И не факт, что они что то представят в следующее заседание.

только поступают звонки от коллектора робота раз 30 в день.

А вот это уже нарушение закона о коллекторах от 1 января 2017 г. Напишите жалобу в прокуратуру, пусть проверят этих чудо-взыскателей. 


0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
Банк продал мой долг коллекторам, они мелочиться не стали и тоже обратились в суд и появился второй исполнительный лист, я его оплатила
Здравствуйте, у меня такой вопрос, у меня был долг по кредиту, банк обратился в суд, появился исполнительный лист, я несколько лет его не оплачивала, его то закрывали, то снова открывали. Банк продал мой долг коллекторам, они мелочиться не стали и тоже обратились в суд и появился второй исполнительный лист, я его оплатила. Но первый исполнительный лист, который от банка, никуда не делся и его снова открыли, как мне с ним быть? Ведь долг я оплатила коллекторам
, вопрос №4254618, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
, вопрос №4254537, Мария, г. Москва
Трудовое право
Правомерны ли действия руководства?
Добрый день! Поступила в магистратуру заочно (на данный момент имею диплом бакалавра). Руководители отказываются принимать справку-вызов на сессию и ссылаются на то, что у меня уже есть высшее образование (диплом бакалавра есть, магистра - нет). Правомерны ли действия руководства?
, вопрос №4254277, Татьяна, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Насколько правомерно действие администрации, что они урезали участки нам в 10 раз?
Здравствуйте! Подавали вдвоем с дочкой на дальневосточный гектар в одном из муниципальных районов нашей Республики, в сумме 2 гектара земли. Пришел ответ от местной администрации, что нам необходимо выбрать один из направленных схем размещения земельного участка которые составляют размером в 12 сот и 9 сот, в сумме 21 сотка земли. Либо если мы отказываемся их брать, то написано аннулировать заявление и выбрать другой участок на карте. Насколько правомерно действие администрации, что они урезали участки нам в 10 раз?
, вопрос №4253879, Марианна, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 27.01.2018