Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
На каком основании меня могут оштрафовать при отсутствии документов на з/у под гаражом?
На основании какого федерального закона могут накладывать штраф, за отсутствие документов под землей гаража?
, Ирина, г. Челябинск
Елена Искибаева
Здравствуйте Ирина!
Ваш вопрос не совсем понятен, а возможно неправильно сформулирован.
Нормами действующего законодательства не предусмотрена ответственность (административная или уголовная) за отсутствие документов под землей гаража.
Возможно Вы неправильно выразились, уточните свой вопрос.
Что касается Вашего вопроса относительно:
На каком основании меня могут оштрафовать?
оснований не усматривается из Вашего вопроса.
Владимир Тукмаков
Здравствуйте Елена.
Ст. 7.1 КоАП РФ
Самовольное занятие земельного участка
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, — влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. В случае самовольного занятия части земельного участка административный штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой части земельного участка.
Похожие вопросы
Могу ли я отключать гаражи от электричества при наличии долгов, в том числе по членским и целевым взносам?
Являюсь председателем гск. Могу ли я отключать гаражи от электричества при наличии долгов, в том числе по членским и целевым взносам? И при отсутствии электросчетчика на фасаде гаража.
И могут ли меня ограничить в проезде через территорию ГСК к своему гаражу?
Здравствуйте! По договору приобрел блок-комнату (гараж) у физического лица, земельный участок находится в аренде у администрации. Проезд к данному гаражу можно осуществить только через территорию ГСК. Сейчас от меня требуют оплату по членским взносам в ГСК, не смотря на то что я в членство ГСК не вступал и гараж находится за пределами ГСК. Правомерно ли это? И могут ли меня ограничить в проезде через территорию ГСК к своему гаражу?
Может ли он потерять гражданство, какие санкции могут к нему примениться?
Здравствуйте! Сын получил гражданство в следствии присоединения Херсонской области в состав РФ, ему 30 лет исполнилось в феврале 2024 года, в Украине он стоял на ву как не пригоден к службе в мирное время, но пригоден к нестроевой в военное время. Регистрация в Херсонской области, фактически живёт в Краснодарском крае, на ву ещё не становился. Может ли он потерять гражданство, какие санкции могут к нему примениться? Спасибо.
Какое решение должен принять суд?
Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета.
23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме.
В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить.
Задание.
Оцените правомерность доводов административного ответчика.
Какое решение должен принять суд?
Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?