Не откажут ли мне в данном случае в гражданстве РФ?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я имею ВНЖ хочу подать заявление на гражданство, но меня смущает пункт 15 в заявлении трудовая деятельность, я работал и числился у ИП 04.2017 по 10.2017 года, в справке 2 ндфл у меня начисление только с апреля по июнь, так у моего работодателя с июля по сентябрь строительных работ не было - я маляр, тем самым я по договору работал у другого физ.лица в этот период(отделочные работы) 25 тысяч я продекларировал за 2017 эти 3 месяца по договору правильно ли я сделал? Хотел бы спросить как в таблице в этом пункте отразить, ведь я числился у моего ИП? Не откажут ли мне в гражданстве РФ?
Здравствуйте Геворг, если имеется трудовой договор и вы работаете по нему, то проблем с этим пунктом быть не должно. Единственное, сумма ваших доходов за год (по справке 2-НДФЛ) не должна быть меньше суммы минимального прожиточного минимума для вашего региона за год.
Задача 1.
В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав.
Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова.
Задача 2.
На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты.
Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи?
В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности?
Задача 3.
Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката.
В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу.
Правильно ли решение суда?
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
Здравствуйте! Сын получил гражданство в следствии присоединения Херсонской области в состав РФ, ему 30 лет исполнилось в феврале 2024 года, в Украине он стоял на ву как не пригоден к службе в мирное время, но пригоден к нестроевой в военное время. Регистрация в Херсонской области, фактически живёт в Краснодарском крае, на ву ещё не становился. Может ли он потерять гражданство, какие санкции могут к нему примениться? Спасибо.