Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли жалобу признали необоснованной?
Вопрос по ФЗ 44. Мы- участник. Заказчик разместил протокол об уклонении Участника по ч.5 ст. 96. Мы обжаловали в УФАС своевременно. Назначено рассмотрение по существу. Но! Заказчик успевает подписать контракт на ЭТП со вторым Участником до получения ЭТП уведомления о приостановлении подписания контракта. Причем, нам УФАС так же отправляет уведомление нам о рассмотрении жалобы по сушеству с опозданием (2 часа), после подписания контракта. На рассмотрении Заказчик не присутствует. Наша жалоба признана необоснованной. Мы считаем, что наша жалоба даже не рассматривалась, так как контракт уже заключен. Это так? Что мы можем предпринять?
Здравствуйте!
Если Вы считаете принятое ФАС решение незаконным, Вы вправе оспорить его на основании ст. 218 Кодекса об административном судопроизводстве РФ:
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Срок для такого обращения в суд установлен ст. 219 Кодекса в три месяца.
Большое спасибо за совет! Но мы кратко все описали. Ваше-то какое мнение по этой ситуации? Необоснованность (пока устно сказано) состоить в том, что контракт уже заключен? или, возможно, учитывались другие основания?
У Вас было обеспечение и отвечало ли оно требованиям 44-фз?