Как производится оплата налога за пользование транспортным средством?

Здравствуйте, я играла в онлайн казино Вулкан и выиграла 90000₽, для вывода средств мне сообщили что нужно внести 9% от суммы выигрыша, я внесла. Далее сказали , что нужно пройти проверку на то состою ли я в черном списке, это платно-20% от выигрыша, я внесла. Потом написали что нужно оплатить налог 13% , я и их внесла. Общая сумма вышла около 37000₽ которые я внесла, чтобы сделать вывод выигрыша. Дальше мне написали, что была внутренняя проверка и выявили, что я применяла какие то незаконные схемы и они стали требовать штраф в размере 30000₽, я отказалась платить, и попросила вернуть те деньги которые я внесла для вывода выигрыша, на что они ответили , что я мошенник и обманщик, поэтому если я не оплачу они подадут на меня в суд. Подскажите пожалуйста как можно решить эту проблему.

Пришло уведомление из налоговой об оплате имущественного налога и налога на доходы физлиц. С имущественным налогом мне все понятно, но вот откуда налог на доходы, причем существенный? Работаю официально, недвижимость не продавала, в казино и лотерее не выигрывала, в дар ничего не получала.

Здравствуйте. Суд 1 инстанции по делу о взыскании долга по расписке удовлетворил мои требования к истцу только в части взыскания основного долга. В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой расписке (ст.330 и ст.395 ГК РФ) и проценты за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). Суд в этой части мои требования к истцу не удовлетворил. В мотивировочной части решения суда это никак не обосновано. Величина основного долга очень большая. Времени с даты, когда долг должен был возвращен прошло очень много. Поэтому неустойка - 100% суммы долга. Проценты за пользование денежными средствами тоже 100%. В ходе судебного разбирательства ответчик предъявил встречный иск о признании договора займа незаключенным (договор был заключен в устной форме, была составлена расписка надлежащих формы и содержания), ссылаясь на то, что в расписке нет указания на правовую природу возникновения долга и на факт получения денег в момент составления расписки (ст.ст.807,808 ГК РФ). Также ответчик указал на отсутствие доказательств наличия у истца денег на день подписания расписки (ст.812 ГК РФ). Есть ли смысл подавать апелляцию с просьбой взыскать неустойку и проценты, исходя из того, что часто суды 2 инстанции отменяют решения судов 1 инстанции, удовлетворившие иск о взыскании долга на основании отсутствия доказательств наличия у истца денег? Ответчик в своем возражении приводит примеры нескольких таких решений. Принимают ли суды 2 инстанции (исходя из судебной практики) положительные решения в подобных случаях? Спасибо

День добрый. Разъясните, пожалуйста, нужна ли мне, как гражданину РБ, доверенность на управление транспортным средством при въезде в РФ через Брянскую область, если транспортное средство зарегистрировано на жену,гражданку РБ?

При остановке транспортного средства сотрудниками ГАИ бил обнаружен наркотическое средство весом 2гр.были вызваны сотрудники полиции и потом уже при понятых было сказано что у меня было изъято данное нар.средство.что мне грозит?я ранее не Сулима,не админ нарушений не было,являюсь одинокой мамой 7-ми летнего ребенка,есть старшая дочь которая находится в положении.очкеь переживаю и я и дочь по поводу наказания в виде лишения свободы даже на мин срок