8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как избежать ответственности, если инкриминируют ч 1 ст 213 УК РФ?

Ситуация такая. Недавно я услышал крики под окном, кричала девушка, я находился дома, выпивал, параллельно готовил, я выбежал на улицу с кухонным ножом, чтобы понять, кто кричал, разогнал молодежь, которая впоследствии написала на меня заявление в ОМВД, сейчас мне инкриминируют п. а ч. 1 ст. 213 УК РФ. Нож я добровольно выдал сотрудникам полиции (участковому). Ранее я судим по ч. 1 ст. 105 УК РФ, кроме того в отношении меня установлен административный надзор. Допрошен пока не был, было взято объяснение. Как избежать ответственности и, вообще, как быть? Спасибо.

, Роман, г. Москва
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Доброй ночи, Роман. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ — хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Так как у Вас есть непогашенная судимость, в случае возбуждения уголовного дела прекратить его на в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ, то есть за примирением с потерпевшими нельзя.

По поданному заявлению будет проведена доследственная проверка в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ. По результатам проведения проверки будет принято одно из решений, предусмотренных ст. 145 УПК РФ: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ.
О принятом решении будет сообщено Вам и иным заинтересованным лицам. Решение, принятое по результатам проверки, Вы можете обжаловать в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ прокурору, руководителю подразделения или в суд. Если есть возможность, тор заключите соглашение с адвокатом, специализирующимся по уголовным делам.

1
0
1
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. 

Не очень хорошая ситуация. Правда часть 1 ст. 213 УК это преступление средней тяжести, и вам, в случае осуждения не обязательно назначат реальное лишение свободы. В соответствии с положениями ст. 73 УК условное осуждение возможно. Я это пишу, так как вероятно будет много показаний против вас.

 А есть очевидцы, которые могут подтвердить то, что вы защищали девушку? Можно например её саму найти, что-бы она разъяснила правоохранительным органам что произошло.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Здравствуйте мне у меня 318 статью УК РФ укусил сотрудника за палец в состоянии наркотического опьянения мне
Здравствуйте мне у меня 318 статью УК РФ укусил сотрудника за палец в состоянии наркотического опьянения мне назначили психосудебную экспертизу меня там признали невменяемым и признают принудительное лечение в больнице психиатрической что мне делать
, вопрос №4256757, Сергей, г. Москва
Побои
Судья, давший санкцию на заключение под стражу Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч
Судья , давший санкцию на заключение под стражу Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 ук РФ , получил письмо, в котором доброжелатель требовал изменения меры пересечения в отношении Иванова на подписку о невыезде, в противном случае угрожал убить самого судью и его дочь. Принятыми мерами розыска был установлен автор письма-им оказалась жена Иванова, которая на допросе показала, что никого убивать не хотела, а письмо написала в надежде на то, что судья испугается и примет нужное ей решение. Ее показания подтвердились в ходе предварительного следствия. Дайте уголовно-правовую характеристику деянию жены Иванова и квалифицируйте ее деяние.
, вопрос №4256161, Анна, г. Томск
Хищения
К какой категории относится преступление, совершенное Копыловым?
Копылов работал машинистом электропоезда в Санкт- Петербургском метрополитене. 20.01.2020, находясь на рабочем ме- сте, он получил известие о смерти родственницы, из-за чего решил употребить водку. После этого Копылов ввиду сильного алкогольно- го опьянения начал движение поезда раньше сигнала о том, что все пассажиры зашли. В результате два человека погибли. Копылов был осужден по ч. 4 ст. 263 УК РФ к 10 годам лишения свободы. К какой категории относится преступление, совершенное Копыловым?
, вопрос №4256101, Тамерлан, г. Москва
Налоговое право
Добрый день, можно ли обжаловать в суде на основании ч
Добрый день, можно ли обжаловать в суде на основании ч. 1 ст. 113 НК РФ?
, вопрос №4255996, Александр, г. Москва
Уголовное право
Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение
Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым. Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?
, вопрос №4255069, Никита Савенко, г. Воронеж
Дата обновления страницы 26.11.2017