Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли житель Украины подать на меня в суд, если я являюсь жителем России?
Добрый день, у меня вопрос! Может ли житель Украины подать на меня в суд, если я являюсь жителем России?
Дело в чем? Я взял видеоряд, который не принадлежит мне, автор мне поставил Страйк (нарушение на ютубе) и не снимаем это нарушение, в ютубе есть такая система - как общаловать жалобу. Но если я не докажу свою правоту, то автор может подать на меня в суд.
Как быть в такой ситуации? Можно смело возвращение отправлять?
, Павел, г. Москва
Валерий Усков
За нарушение исключительных прав автор из Украины может подать на Вас в суд. Но только в наш, российский суд. Для этого ему необходимо найти адвоката/представителя из России для представления его иска в суде.
Похожие вопросы
Если все-таки необходимо иностранцу жить в отеле, может ли он там не ночевать?
Добрый день! Гражданин Великобритании по однократной туристической визе прибывает в РФ сроком на 14 дней (4 из которых - выходные, 1 - праздничный день).
В визе в качестве принимающей организации указана туристическая компания, которая выдавала подтверждение о приеме иностранного гражданина - основание для получения визы. Так же в подтверждении указано место размещения - отель.
Обязан ли иностранец проживать в отеле в данный период?
Если бронирование отеля не отменено и иностранец не приедет заселяться в него, будут ли его искать?
Если бронирование отеля отменить перед пересечением границы, возникнут ли проблемы на границе?
Если отменить бронирование после пересечения границы, будет ли это где-то транслироваться отелем в соответствующие органы?
Возможно ли вместо отеля (который указан в графе места проживания в подтверждении о приеме иностранного туриста) поставить его на миграционный учет по личному адресу? Не является ли это нарушением миграционных прав?
Если все-таки необходимо иностранцу жить в отеле, может ли он там не ночевать?
Можно ли переоформить земельный пай на себя?
Добрый день!!! Отец умер в 2006 г. Я единственная наследница, в наследство не вступала, недавно узнала что остался у умершего земельный пай. Наследство умершего оформил на себя его родной брат через суд, меня в известность не поставили. Родной брат умершего тоже умер, могу ли я вступить в наследство, если прошло более 10 лет с момента смерти брата умершего? Земельный пай умершего отца так и остался в аренде,собственником также является отец. Можно ли переоформить земельный пай на себя?
И можно ли заявлять о недопустимости таких доказательств?
На мою организацию подал в суд "правообладатель" за нарушения его исключительных прав на фотоизображение. Как я выяснил, правообладатель сугубо "серийный", т.е. подает иски в арбитражный суд сотнями. На текущий момент за ним числится уже более 1000 (одной тысячи) поданных исков в арбитраж, таких в интернете еще называют "фото-троллями". И процентах в 95-99% его иски судами удовлетворяются.
В качестве доказательства вины ответчика он предоставил в суд видеозапись, сделанную на пробную бесплатную версию ПО (на видео запечатлён "водяной знак", также видно что написано что данное ПО unregistered). При этом разработчик данного ПО в своем пользовательском соглашении разрешает ТОЛЬКО тестирование данного ПО перед покупкой. Если же речь идёт об организации (в данном случае - точно так и есть), либо об использовании "по работе" (точно так и есть) или коммерческом использовании ПО (я бы сказал - самое оно, а никакая не "защита прав") - в этих случаях требуется обязательное приобретение Бизнес-лицензии на данное ПО.
Очевидно, что истец, подавая данный видеофайл в качестве доказательства в суд - уже по факту нарушил пользовательское соглашение на использование программы от разработчика ПО. Использовал пробную бесплатную версию программы БЕЗ соответствующего разрешения правообладателя (лицензии от разработчика ПО).
Иными словами, получается, что для защиты своих исключительных прав (прав на фото) истец нарушил чужие исключительные права (исключительное право на ПО). Я полагаю, что такого рода доказательство (видеозапись, сделанную на пробную версию ПО и предоставленную в суд) следует признать недопустимым в силу п. 3 ст. 64 АПК РФ ("Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона."). Прав ли я?
Суд пока глух к моим доводам и "ведётся" на голословные и лживые утверждения истца о том, что программа бесплатная, для ее использования не требуется приобретение лицензии и т.д. При этом это именно голословные утверждения, в то время как я, как ответчик, привожу фактаж: и текст пользовательского соглашения, и информацию на сайте разработчика и даже письмо ответ от разработчиков, где они так же ссылаются на пункты пользовательского соглашения, где написано что пробная бесплатная версия ПО - она только для тестирования. И суд как бы не замечает всего этого и никак не комментирует.
Всё, что пишет суд - что ПО было использовано не в коммерческой деятельности, а для защиты прав. Как я понимаю, это отсылка к пункту о "самозащите прав" из ГК РФ, а именно - ст. 14 ГК РФ. Но, позвольте, там прямо указано, что "Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.". В данном случае никакой соразмерности нет. Ведь для видеофиксации нарушения истец МОГ (ДОЛЖЕН БЫЛ) использовать либо лицензионное ПО (мог оплатить соответствующую Бизнес-лицензию на ПО и получить все права на использование ПО "по работе" и т.д.), либо мог использовать действительно БЕСПЛАТНОЕ ПО (freeware) - таких воз и маленькая тележка в интернете. На худой конец он мог просто снять экран своего монитора на камеру смартфона своего юриста, это и бесплатно, и легально. Но он предпочёл "украсть" чужой софт (использовать его в нарушение соглашения на использование) чтобы "защитить свои права".
Прав ли я? И можно ли данное доказательство признать недопустимым?
Данное ПО истец использует уже многие годы, как минимум с 2020 года, и не платит за него. При этом минимально получил суммарно уже порядка 10 млн руб. компенсаций, через арбитражную систему РФ, используя данное ПО (пробную версию, предназначенную только для тестирования перед покупкой). Он просто не сообщает судам о том, что использует ПО без необходимой регистрации и приобретения лицензии. А суды, судьи и ответчики не обладают достаточной компетенцией, чтобы понять этот факт и на него сослаться. Я же являюсь программистом, и мне за коллег обидно. Плохо только то, что они сами не хотят ввязываться в судебные споры (и их можно понять, они не сутяжники в отличие от этого "фото-тролля"). Мне же заявлять о нарушении прав третьих лиц в данном ситуации не очень сподручно, т.к. правообладатель на данное ПО - не я... Тем не менее, я полагаю, что я всё таки прав. Так ли это? И можно ли заявлять о недопустимости таких доказательств?
Может ли он опять её снять с учёта
Здравствуйте.
Муж снял автомобиль с учёта, с целью увода из раздела имущества. Я подала на него в суд, с требованием вернуть её обратно на учёт. Что он и сделал, не доводя дело до суда.
Вопрос . Может ли он опять её снять с учёта. И могу ли я снова подать на него в суд, с теми же требованиями. Есть ли смысл..
Может ли на нас подать в суд хозяин дома, если мы там не проживаем, но там( в доме) прописаны?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста. Может ли на нас подать в суд хозяин дома, если мы там не проживаем, но там( в доме) прописаны? И он хочет что бы мы выписались, но нам некогда( времени нет). Прописаны два взрослых(мама, сын) и один несовершеннолетний(дочь).
Может ли он сам выписать нас ?