8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как обжаловать решение суда по ч 4 ст 12 2 КоАП?

Здравствуйте меня лишили прав на 6 месяцов как обжаловать решение суда п ч 4 ст 12.2 меня попросил знакомый съездить за лесом на камазе астоновили ГАИ проверили камаз аказалось намера подложные ни я ни хозяин камаза ни чего не знал что намера подложные так он купил камаза но отдал пол стоимости сказали что ездите на этих намерах как остальные деньги отдашь отдадут птс

, Михаил, г. Благовещенск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Скидывайте Постановление суда, будем смотреть и пробовать обжаловать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч
Гр-н Иванов был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ. Превышение скорости было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч. Однако, указанный знак не был виден во время движения на автомобиле, поскольку был закрыт ветками стоящего рядом дерева. Кроме того, указанный знак не был виден и на записи с видеорегистратора, установленного на автомобиле. Иванов подал жалобу на постановление о наложении на него штрафа. Полагая, что дорожный знак установлен с нарушением предъявляемых требований и по этой причине может повлечь неоднократное наложение штрафа в будущем, Иванов также обратился в районный суд с административным иском об обязании администрации города привести дорожный знак в соответствие с установленными законом требованиями. Определением судьи районного суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ Иванову отказано в принятии административного искового заявления. Судья исходил из того, что заявителем по сути оспаривается правомерность привлечения его к административной ответственности, а значит дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательстве об административных правонарушениях. Иванов обратился к адвокату с просьбой помочь ему в защите нарушенных прав.
, вопрос №4253394, Диана Лещенко, г. Саратов
Земельное право
Может ли мой муж обжаловать решение или нет никаких шансов?
Добрый день. На мужа и ребенка подала в суд сожитильница отца мужа на выписку из квартиры ссылаясь что они там мешают. Сожительница и мужа отец являются собственниками но контакт с его отцом сожитильница не дает вообще никакого общения и т.д . Судом было вынесено а том чтоб их выписали но дали время на обжалование. Может ли мой муж обжаловать решение или нет никаких шансов ?
, вопрос №4252373, Эльмира, г. Москва
Гражданское право
Применима ли ч.5 ст.167 ГПК РФ к предварительному судебному заседанию
Применима ли ч.5 ст.167 ГПК РФ к предварительному судебному заседанию.
, вопрос №4251964, Георгий, г. Москва
Лишение водительских прав
Была лишена прав по статье 12.2 часть4 нужно ли мне перездавать экзамен по Пдд
Была лишена прав по статье 12.2 часть4 нужно ли мне перездавать экзамен по Пдд
, вопрос №4251896, Лайсан, г. Москва
Семейное право
Возможно ли аннулировать решение суда о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение, если в данной
Добрый день. Возможно ли аннулировать решение суда о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение, если в данной квартире есть только прописка, реальное место жительства другое и долг накоплен текущими жильцами уже после переезда.
, вопрос №4251827, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 24.08.2017