8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как разъяснить термин "обман", в соответствии со статьей 240 УК РФ?

Как в ст.240 УК РФ понять термин,путем "обмана",дословно?Или потерпевшая не знала какая работа ей в дальнейшем предстоит,или потерпевшая дала согласие на занятие проституцией,но ее обманули по поводу дальнейших перспектив этой работы?

, Ольга, г. Новосибирск
Евгений Зозуля
Евгений Зозуля
Юридическая компания "ООО "Справедливость"", г. Барнаул

Здравствуйте, Ольга.

УК РФ, Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
1. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;
в) группой лиц по предварительному сговору, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Где Вы нашли тут обман?

0
0
0
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Здравствуйте, Ольга! Верховный суд РФ термин «Обман» трактует следующим образом:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г.

ОБМАН может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
0
0
0
0
Мария Степанова
Мария Степанова
Юрист, г. Екатеринбург

Ольга, поможет ли это Вам, не знаю, но в теории уголовного права (источник статья Об объекте преступлений, предусмотренных статьями 240-241 УК РФ, автор Алихаджиева Е.С. «Современное право», 2014, #1), автор указывает, что Ю.М. Антонян пишет: «Во всех случаях вовлечения в проституцию осуществляется посягательство на половую свободу личности, которая принуждается к половым актам или половым отношениям силой либо склоняется к ним путём обмана». Это мнение разделяет Н.В.Уханова:«Насильственное вовлечение в занятие проституцией неизбежно связано с посягательством на половую неприкосновенность, половую и личную свободу человека, поскольку женщину вынуждают торговать своим телом вопреки её воле». Таким образом, мне кажется, что обман-это введение в заблуждение относительно характера работы, которой предлагают заниматься, а не относительно перспектив (когда при этом сам характер работы потерпевшей известен).

0
0
0
0
Ольга Попова
Ольга Попова
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте, принуждение к продолжению занятия проституцией предполагает, что потерпевшее лицо помимо его воли путем шантажа, обмана, угрозы уничтожения или повреждения имущества и т.п. способами не выпускается виновным из сферы систематического оказания сексуальных услуг. Обман при вовлечении в проституцию может проявляться в различных формах, например в вывозе женщины за рубеж якобы в качестве топ-модели, массажистки или для другой работы с последующим склонением к занятию проституцией. Обман может выражаться и во введении в заблуждение потерпевшей относительно целей ее вступления в сексуальные отношения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Подскажите, какие НПА говорят о том, что площадь коридора и санузла не входит в понятие жилой площади, указанной в ст
Заселился в общежитие блочного типа. Блок состоит из коридора, санузла, комнаты "двушки" и "трешки". Подскажите, какие НПА говорят о том, что площадь коридора и санузла не входит в понятие жилой площади, указанной в ст. 105 ЖК РФ?
, вопрос №4237857, Иван, г. Москва
Уголовное право
Ук рф 207 изъяли компьютер и телефон, дело шло полгода, после суда не возвращают вещи, сначала сказали об
здравствуйте. ук рф 207 изъяли компьютер и телефон, дело шло полгода, после суда не возвращают вещи, сначала сказали об уничтожении, хотя на протяжении всего времени говорили, что вещи вернут, что делать, если не вернут и вправду?
, вопрос №4236547, Екатерина, г. Москва
Все
Мужа посадили под следствие на 2 месяца ст158ч3 ук рф Помещение
Мужа посадили под следствие на 2 месяца (ст158ч3 ук рф). Помещение не жилое,я беременная (рожать в конце сентября),сам муж участник СВО есть медаль и ранение, в начале сентября будет суд,скажите пожалуйста какое наказание ему могут дать? До этого судимости не было
, вопрос №4236069, Анастасия, г. Орел
Медицинское право
Имеет ли место уголовная статья по причинению этим клиникам материального ущерба?
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, может ли быть квалифицированно как мошенничество (ст. 159 ук) следующая ситуация: пациент в нескольких стоматологических клиниках сбегал без оплаты, хотя договор на оказание платных медицинских услуг был составлен и подписан пациентом. Просто уходил и всё на этом. Является ли подобное поведение мошенничеством по уголовной статье и есть ли соответственно состав преступления в этом? Имеет ли место уголовная статья по причинению этим клиникам материального ущерба? Или же все таки это неисполнение договора и последующие гражданско-правовые разбирательства в суде?
, вопрос №4236066, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Получается 59ФЗ противоречит 121 УПК?
Здравствуйте! Признана пострадавшей. Заведено уголовное дело по ч. 2 ст 163 УК РФ. Следствие идет уже 1 год и 10 мес. Куча нарушений и сменилось уже 3 словоателя. Писались жалобы 124 и 125 УПК в МВД, прокуратура. Выносились постановления на устранения нарушений. Сейчас вроде как назначен 4ый следователь, которого еще не видела. Подала ходатайство с ознакомлением УД, результатами экспертизы, встреча со следователем. Подавала ходатайство в рамках 121 УПК Рф через дежурную часть. Есть талон. Позвонила в канцелярию на третьи сутки, чтобы уведомить, что хочу забрать постановление на ходатайство нарочно. На что мне ответили, что ходатайство было зарегистрировано на следующий день в общем порядке #59ФЗ (регистрация в течении 3 суток и рассмотрение 30 дней) . Споры о том что это противоречит 121 УПК и уголовное дело уже заведено в 2022 году., идет следствие. Подала жалобу в районный суд по 125 УПК. Теперь вопрос. В 59 ФЗ в редакции 2023 года не нашла такой пункт б) ходатайства по уголовным делам: они переправляются по компетенции (ч.3 ст.8 N 59-ФЗ). Эта сфера регулируется Главой 15 УПК, то есть, специальным законом, что выводит ее из под действия закона "Об обращениях граждан". Прочитать о порядке их рассмотрения можно здесь: Разрешение ходатайств, обязательный механизм (общий для следствия и суда) Он утратил силу? Получается 59ФЗ противоречит 121 УПК? Теперь все ходатайства по УД будут рассматриваться 30 дней (33 , если считать дни регистрации)? На что давить? Уже сил нет.
, вопрос №4236003, Anastasiya, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2017