8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Получение материалов дел

Коллеги, добрый день!

Помогите разобраться в вопросах:

Операторы связи в процессе межоператорского взаимодействия, действуя во исполнение заключенных договоров о присоединении сетей и их взаимодействии в настоящее время находятся в спорных отношениях. При подготовке к подаче иска, для четкого и развернутого формирования свей позиции, была изучена арбитражная практика, а также решения надзорных органов (Роскомнадзор, ФАС…).

1. Выяснилось, что в рамках рассмотрения подобного рода дел, при вынесении решения (определения, предписания) проводились технические, экономические и иные экспертизы.

И теперь вопрос: может ли третье лицо, не являющееся участником дела, запросить у экспертных организаций, в арбитражном суде данные проведенных в рамках рассмотрения дела экспертиз? Обязаны ли выдавать подобные материалы дела (суд, надзорные органы?), либо экспертные организации, которые проводили подобные экспертизы, кому они могут быть выданы, и каким статусом должно обладать лицо, по запросу которого эти материалы выдадут обязательно? Сразу скажу, что обращения к выигрышей стороне спора ни к чему не привели, поскольку организации в настоящее время не работают.

2. Выяснилось, что в подобном споре оператор обратился в УФАС (антимонопольную службу) с жалобой на неправомерные действия второго оператора. УФАС было вынесено решение о нарушении антимонопольного законодательства в отношении второго оператора и предписание об устранении нарушений последним (перечень действий), которое этот самый второй оператор не исполнил. Второй оператор пытался оспорить решение в судебном порядке, но его требования не были удовлетворены, решение и предписание УФАС оставлено в силе. Поскольку добровольно это предписание не было исполнено, УФАС обратилось с иском в суд о понуждении исполнения выданного предписания. Арбитражным судом было удовлетворено требование, оператора обязали исполнить предписание по делу. В частности, второго оператора обязали установить и опубликовать условия присоединения… В настоящее время судя по тому, что среди опубликованных условий, тех, которые надлежит исполнить по решению суда, нет – предписание УФАС не исполнено.

При обращении в УФАС с запросом о том, контролируется ли каким-то образом, исполняет ли второй оператор предписание по делу, которое ему положено исполнить по решению суда, нам было отказано потому как мы не являемся ни стороной по делу, ни стороной, которое изначально обращалось в УФАС. Насколько законен отказ УФАС?

3. Вопрос вытекающий из второго вопроса: решения, которое было вынесено изначально и предписания по нему на официальном сайте УФАС не опубликовано, в открытых источниках его нет. Направлен запрос в УФАС о предоставлении копии решения по делу, на который тоже скорее всего будет получен ответ, что копия решения и предписание не могут быть выданы, поскольку запрос направлен тем, кто не является стороной спора. Вопрос тот же - кому может быть выдана копия решения УФАС и каким статусом должно обладать лицо, по запросу которого копию этого решения выдадут обязательно?

Дополнительно могу сообщить, что по информации с официального сайта ФАС «…В рамках исполнения Дорожной карты «Развития конкуренции и совершенствование антимонопольной политики» Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) разработала и запустила на официальном сайте информационную систему, в которой собирается исчерпывающий перечень решений, определений, уведомлений, предупреждений и других нормативных документов, обязательных к размещению».

Показать полностью
, Наталья, г. Красноярск
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт
может ли третье лицо, не являющееся участником дела, запросить у экспертных организаций, в арбитражном суде данные проведенных в рамках рассмотрения дела экспертиз? Обязаны ли выдавать подобные материалы дела (суд, надзорные органы?), либо экспертные организации, которые проводили подобные экспертизы, кому они могут быть выданы, и каким статусом должно обладать лицо, по запросу которого эти материалы выдадут обязательно?
Наталья

Наталья, здравствуйте. Лицо, не являющееся участником дела не вправе знакомиться с ним и не имеет права запрашивать материалы из него. Такие материалы могут быть предоставлены по запросу суда, правоохранительных органов, скопированы участниками дела.

нам было отказано потому как мы не являемся ни стороной по делу, ни стороной, которое изначально обращалось в УФАС. Насколько законен отказ УФАС?
Наталья

Отказано правомерно. Вы не являетесь стороной административного дела и не являлись участником дела арбитражного, третьи лица не обладают правом на получение информации о конкретном деле, в котором они не участвовали.

Вопрос тот же — кому может быть выдана копия решения УФАС и каким статусом должно обладать лицо, по запросу которого копию этого решения выдадут обязательно?
Наталья

Ответ аналогичный — перечень ограничен судом, правоохранительными органами, прокуратурой в рамках проверки деятельности и сторонами по делу.

0
0
0
0
«…В рамках исполнения Дорожной карты «Развития конкуренции и совершенствование антимонопольной политики» Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) разработала и запустила на официальном сайте информационную систему, в которой собирается исчерпывающий перечень решений, определений, уведомлений, предупреждений и других нормативных документов, обязательных к размещению»
Наталья

Во-первых, два выделенных слова не позволяют полагать, что размещены должны быть все решения. Во-вторых, Дорожная карта не есть нормативный акт, на нарушение которого можно указать например в заявлении в прокуратуру.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Красноярск

Спасибо за ответ!

А эксперт (другой экспертной организации) может запросить копию этой экспертизы?

Похожие вопросы
Уголовное право
Может ли следователь передать дело в суд сама по моей просьбе?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в какой момент подаётся иск в суд (если дело возбуждено по 159-й статье, часть 4) В деле указана только сумма ущерба (без морального вреда), и следователь сказала, что это можно будет сделать через суд. Вопрос: В какой момент наступает это «потом»? Может ли следователь передать дело в суд (сама по моей просьбе?)
, вопрос №4251856, Корниевский Никита Андреевич, г. Вышний Волочек
Семейное право
Суд к рассмотрению дела до сих пор не приступил и возможно даже пока не присвоил делу номер (сами документы суд получил)
Мною (истцом) подан иск в мировой суд о расторжении брака с взысканием с супруги (ответчика) расходов на оплату госпошлины и одновременным прошением суда срок примирения не предоставлять и рассмотреть дело в отсутствие меня. Спустя месяц после отправки заявления ответчику и суд удалось подать в ЗАГС добровольно совместное заявление на развод с супругой. Суд к рассмотрению дела до сих пор не приступил и возможно даже пока не присвоил делу номер (сами документы суд получил). Скажите обязательно ли вообще делать письменное заявление в суд об отказе от иска (исковых требований)? Как лучше поступить? Документы, приложенные к иску (оригиналы свидетельства о браке и др.) при этом будут возвращены? Если вызовут в суд, могу устно отказаться от иска. Но суд может рассмотреть дело в мое отсутствие и принять заочное решение, которое мне уже не нужно будет для развода. Если сделать отказ на этапе рассмотрения дела, тогда получается затраты 600р на госпошлину не вернуть обратно.
, вопрос №4251468, Игорь, г. Санкт-Петербург
Таможенное право
В 2017 году в о ношение меня возбудили дело уголовное по ст 286ч 3 на данный момент в суде 28.03.2024 дело прекрашено по
В 2017 году в о ношение меня возбудили дело уголовное по ст 286ч 3 на данный момент в суде 28.03.2024 дело прекрашено по сроку давности запросил через 6ос услуги справку о судимости пр шол товет что в 2017возбуждено дело ст 286 ч 3 больше данных не имеется хочу выехать за границу могут ли запретить на таможне ина этои основании
, вопрос №4251047, Дмитрий, г. Москва
1200 ₽
Вопрос отозван
Банкротство
Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
, вопрос №4250675, Александр, г. Москва
ЖКХ
На сайте Нотариата ру есть ссылка на открытие моего наследственного дела и фамилия нотариуса его
Меня зовут Ирина Вячеславовна Вступила в права наследования , о чем нотариус зафиксировал открытие наследственного дела.Но свидетельства о наследовании дома и участка земли не получала, потому что сумма для меня ,как для пенсионера не маленькая и согласно Постановления Пленума ВС от 29 мая 2012 N9, п.7 - получение свидетельства о праве это не обязанность, а право. На сайте Нотариата ру есть ссылка на открытие моего наследственного дела и фамилия нотариуса его открывшего.Мне нужно снять с учета на оплату воды, газа, света и ТКО, умершего человека, с меня требуют эти юрлица предоставить свидетельство о праве собственности, паспорт и снятие умершего с регистрационного учета по месту регистрации. Подскажите, как нужно поступить по закону, что можно и нужно предоставить, и как не акцептировать оферту во вред себе? И еще вопрос: дом частный, проведено центральное газоснабжение за свой счет, оплату за пользование газом производим в полном объеме по счетчику и без задержек, должна ли я перезаключать договор на техобслуживание и подачу газа и на основании какого ФЗ или НПА? И есть ли моя обязанность передавать данные своих ИНН и СНИЛС, юрлицу, не входящему в список организаций Роскомнадзора имеющих право обрабатывать ПД? Заранее благодарю за ответ ????
, вопрос №4250306, Даша, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2017