8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Администрация запретила пользоваться скважиной, но я продолжаю ей пользоваться, где взять лицензию на ее использование?

Я всё таки взялся за руки и пригласил мастеров для пробуривания скважины, использую данную скважину для питьевых нужд и полива растений, разумеется. Всё же, возникла такая мысль, вдруг придёт администрация на мой земельный участков и тыкнет на то, что пользоваться этой скважиной я не могу, так как нужна лицензия. Мне нужен ответ, ссылаясь на все аспекты и постановления и законы, кто будет прав в данной ситуации и где обрисованы эти лицензии?

, Алексей, г. Москва
Светлана Иванова
Светлана Иванова
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте, Алексей!

1. Статья 19 Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах».

2. Пункт 1.3. Инструкции Роскомнедр по применению «Положения о порядке лицензирования пользования недрами к участкам недр, предоставляемым для добычи подземных вод, а также других полезных ископаемых, отнесенных к категории лечебных».

Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков имеют право осуществлять в границах данных земельных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе, подземных вод, объем извлечения которых должен составлять не более 100 кубических метров в сутки, из водоносных горизонтов, не являющихся источниками централизованного водоснабжения и расположенных над водоносными горизонтами, являющимися источниками централизованного водоснабжения, а также строительство подземных сооружений на глубину до пяти метров в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Дополнительно, для каждого конкретного региона устанавливается территориальными подразделениями Роснедра совместно с органами государственной власти субъектов Федерации и местного самоуправления.

Если, Ваша скважина в пределах этих требований, то лицензия Вам не нужна, при этом, каждый регион вправе установить дополнительные требования, поэтому, для разъяснения ситуации, Вы можете обратиться в Департамент по недропользованию по Центральному ФО.

С Уважением, Макаревич Ю.С.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Специальность связана с энергетикой, где состояние его зрения является препятствием к профессиональной деятельности
Студент при поступлении скрыл, что является инвалидом по зрению. Специальность связана с энергетикой, где состояние его зрения является препятствием к профессиональной деятельности. Сейчас подходит время учебной практики, где этой профессиональной деятельностью нужно будет заниматься. Я, мастер производственного обучения, обозначил проблему администрации, так как отвечаю за охрану труда и технику безопасности во время практики, администрация отказывается каким либо образом решать вопрос и требует проводить со студентом практику. Что делать?
, вопрос №4290499, Александр Юрьевич Орлов, г. Южно-Сахалинск
Недвижимость
Дом мне он строит с септиком и скважиной?
Здравствуйте. Я начал строить дом с застройщиком, через ипотеку. Я обратился в риелторскую компанию, сотрудники компании сказали, что у них есть застройщик с которым они сотрудничают. Мы поговорили, согласовали все. Сотрудники оформили договора и тд. Застройщик оказался проблемный. Хронический обманщик. Вот я уже на этапе возведения стен, в очередной раз, для проверки связи с его головой, задал ему вопрос, который постоянно ему задаю. Я спросил, что все в силе? Дом мне он строит с септиком и скважиной? Он сказал нет. Хотя лично, многократно говорил мне что строит со всем этим. Говорит чтоб смотрел договор. А договор компания составила вообще не понятно какой. Я доверился им, подумал что серьёзные люди, Оказывается просто халтурщики и врун. Как мне призвать их к ответу?
, вопрос №4291699, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Совместно проживать в данной квартире и пользоваться своей долей в ней по понятным причинам я не мог
Добрый день. Проконсультируйте пожалуйста по вот какому вопросу. После развода в 2019 году, я переехал на съёмную квартиру, а супруга с нашим общим ребенком осталась проживать в квартире, приобретенной в браке (4-х комнатная 69 кв. м2.). Также были периоды, когда с ними в этой квартире проживала и ее мать. В 2020 году бывшая супруга подала в суд заявление на раздел данной квартиры, и по решению суда указанная квартира была разделена, соответственно по ½ доли каждому. Также по решению суда были разделены и лицевые счета на оплату за услуги ЖКУ. и с данного момента каждый из нас стал оплачивать по выставленным счетам по оплате услуг ЖКУ за свою ½ доли. В суд заявление об определении порядка пользования своей ½ доли я не подавал. В 2023 году в письменной форме я предлагал бывшей супруге выкупить мою ½ долю, но ответа она не дала. Совместно проживать в данной квартире и пользоваться своей долей в ней по понятным причинам я не мог. Неприязненные отношения к друг другу, сложившиеся на фоне развода, проживание в квартире матери бывшей супруги - женщины агрессивной и скандальной. В дополнение к этому, бывшая супруга два раза лежала на излечении в психиатрической больнице. Я описываю это, чтобы указать, что пользоваться своей долей не было никакой возможности. Подскажите, в сложившийся ситуации, имею ли я право на компенсацию за пользование моей долей, компенсацию за оплату услуг ЖКУ, при том, что я в указанной квартире не проживаю? С уважением, Александр Ф. г. Краснодар
, вопрос №4290480, Александр, г. Москва
Автомобильное право
В машине также находились двое других человек тоже выпившие, но в момент остановки сотрудниками ППС, которые
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли что-то сделать в сложившейся ситуации. 05.09. был пойман нетрезвым в собственной машине, предъявили статью 12.8 вождение в состоянии алкогольного опьянения. От МО не отказался, оно показало превышение алкоголя в организме. В машине также находились двое других человек тоже выпившие, но в момент остановки сотрудниками ППС, которые сделали вывод об управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения по причине того, что машина находилась продолжительное время у бара, а потом тронулась и уехала, на переднем сидении никто не находился. В материалах дела предоставлено видео, как машина теряется из виду, а в момент как подъезжают сотрудники ППС и открывают дверь, на переднем сидении никого не находят и все находившиеся в машине выходят из задней двери, однако в рапорте сотрудник указывает, что ему было заметно как водитель пересаживается назад, хотя задние окна машины затонированы. Погони не было, сотрудники включили сигнальные огни только когда подъехали к машине. Двоих пассажиров не проверяли и не допрашивали, просто отпустили. Сотрудники сказали, что камера бара зафиксировала, что за руль сел именно я, но с этого времени до остановки ТС прошло некоторое время. Никто не ехал за машиной с бара и до места остановки. Также был подписан отказ от вменяемого правонарушения. Машину эвакуировали. Экземпляр МО на руки не дали, пробу крови не взяли, мочу почему-то тоже. К суду возможности подготовиться не было, никто не назначил конкретную дату, позвонили утром по факту, подъехали сотрудники ДПС и довезли (10.09). На суде материалы дела, а именно видео, не рассматривались. Судья задал вопрос согласен ли я с вменяемым мне правонарушением. Я сказал нет, дальнейших действий не последовало. В постановлении написано, что вину не отрицал. Я не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но отрицал вождение в этом состоянии. Дали лишение прав и штраф. Запросил материалы дела. Видео с бара, записанное сотрудниками полиции на телефон, обрывается на моменте, где мы стоим и курим у машины возле бара, нет фрагмента, что кто-то садится за руль. Все материалы дела есть. Стоит ли обжаловать приговор?
, вопрос №4290333, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 20.12.2016