8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как несовершеннолетнему прекратить дело по статье 115 часть 1, при примирении сторон?

Как прекратить дело по ст115 ч1(несовершеннолетнему), за примирением сторон до суда, чтобы не было записи в ИЦ

, Наталья, г. Волгоград
Дмитрий Миненко
Дмитрий Миненко
Юрист, г. Москва

Доброе утро! запись в иц будет в любом случае, а примирится можно написав ходатайство дознавателю.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Волгоград

а разве будет запись если в суде нет заявления о возбуждении

а потерпевший тоже несовершеннолетний?

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

Это возможно на основании постанволения дознавателя и с согласия прокурора.

Как то обязать их это сделать не получится

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправена основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
0
0
0
0
а разве будет запись если в суде нет заявления о возбуждении
Наталья

Извините, все верно. Это дело частного обвинения и оно подается сразу в суд. У Вас еще ничего не подано?

Предыдущий ответ был неверен

Если дело еще в суде не возбуждалось, то надо договариваться в потерпевшим

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Волгоград

нет, на нас еще потерпевшие в суд не подали заявление

Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.5
Эксперт
Как прекратить дело по ст115 ч1(несовершеннолетнему), за примирением сторон до суда,
Наталья

Наталья,

не совсем понятно из Вашего вопроса: уголовное дело возбуждено в отношении н/летнего? Или же взрослый совершил преступление в отношении н/летнего?

По общему правилу такие дела относятся к категории дел частного обвинения и прекращаются по заявлению потерпевшего:

УПК РФ, Статья 20. Виды уголовного преследования

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Но! имеется и исключение из данного правила, предусмотренное той же статьёй УПК, когда дело может быть возбуждено и без заявления потерпевшего:

4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, котороев силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

То есть, к примеру, если преступление совершено родителями в отношении собственного ребёнка, имеет место материальная и иная зависимость ребёнка от родителей. и полиция вправе возбудить дело независимо от наличия заявления потерпевшего и его позиции по делу. В этом случае, т.е. если уголовное дело возбуждено не потерпевшим (он же — частный обвинитель) в порядке ст.318 УПК РФ, прекращение уголовного преследования может быть произведено только на общих основаниях ( по основаниям, предусмотренным ст.ст.25-28 УПК РФ).

запись в иц будет в любом случае,

Миненко Дмитрий

Наталья.

как совершенно справедливо заметил коллега Миненко, запись в ИЦ о том, что лицо привлекалось к уголовной ответственности, но дело прекращено за примирением, останется в любом случае (хотя судимости при этом не возникает). Всё легче...

Таким образом, если Вы сообщите подробности: кем и при каких обстоятельствах возбуждено уголовное дело и кто является н/летним, мы сможем более точно ответить Вам о путях поиска решения проблемы.

Спрашивайте, пожалуйста, если что-то осталось неясным.

0
0
0
0
нет, на нас еще потерпевшие в суд не подали заявление
Наталья

Наталья,

в таком случае, если дело не подлежит возбуждению полицией по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.20 УПК РФ, всё крайне просто. Договариваетесь с потерпевшей стороной, выплачиваете ей компенсацию за вред здоровью и моральный ущерб, и потерпевший не обращается в суд в порядке ст.318 УПК РФ. Тогда, конечно, никаких записей в ИЦ не будет.

Если же потерпевший всё же успел подать заявление мировому судье, тоже не всё потеряно. В этом случае следует договориться с потерпевшим, чтобы он отказался от обвинения, т.е. написал письменное заявление мировому об отказе от обвинения. Это совсем не то, что прекращение дела за примирением! Во втором случае дело прекращается по нереабилитирующим основаниям, и запись в ИЦ остаётся. А в случае отказа от обвинения — не остаётся ничего компрометирующего, т.к. данное основание прекращения уголовного дела — реабилитирующее (такое же, что оправдание судом).

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Волгоград

подрались два несовершеннолетних парня, один написал заявление в полицию, ведется следствие

Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве?
Арбитражное право - дела о банкротстве Я физическое лицо, являюсь конкурсным кредитором организации, уже признанной банкротом. И еще определением арбитражного суда другая задолженность этой организации в мою пользу отнесена к текущему обязательству. Однако КУ несмотря на мои требования к нему сведения по этому текущему обязательству не отражал в отчете (игнорировал). При этом другие текущие обязательства от других лиц им отражались в отчете. 06.09.24 я оплатил госпошлину 300 руб. и подал заявление в АС в рамках дела о банкротстве о признании этого бездействия незаконным (ст.60) Но АС оставил заявление без движения указав, что пошлина определена не корректно, и должна быть уплачена в соответствии с п.п. 4 п.1 ст.333.21, а также необходимо обосновать право на обращение с настоящей жалобой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Вопросы: 1. пошлину необходимо доплатить 3700 руб? Или уже поздно, т.к. с 08.09. применяются новые ставки (15 000 р.), несмотря на то, что заявление поступило в суд 06.09.24, а опр об оставлении без движ. от 10.09.2024; 2. Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве? Вроде как ВС РФ определением от 31.08.2020 по делу № 305-ЭС18-7419(2) высказывался, что кредитор по текущим обязательствам вправе обращаться, если действиями КУ затрагиваются его права, а тут куда более - не учет текущего обязательства по отношении к заявителю. Или имеется в виду необходимо к заявлению приложить копии документов, в обосновании возникновения текущего обязательства? Просто этот же судья и определял данную задолженность текущей, и все документы об этом в банкротном деле этого судьи имеются.
, вопрос №4252469, Николай, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Была назначена судебная экспертиза ( я ее оплачивала), но мой юрист говорит, что ответчик может не согласится
Здравствуйте! Сегодня у меня слушание по делу захвата моей части земельного участка, сосед осуществил самозахват и поставил там гараж и использовал, как проход на свой участок. Была назначена судебная экспертиза ( я ее оплачивала), но мой юрист говорит, что ответчик может не согласится с этой экспертизой…очень волнует вопрос может ли судья пойти на их сторону и оставить часть моего участка им, но с их стороны не было исковых заявлений и юриста, сами они не являлись только ходатайства было на мирное соглашение, за сегодня пока не могу сказать может от них кто-то будет, когда проходила экспертиза они очень вели себя нагло и показывали эксперту якобы им ходить негде, хотя они купили участок и там имеется свой проход к участку, но видимо он их не устраивает и они его забросили…на данный момент они убирают свой хлам с моего участка, но при встрече дают понять, что суд будет на их стороне, тоже не понятно их поведение…
, вопрос №4252456, Елена Васильевна Каличава, г. Москва
Военное право
Не хочу не статьи, но туда возвращаться не хочу тоже
Здравствуйте , я не хочу возвращаться в свою часть. В мае 2024 я призвался на срочную службы, в июне этого года я подписал контракт, было давление со стороны командования , а из-за не со всем хорошего эмоционального состояния я поддался и подписал. Уже три месяца на контракте. Меня абсолютно ничего не устраивала, особенно мое психоэмоциональное положение. Я как новенький контрактник особо ничего не знал, ну и командование не хотела ничему учить. Почти во всех непонятных для меня случаев , они отвечали что я уже КОНТРАКТНИК , должен все сам уметь, как то пытаться найти выход из какой-то ситуции. Это угнетало, ведь на протяжении всей службы была сильная агитация на контракт , ответ нет на подписании не устраивал, нужно было объясняться. Ну вот , если всех подряд берут, даже меня взяли , тогда почему я должен сам все уметь сразу , я же никакой то спец. Должность была радиотелеграфиста, ни одного одного дня на службе я не занимался деятельностью связано с этой специальностью. Из территории части выпускали редко и с особыми сложностями. Всегда были какие-то замечания и подздевки. Этого я не понимал , почему я после суточного наряда не имею возможности просто поехать отдыхать в город, спокойно и без мольб об этом к начальству. После наряда , даже не всегда получается спать, просто говорят работай , а точнее делай ремонт за свой счет, да еще чтобы нормально было, но я же не строитель , да и не говорили что нужны именно строители. Были еще моменты , которые сейчас моя голова не способна вспоминить из-за переживаний. У меня очень сильно упало настроение и мой дух. Я всего боюсь, при виде офицеоа страшно становится, руки потрясывает, хотя он вроде обычный человек, но из-за постоянных ругательств в мою сторону, я перестал их воспринимать как нормальных людей. Вчера я еле как отпросился в город, изначально была цель погулять, отднохнуть и вернутся. Но когда уже пришло время возвращаться, я не смог, у меня какая-то фобия , я боюсь находится в части с офицерами и как-то взаимодействовать, мне очень страшно, аж трясет. Мне сейчас все пишут, друзья, родственники , командиры. все меня ищут, а я не знаю как быть. Знаю что это правонарушение , но я не могу вернутся, мне очень плохо, мысли об суициде не дают покоя. Не хочу не статьи , но туда возвращаться не хочу тоже
, вопрос №4251594, Даня, г. Москва
Семейное право
Суд к рассмотрению дела до сих пор не приступил и возможно даже пока не присвоил делу номер (сами документы суд получил)
Мною (истцом) подан иск в мировой суд о расторжении брака с взысканием с супруги (ответчика) расходов на оплату госпошлины и одновременным прошением суда срок примирения не предоставлять и рассмотреть дело в отсутствие меня. Спустя месяц после отправки заявления ответчику и суд удалось подать в ЗАГС добровольно совместное заявление на развод с супругой. Суд к рассмотрению дела до сих пор не приступил и возможно даже пока не присвоил делу номер (сами документы суд получил). Скажите обязательно ли вообще делать письменное заявление в суд об отказе от иска (исковых требований)? Как лучше поступить? Документы, приложенные к иску (оригиналы свидетельства о браке и др.) при этом будут возвращены? Если вызовут в суд, могу устно отказаться от иска. Но суд может рассмотреть дело в мое отсутствие и принять заочное решение, которое мне уже не нужно будет для развода. Если сделать отказ на этапе рассмотрения дела, тогда получается затраты 600р на госпошлину не вернуть обратно.
, вопрос №4251468, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 22.12.2016