Какова ответственность за хранение папиросы, в соответствии с законодательством СССР и РФ?

Ниже текст жалобы-требования от 19.07.2024г. 18.10.2021 г. судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП г. Казани УФССП по РТ(Код по ВКСП:160003), адрес подразделения: 420097, Россия, Респ. Татарстан, г.Казань, ул.Рабочей Молодежи,9, Соколикова Ксения Валерьевна на основании исполнительного документа судебного приказа (4) № СП4-537/19 от 06.08.2019, выданный органом : Судебный участок №2 по Вахитовскому судебному району города Казани (Код по ОКОГУ 2400400); Адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Коротченко, д.2), возбудил исполнительное производство № 384814/21/16003-ИП в отношении меня, как физического лица: Ильдара Шамильевича Орлова, как должника, перед АО Банк «Русский Стандарт», адрес: 105187, Россия, г. Москва, ул. Ткацкая, д.36, по предмету исполнения : Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13 713,96 рублей, в валюте по ОКВ: 643.(далее по тексту документ см. в Приложении). 12.10.2022 года, судебный пристав-исполнитель РОСП г. Казани ГУ ФССП по РТ(Код по ВКСП: 160003) адрес подразделения: 420097, Россия, Респ. Татарстан, г. Казань, ул. Рабочей Молодежи,9, Калеева Екатерина Андреевна, рассмотрев материалы исполнительного производства №50703/22/16003-ИП от 14.07.2022 г. возбужденного Калеева Екатерина Андреевна на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № СП4-537/19 от 06.08.2019, выданный органом : Судебный участок №2 по Вахитовскому судебному району города Казани (Код по ОКОГУ 2400400); Адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Коротченко, д.2) по делу № СП4-537/19 вступивший в законную силу 06.08.2019, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13 713,96 рублей, в валюте по ОКВ: 643, в отношении физического лица-должника: Ильдар Шамильевич Орлов, ИНН 166000000000, д.р. 29.05.1967, м.р. 433742,Россия, Ульяновская обл., Барышский р-н, рп. Старотимошкино, СНИЛС 11835570157, альтерн. УИП 1140000000011835570157, адрес должника: 420021, Россия, г. Казань, ул. Сафьян, д.6, кв.21 в пользу взыскателя: АО Банк «Русский Стандарт», адрес взыскателя: 105187, Россия, г. Москва, ул. Ткацкая, д.36, установил: В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнено в полном объеме. Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: Платежное поручение от должника №124896 от 04.10.2022г.(денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №38168 от 07.102022г.), ПД 20400 от 07.10.2022г. На основании изложенного, руководствуясь ст.6, ст.14, п.1 ч1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановил: 1. Исполнительное производство № №50703/22/16003-ИП от 14.07.2022 г. окончить. Требую, на основании изложенного изменить запись на сайте ФССП, в Банке данных исполнительных производств: в столбце «Дата, причина окончания или прекращения ИП(статья, часть, пункт основания) ст.46, ч.1, п.3, по исполнительному производству №384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г., на : «исполнительное производство №384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г. прекращено в связи с полным погашением задолженности».(далее по тексту документ см. Приложении). Действие(бездействие) судебных приставов-исполнителей, ответственных за несвоевременнное внесение изменений в записи в Банке данных исполнительных производств, повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов, а также причинение мне прямых финансовых убытков, в связи с отказами кредитных институтов в выдаче ипотечного кредита на приобретение единственного жилья и коммерческого кредита на собственную компанию ООО «КЦРИ» ИНН 1655251529. Скоринговые системы банков используют элементы ИИ (искуственного интеллекта), которые верифицируют запись в Банке данных исполнительных производств на сайте ФССП, а именно причину прекращения исполнительного производства №384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г. по ст.46, ч.1, п.3, как грубейшее нарушение финансовой дисциплины, что является основной причиной отказов по всем видам кредитов мне, как физическому лицу, а также ООО «КЦРИ» в течение нескольких лет. В связи с отказом банков в выдаче ипотечного кредита в течение нескольких лет, повлекло недоступность приобретения единственного жилья, тем самым было ограничено мое законное право на жилье, а недоступность коммерческих кредитов на ООО «КЦРИ», ограничило мои свободы по ведению какого-либо бизнеса. За 3 последних года стоимость жилья в Казани выросла в 2-3 раза. Я вынужден снимать жилье в течение нескольких лет и платить значительные денежные средства, а также содержать ООО «КЦРИ» себе в убыток, из-за невозможности возобновить работу по ведению бизнеса, по причинам, которые мне создали судебные приставы-исполнители, а именно Калеева Екатерина Андреевна, а в последствии и выполняющие соответствующие функции на соответственном участке, работники РОСП г. Казани ГУ ФССП по РТ(Код по ВКСП: 160003) адрес подразделения: 420097, Россия, Респ. Татарстан, г. Казань, ул. Рабочей Молодежи, 9. В случае отказа исполнить моё требование, на основании Положения ФЗ об исполнительном производстве, а так же Указа Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 15.12.2016) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов», устанавливающие обязанности ФССП, а так же порядок проведения и сроки исполнительных действия, я буду вынужден обратиться в суд с просьбой о исполнении моего требования по изменению записи в Банке данных исполнительных производств на актуальную и возмещения мне вреда, в полном объеме, понесенных финансовых потерь(убытков), недополученной прибыли и денежной компенсации за нанесение мне морального вреда, в связи с действием(бездействием) судебных приставов-исполнителей, в рамках ответственности которых находилось исполнительное производство №384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г, ограничивающих, до сих пор, мои законные права и свободы, как человека. Прошу провести служебное расследование и применить к судебному приставу-исполнителю, ответственного за сопровождение исполнительного производства №384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г. дисциплинарные меры, предусмотренные законодательством РФ. Я также имею право обратиться в правоохранительные органы, на основании которого, судебный пристав-исполнитель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ «Халатность» при условии, что его бездействие повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Приложение: 1.Постановление о возбуждение исполнительного производства № 384814/21/16003-ИП от 18.10.2021г. (реквизиты) 2.Постановление об окончании исполнительного производства №50703/22/16003-ИП от 14.07.2022 г. (реквизиты) 3.Заявление в АО Банк «Русский Стандарт» от 11.06.2024 г. (Копия) Ответ был получен 13.08.2024 года с таким текстом: Вахитовское РОСП города Казани сообщает, что 384814/21/16003-ИП окончено в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", а не фактическим исполнением. В связи с этим информация хранится 3 года. Вопрос: насколько правомерны действия судебных приставов в отношении меня?

Здравствуйте! Каршеринг BelkaCar выставил штраф в следствии ДТП. С фактом нарушения согласна, но размер штрафа считаю несоразмерным. Штраф выставлен в соответствии с п. 6.2.1. Договора Присоединения, «В случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках Cервиса BelkaCar Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Пользователя или обоюдной вине Пользователя и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, а также в случае, когда установить виновника происшествия не представляется возможным (обоюдной невиновности Пользователя и иного (иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения), Пользователь выплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а если размер ущерба составляет менее 100 000 рублей, то фактический размер ущерба.» Какова вероятность, что суд вынесет решение о снижении штрафа? Досудебно договорится не получилось.

здравствуйте. подсудимый освобожден от ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности. Мать потерпевшего, который на момент преступления был несовершеннолетним, понесла расходы на оплату услуг представителя потерпевшего. При постановлении приговора суд постановил взыскать процессуальные издержки (расходы на оплату услуг представителя потерпевшего, понесенные самим потерпевшим, который на момент рассмотрения дела судом был уже совершеннолетним) за счет средств федерального бюджета, а за матерью потерпевшего оставил право обращения за взысканием понесенных ею расходов в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос: какой иск и к кому должна предъявить мать потерпевшего, чтобы взыскать понесенные ею расходы на оплату услуг представителя потерпевшего ? нужно ли привлекать к участию в деле Министерство финансов РФ?

Здравствуйте! Пришло такое сообщение от МКК OneClickMoney, подскажите что делать? Чуркин И. С. в отношении Вас от гр. Назаровой А. Н. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности ,по ч.1 ст. 159 УК РФ. Зарегистрированное в КУСП 21744. 05.09.2024 г. в 09:00 Вам необходимо прибыть г. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д. 71. По прибытию позвоните по рабочему номеру 89960784689, выпишу пропуск. При себе иметь паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом. Дознаватель: Найденов Д. О.

Здравствуйте! В 1980 г. гражданин СССР получил травму на производстве в Казахстане. Есть подтверждающие документы. Справки составлены по законам СССР и РСФСР. Сейчас живёт в РФ, является ветераном труда, признан инвалидом труда (III степени). Прошёл МСЭ, по итогам которой Бюро выдало ПРП, где указано, что данное лицо нуждается в транспортном средстве. Подали заявление в СФР по вопросу обеспечения транспортным средством - пришёл отказ. Ссылаются на ФЗ № 125 и Постановление Правительства № 286, пишут, что лицо не является получателем данной услуги. При этом в ФЗ № 125 в ст. 7 написано: "Лица, чьё право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством РФ о возмещении вреда, причинённого работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона". И в ФЗ № 181 (О соц. защите инвалидов в РФ) отмечено: "Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности". Можно ли таким образом доказать, что лицо нуждается в обеспечении по законам РФ? Или есть какие-либо другие способы это сделать? Что делать инвалиду, если постоянные поездки влияют на здоровье? Если писать в Казахстан, то они считают, что ничем не обязаны. При поиске судебной практики найдено дело, где Казахстан обязали выплачивать лицо компенсацию, однако это ещё не факт, что они согласятся что-либо делать даже при наличии Соглашения между странами. Законы в данном случае не работают так, как следовало бы. Заранее благодарю за ответ!