Вправе ли гаражный кооператив устанавливать вступительный взнос для новых членов кооператива?

Добрый день! Нужно переоформить захоронение на себя. Потребовали свидетельство о рождении отца и его сестры( моей тети) и свидетельства о смерти. У отца ошибка в свидетельстве о смерти, у тети ошибка в свидетельстве о рождении. Ошибку по отцу через МФЦ можно исправить. Тетя родилась в эвакуации в 1941 году, там ошибка в имени Любов( без ь) и в отчестве Ефимовна( вместо Ефремовна). Её вообще не могли найти, все дети есть у моих бабушки и дедушки по свидетельствам о рождении, а старшей дочери нет. Исправить ошибку нельзя- ответ МФЦ. Как устанавливать родство в таком м случае?

Здравствуйте. Возник спорный вопрос. Приобрел бокс в гаражном кооперативе, не являюсь собственником бокса потому, что не привитизирован, но являюсь членом это кооператива, членские взносы вношу без задержек ежемесячно, долгов нету. Вопрос. Может ли председатель брать дополнительно взнос, за ремонт кровли, я ведь и так вношу взносы, с которых они и должны брать деньги на ремонт.

Гр-н Иванов был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ. Превышение скорости было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч. Однако, указанный знак не был виден во время движения на автомобиле, поскольку был закрыт ветками стоящего рядом дерева. Кроме того, указанный знак не был виден и на записи с видеорегистратора, установленного на автомобиле. Иванов подал жалобу на постановление о наложении на него штрафа. Полагая, что дорожный знак установлен с нарушением предъявляемых требований и по этой причине может повлечь неоднократное наложение штрафа в будущем, Иванов также обратился в районный суд с административным иском об обязании администрации города привести дорожный знак в соответствие с установленными законом требованиями. Определением судьи районного суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ Иванову отказано в принятии административного искового заявления. Судья исходил из того, что заявителем по сути оспаривается правомерность привлечения его к административной ответственности, а значит дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательстве об административных правонарушениях. Иванов обратился к адвокату с просьбой помочь ему в защите нарушенных прав.