Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли вытаскивать из протокола реплики и выдавать их за основу решения суда?
Ответчик заявил о пропуске срока обращения в суд не в Ходатайстве (которое подало и подписало третье лицо без самостоятельных требований) а в судебном заседании (протокол заседания). Аппел.суд заявил – поэтому заявление о пропуске срока обращения в суд осуществлено надлежащим ответчиком (прим. От меня - ориентируясь не ходатайство, а на протокол) и правомерно рассмотрено судом».
вопрос – можно ли вытаскивать из протокола реплики и выдавать их за основу решения суда? Ведь основано оно было на Ходатайстве поданном не ответчиком, а третьим лицом без самостоятельных требований?
Здравствуйте!
Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»,
11. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 61 статьи 268 АПК РФ), Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
То есть если из протокола судебного заседания явно следует, что сторона заявила о пропуск срока исковой давности, то он подлежит применению.