Может ли сотрудник полиции заключать брак с лицом ранее судимым

Здравствуйте, муж с другом нарвали конопли , их задержали сотрудники полиции... Друг взял всё на себя.пишут что в сыром виде у них было 360 гр., хотя муж и друг говорят что полтора килограмма в не сушенном состоянии. Вызвали друга на допрос с адвокатом сказали что ему делают ст.228 ч. 2(8 лет назад у него была условка по этой же статье). Мужа завтра вызвали на допрос с адвокатом, что светит моему мужу, если друг дал показания что он делал всё сам. Сдали они анализы, они пока не пришли, но муж говорит что у него скорее всего будет положительный.

Сын(15лет) с другом украли бутылку алкоголя из магазина. Были в состоянии алкогольного опьянения, кража была не спланирована. На камере видно как друг передает сыну бутылку, и сын убегает. Считается ли это кражей совершенной группой лиц, или если все случилось спонтанно, то это считается просто кражей?

Можно ли возразить против процессуального правопреемства истца? Ситуация в следующем 2,5 года назад было вынесено решение о том что я брала домкрат в прокат, аж в 2020 году. Узнала я об этом недавно, и подали заявление об отмене решения, так как я не присутствовала на заседание, более того провели предварительную экспертизу о том что подпись не моя. Истец узнал, что я пытаюсь отменить решение и подал заявление о процессуальном правопреемстве. Истец делает это специально, я никаких договоров с ним не заключала, тем более там даже договор не подписан, а только акт? Получается истец хочет подстраховатся, чтобы выйти из дела, что он поддельные документы не предоставлял (как оставить изначального истца в деле, который предоставил поддельные документы, это же он изначально типо заключал договор). как этому можно помешать. Изначально истец ИП ответчик физ.лицо, а правоприемник ООО

Добрый день! Как нам быть подскажите, пожалуйста, моя дочь 16 лет с друзьями во время прогулки выпила вино и шампанское, ей стало плохо и друзья вызвали скорую помощь. Сотрудники скорой помощи вызвали полицию, так как человек несовершеннолетний. Сотрудники полиции проверили сумку дочери и нашли маленький кусочек, дочка им призналась, что несколько раз ранее курила гашиш. Дальше сотрудники вызвали меня (маму), я приехала, они объяснили мне ситуацию и сказали, что вызвали следственно- оперативную группу. Приехала группа, пригласили двух понятых. У дочери провели проверку сумки и изъяли кусочек гашиша (положили его в конверт и попросили меня и дочь на нём расписаться). Дальше был составлен протокол осмотра места происшествия, который я и дочь подписали. Потом нас отвезли в отделении полиции, где с нас взяли ещё одно объяснение. Сотрудники вызвали скорую психиатрическую помощь, после беседы дочки с врачом психиатром, врач дала заключение о том, что госпитализация не требуется. Далее сотрудники полиции направили дочь на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольно-наркотического опьянения. Я подписала согласие на прохождение дочерью данного освидетельствования и дочь подписала согласие о том, что не против его пройти. У дочери обнаружили степень опьянения 0,6 промиллей. Далее дочь сдала мочу. Медицинские работники объяснили, что результат на наркотические вещества будет готов через 2 недели и я смогу приехать за ним. Потом сотрудники полиции отвезли нас обратно в отделение, взяли с меня (мамы) обязательство о явке и расписку о том, что я забрала дочь домой. Скажите, пожалуйста, что будет дальше, могут ли дочери назначить уголовное наказание? Поставят ли её на учет в наркологическом диспансере по месту жительства и в Комиссию по делам несовершеннолетних? И как нужно было действовать мне в данной истории, стоило ли подписывать согласие на прохождение дочерью медицинского освидетельствования на состояние алкогольно-наркотического опьянения?