8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли договор субподряда при ремонте медицинского оборудования?

наша организация не имеет лицензии на ремонт и тех обслуживание медицинского оборудования, но есть возможность заключить договор с другой, которая имеет лицензию. какой это будет договор, при условии, что мы от своего имени будем заключать договор с ЛПУ (больницами), и оплата будет призводится нам? и правомерно ли это....ведь фактически мы заключаем договор на право работать по лицензии другой фирмы.

, Ольга Петровна, г. Великий Новгород
Андрей Грибков
Андрей Грибков
Юрист, г. Москва

Ольга Петровна, здравствуйте!
Заключение подобного договора неправомерно. Деятельность по техобслуживанию медицинской техники подлежит лицензированию, а в соответствии с п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса...

Статья 49. Правоспособность юридического лица
1. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии)...
0
0
0
0
Ирина Епринцева
Ирина Епринцева
Юрист, г. Томск

Уважаемая Ольга Петровна!

Заключение договора подряда, по условиям которого, ваша организация обязана выполнять работы, не имея на это специального разрешения влечёт определённые правовые риски (например, сделку могут признать недействительной). В данном случае, в схеме взаимоотношений «Заказчик — подрядчик — субподрядчик» завуалированы посреднические функции подрядчика. А для посредников есть специальная договорная конструкция:

В данном случае юридически правильно и логично заключить агентский договор (глава 52 Гражданского кодекса РФ). Вы можете стать агентом компании, которая имеет лицензию, и в ее интересах заключать сделки с медицинскими учреждениями по ремонту техники. Модель агентского договора предполагает два варианта

Либо ваша организация заключает договоры от имени принципала ( лицензированной организации), и права и обязанности по сделке приобретает принципал.

Либо ваша организация заключает договор на ремонт техники от своего имени, но в интересах принципала. Тогда обязанность выполнить ремонт возникает непосредственно у вашей организации ( что составляет проблему, т.к. нет лицензии)

В вашем случае, лучше заключать сделки от имени организации, которая имеет лицензию. При необходимости, вы можете принимать оплаты от заказчиков в интересах принципала.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерно ли организовать доставку детей до школы общественным транспортом?
Добрый день! Дети добираются до школы на общественном транспорте (школа выдает талоны на проезд), подскажите пожалуйста,кто несет ответственность за ребенка в дороге от дома до школы (3км), школа не предоставляет специализированный транспорт ,в общественном может произойти,что угодно.Правомерно ли организовать доставку детей до школы общественным транспортом?Рассписание автобусов не совпадает с началом уроков. Допустим сегодня начало-11.40 Автобусы были на 8.15 …перерыв…12.15. Получается ребенок должен был ехать на 8.15 и до начала уроков находиться в школе. От дома до школы 3км,место нашего проживания считается сельским.
, вопрос №4257546, Алина, г. Москва
Недвижимость
Если продавать квартиру по доверенности, нужно ли договор агентства заверять у Натариуса, или достаточно оформить доверенность и указать ссылку на доверенность в договоре с агентством( человеком)
Если продавать квартиру по доверенности, нужно ли договор агентства заверять у Натариуса, или достаточно оформить доверенность и указать ссылку на доверенность в договоре с агентством( человеком)
, вопрос №4257073, Наталья, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Я являюсь руководителем организации, мною был заключен договор субподряда на выполнение работ с
Здравствуйте уважаемые юристы, прошу дать консультацию. Я являюсь руководителем организации, мною был заключен договор субподряда на выполнение работ с Индивидуальным предпринимателем, у данного ИП был представитель (так скажем старый) с которым произведились частичное расчёты за выполненнные работы. В конце 2023 г. Образовалась задолженность, ИП не могу оформить должным образом документы, в итоге пошли на встречу по просьбе физ. Лица (старшего) мною ошибочно к сожалению, был заключен договор займа и написана расписка, то что я якобы занял денег у него, был произведен частичный возврат, далее случились финансовые проблемы в организации, до конца не рассчитались из суммы 1,5 млн, остался 1 млн. После этого данный гражданин подал в суд на меня, в суде сначала признал, что деньги не передавал, после этого в других заседаниях начал разыгрывать комедию, что этот ИП выполнял одни работы а он физ лицо другие, и у нас была договоренность с ним, поэтому и был заключен дог. Займа. Параллельно суду он написал заявление в полицию на меня по статье 159.5 типа я ему вред причинил на сумму 1,5 млн, конечно же не указал и того, что сумму частично я гасил. С полиции звонили, попросили объяснение, скинул онлайн в скане, даже не ходил и затихли. Сейчас звонит почему то уголовный розыск, и просит дать объяснения, очень вежливо, по этому поводу, говорят , что участковый вместо того, чтобы закрыть проверку, перенаправил куда-то. Между тем суд состоялся, договоров займа по решению суда признан не заключенным и безденежным, сейчас они подали в аппеляцию правда. Подскажите пожалуйста, есть какая-то вероятность возбуждения дела, а также почему уголовный розыск проводит проверку? Вообще непонятно Сам я живу не по месту жительства и просили приехать к ним, тогда, когда смогу.
, вопрос №4256867, Александр, г. Чебоксары
Гражданское право
И правомерен ли такой перевод?
Здравствуйте! У нас есть вопрос в сфере образования. Я обучаюсь на платной основе в Красноярском художественном училище ( колледже) имени Сурикова. Перевелся в 2024 году с бюджетной основы одного направления на платное другого, тк не имелось вакантных бюджетных мест. В начале семестра 2024 года в группе было 8 студентов обучающихся на бюджетной основе (всего в группе возможно 7 бюджетных мест, 8 место человека вернувшегося из академического отпуска). Один из них был вернувшимся из академического отпуска. После отчисления одного из студентов бюджета по неуспеваемости, мы рассчитывали на перевод с вне бюджета на бюджет. Но к следующему семестру руководство училища сообщило что бюджетных мест нет. Мы ходили узнавать, кто занял это бюджетное место. На что получили ответ что на бюджетное место был переведен студент, вернувшийся из академического отпуска. Может ли быть такое? И правомерен ли такой перевод? Ведь и в федеральном законе и в положении училища, как мы поняли, указано следующее. Во-первых, в переводе на бюджетную основу приоритет отдается студенту, облучающемуся в этом потоке изначально. Во-вторых, за студентом, ушедшим в академический отпуск, закрепляется его место, и он никак не может занять бюджетное место потока.
, вопрос №4256456, Александр, г. Москва
Гражданское право
Нужно проверить имеет ли договор юридическую силу на заключение услуги написания научной работы
Нужно проверить имеет ли договор юридическую силу на заключение услуги написания научной работы
, вопрос №4256303, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 12.06.2017