Договор подряда

Был заключен договор подряда между физическими лицами на выполнение ремонтных работ. Подрядчик заболел, ремонт не закончен. Нужно ли соглашение о расторжении договора и может ли это соглашение подписать родственник?

Нужна консультация о вопросу применения Закона о правах потребителя в строительном подряде. Информация по делу: 1. Заказчик строительства сознательно отказался подписывать договор подряда с юрлицом и для уменьшения стоимости выбрал договор с физлицом. Есть подтверждение выбора Заказчика в переписке перед заключением договора. 2. Договор был подписан. Все дальнейшее взаимодействие Подрядчика и Заказчика происходило в устной форме без подписания письменных документов.(заявки на снабжения материалов, уточнение стоимости работы -в пользу Заказчика, изменения технологии, изменение сроков выполнения работ.) Фактически срок работ юыл значительно увеличен. На протяжении всего строительства, включая дополнительное время работ, Заказчик не предъявлял никаких претензий, принимал и оплачивал части выполненных работ. Когда было выполнено 90% работ Заказчик в письменном виде выставил Подрядчику претензию о нарушении срока выполнения работ по договору и далее подал иск в суд о нарушении Закона о правах потребителей. В исковом заявлении Заказчик потребовал вернуть всю стоимость полученных средств - более 2 миллионов рублей, штраф и моральный вред. По мнению Подрядчика применение в данном случае Закона о правах потребителей ставит Стороны в заведомо неравное положение, так как сознательно подписав договор между физлицами Заказчик (физлицо) принял решение не только от оплаты расходов юрлица на содержание служб делопроизводства и бухгалтерии но и принял на себя равные с Подрядчиком (как с физлицом) условия и требования. Поэтому Подрядчик считает данный спор неподсудным Закону о правах потребителей и ищет возможность убедить суд рассматривать дело в рамках любых других законов РФ о строительном подряде, которые обеспечат равные права и обязанности Сторон. Вопрос: Подрядчику/ответчику необходимо получить общую консультацию о практике НЕ применения Закона о правах потребителей при вышеуказанных обстоятельствах и, если есть судебная перспектива, составить ходатайство в Суд о вышесказанном. Готов оплатить работу специалиста.

Есть договор подряда на выполнение строительных работ. К нему план-график работ, согласно которого, работы выполняются по-этапно, на определенную сумму каждый месяц. Подрядчик сдавал работы согласно графика, ежемесячно, но в некоторые периоды не в полном объеме. На сегодняшний день работы полностью выполнены и сданы. Условиями договора подряда предусмотрена ответственность подрядчика за несвоевременную сдачу этапов работ в виде пени от суммы договора. Заказчик начислил пеню за те периоды, когда работы были выполнены не в полном объеме. Прав ли он? Ведь фактически имела место не просрочка в сдаче этапов работ, а недовыполнение этапов.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы. Подали в арбитражный суд иск о взыскании с заказчика платы по договору подряда и процентов по 395 ГК. При подаче иска не обратили внимание, что в договоре не указан срок начала и окончания работ. Соответственно, суд признает этот договор подряда незаключенным и взыщет с ответчика неосновательное обогащение и проценты по 395ГК. Работы по договору подряда были приняты по акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами без замечаний. В акте работы не конкретизированы, а просто указано - "работы по ремонту помещения такого-то". Сложность ещё в том, что позиция ответчика состоит в том, что он оспаривает объём выполненных истцом работ. В качестве подтверждения своей позиции ответчик предоставил изготовленный им локальный сметный расчёт, в котором не указал часть работ, выполненных истцом и, соответственно, сумма работ составила в 3 раза меньше, чем запрашиваемая истцом. Этот локальный сметный расчёт сторонами не подписан, его и не было при подписании договора. Истец со своей стороны также предоставил неподписанный сторонами локальный сметный расчёт, котором указал все выполненные им работы. Вопросы: 1) я правильно понимаю, что суд по своей инициативе признает договор незаключённым? 2) как суд определит реальный объём выполненных работ и их стоимость? Только через судебную строительно-техническую экспертизу или может определить как-то ещё? Например, руководствуясь только локальным сметным расчётом ответчика? 3) есть ли смысл истцу ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, чтобы она определила объём и стоимость работ? Просто опасаюсь того, что суд на своё усмотрение определит стоимость и объём работ, мы будем обжаловать в апелляции, а апелляция скажет - "Вы же не ходатайствовали о назначении экспертизы, чего ж теперь хотите?" 4) что может быть, если истец не будет по своей инициативе ходатайствовать о назначении экспертизы?

Составлен договор подряда ООО с самозанятым на разработку сайта, где самозанятый является подрядчиком. Как самозанятому, будучи подрядчику заключить договора с членами его команды на участие в разработке этого сайта (С дизайнером там и прочими). Как вообще грамотно составить эти вопросы по ГПХ. Чтобы было ООО - Подрядчик и уже от подрядчика договора с остальными?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: в июле прошлого года между моим отцом и подрядчиком, который проживал/проживает в другом городе был заключён договор подряда. По договору был выплачен подрядчику аванс в сумме 132000₽. После получения аванса подрядчик выполнил небольшую часть работ прописанных в договоре и исчез, не закончив ряд других работ, прописанных в договоре. Также по ходу дела выяснилось, что подрядчик при заключении договора поставил свою печать ИП, не являясь уже на тот момент в этом статусе. У меня такой вопрос, имеет ли место факт мошенничества в этой ситуации или она относится к гражданско-правовому правонарушению?

Здравствуйте Вопрос был договор подряда письменно Мы растогрли договор устно Но подрядчик написал расписку что оплатит остаток по договору подряда Платит потом перестал и срок который написан в расписке прошёл. Могу ли я в претензии ссылаться на расписку и предупредить если подрядчик не выплатит сумму я в исковом заявлении напишу ещё об неосновательном обогащение и проценты заберу если он не вернет деньги. Которые вначале немного оплатил и перестал?

Здравствуйте Вопрос был договор подряда. Который расторг заказчик с этим согласился подрядчик ( есть смс сообщение и расписка) Подрядчик выплатчивал остатки по договору. Но перестал Как лучше сделать претензию как неосновательное обогащение по договору подряда ? Есть ли какие то пример

Здравствуйте Был договор подряда с подрядчиком Расторг договор с подрядчиком так как не устроили то что они предложили. Расторши по телефону Потом подрядчик начал возвращать остаток по договору. Но теперь перестал В суде будет считаться расторжение если не было договора об этом, но есть смс что подрядчик вернет все и расписки тоже есть ?

обратились в компанию застройщика, ей оказалась группа компаний Стройдом. Со мной было заключено три договора, в которых фигурировали партнеры, входящие в группу компаний. С ИП Гурьяновой М.И. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, с ИП Гурьяновым В.С. был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ, с ООО Стройдом был заключен договор на оказание консультационных услуг. В кассу компании Стройдом были внесены денежные средства в сумме пять миллионов рублей, что соответствует стоимости дома, который мы выбрали из каталога. В течении 150 дней застройщик должен был построить для нас жилой дом и передать его нам. У же прошло 400 дней, но ничего до сих пор не построено. обязательства застройщиком не выполнены. Мы написали заявление на возврат денежных средств, но никакого возврата денежных средств не последовало.

Добрый день. Я живу в квартире, принадлежащей моей матери по документам, оплачиваю и делаю там ремонт своими силами. Имею ли я право заключать договор подряда со строителями/ремонтниками от своего имени, не являясь собственником? Или договор имеет право заключать только собственник помещения?

Здравствуйте, был подписан договор подряда по строительству частного дачного дома. Техническое задание и договор делал заказчик, так как настоял, что у него юристы хорошие, а я строитель ИП и ничего не понимаю. Нам надо было разработать план схема дома, его границы и прочее. Все происходило по согласованию с заказчиком. Сейчас стройка приостановилась из-за проблем с поставщиками. Заказчик расторгнул договор и ещё хочет с нас взыскать пени и штраф по договору, якобы мы вообще не выполнили работу. Так получилось, что в договоре написано, что работа принимается полностью, а в графике расписаны этапы. Мы не согласны с этим, так как у нас много времени и сил было потрачено. Мы согласны, что должны платить неустойку, но только за выполненную по графику работу. Кроме того, после расторжения договора мы обнаружили, что в задании разработанном заказчиком есть нарушения (ошибка в участке строительства). В связи с этим вопросы: 1) Имеем ли мы право требовать уплаты за проделанную работу и убытки (был взят кредит, который хотели отбить после сдачи дома)? 2) Мы можем уменьшить неустойку? 3) Может ли заказчик ссылаться на то, что мы не правильно построили дом из-за ошибки в его же тех.задании? Сейчас дом почти достроен, осталась внутренняя отделка. Ошибку выявила строительная экспертиза (адрес другой в экспертизе) и нужно переделывать все схемы и проекты заново.

Между физическими лицами заключен договор подряда на сантехнические работы. Стоимость работ 180 000 рублей, стоимость материалов согласно накладной и чеку 421948 рублей. Однако, Заказчик обнаружил, что на данную сумму был куплен не весь материал. При общении с Подрядчиком выяснилось, что он требует еще денег на покупку недостающего материала, хотя изначально была обговорена сумма с учетом всех необходимых материалов. Кроме того, Заказчик обнаружил, что чек кассовый от ООО, а накладная от ИП, на основании чего Заказчик сделал вывод о том, что данный Подрядчик ввел его в заблуждение и пытается обманным путем обогатиться так сказать (признаки мошенничества). Как Заказчику следует поступить в данном случае? Написать заявление в полицию или сначала направить требование вернуть разницу от стоимости закупленного товара - 100 000 руб. (есть смета от другого специалиста с аналогичным материалом, которая наглядно показывает накрутку в 100 000 рублей)? Работать с данным подрядчиком заказчик уже не хочет, так как нет доверия. Вопрос срочный, так как завтра подрядчик планировал приступить к демонтажу старого оборудования и заказчику нужно что-то предпринять. Что делать в данной ситуации, подскажите пожалуйста?