8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли судья принял решение о том, что заявление не соответствует требованиям?

10 августа 2015 г был избит человек. Пострадавшим вызвана полиция, прибывший полицейский собрал показания, написал заявление и пострадавший расписался в нем. При этом полицейский не просил его написать самостоятельно это заявление. Также была проведена экспертиза, по которой выявлен перелом 3 ребер. По истечении месяца пришло письмо от судьи, в котором говорилось, что заявление не соответствует требованиям и тд. Письмо прикреплено к файлу. Вопрос следующий - правомерны ли действия судьи? Каким образом, заявление дошло до судьи, если оно написано неверно? Получается полицейский некомпетентен в своей работе, и указал неполную информацию в заявлении?

Показать полностью
  • фото
    .jpg
, Людмила, г. Киров
Александр Куликов
Александр Куликов
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Людмила.

Отвечаю на вопросы так, как они поставлены.

Действия мирового судьи правомерны. Так как поступившие ему из полиции материалы содержали признаки дела частного обвинения. В такой ситуации заявитель вправе подать мировому судье заявление по форме соответствующее ст.318 УПК РФ, в ином случае, уголовное дело возбуждено не будет.

Заявление «дошло до судьи», в соответствие со ст. 145 УПК РФ.

Требования к заявлению в органы полиции и мировому судье отличаются. Законодательство не обязывает сотрудника полиции составлять заявление мировому судье.

С моей точки зрения вызывает интерес «перелом 3 ребер», так как такие телесные повреждения, чаще всего (из практики) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (ст.112 УК РФ). А это, в свою очередь, не «частное обвинение».

Всего доброго.

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Киров

Спасибо большое за ответ, Александр Иванович.

Не совсем понятен последний абзац вашего письма, что из него вытекает? Что делом должен был заниматься прокурор?

Уточните, пожалуйста, возможно ли возобновление уголовного дела, если в течение 7 дней после получения письма от судьи заявитель не смог поехать в полицию для дополнения заявления (в связи с тяжестью состояния и необходимостью соблюдения постельного режима)?

Как следует из Вашего вопроса была проведена экспертиза, определившая перелом 3 ребер, который может быть расценен суд.мед.экспертом как средней тяжести вред здоровью, расследованием которого занимается дознаватель полиции. Если же полицейские направили материалы в мировой суд, то вероятнее всего такого заключения нет.

В случае пропуска установленного судьей срока
для устранения недостатков заявление считается не поданным. Это не лишает заявителя права на новую подачу заявления, но не в полицию, а прямо мировому судье. Дело считается возбужденным, если судья примет заявление к производству.

Всего доброго.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
А также, имеет ли мой муж право получать это пособие?
Я, Пястолова Алена Владимировна , многодетная мать,11.07. 1987 г. рождения ,с августа 2022 года работаю в МАУ "Центр культуры и спорта" п. Сорум , Белоярский район, ХМАО-Югра, в должности художественного руководителя. В конце октября 2023 года я ушла в декретный отпуск, который завершился 26 марта 2024 года. 27 мая 2024 года я вышла на работу, (прервав отпуск по уходу за ребенком до 1.5 лет,) на полный рабочий день, а мой муж вышел в отпуск по уходу за ребенком до 1.5 лет. В настоящее время, существует необходимость в переоформлении пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет на мужа, который фактически осуществляет уход за ребенком- Пястоловой Забавой Ивановной 22 декабря 2024 г. рождения. На основании ст. 13 федерального закона от 19.05.1995 года Nº81-Ф3 "0 государственном пособиях граждан имеющих детей и на основании ст. 11.1. федерального закона от 29.12.2006 года Nº255-Ф3 "06 обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" , установлено, что основанием для назначении и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет является фактический уход за ребенком и нахождении такого лица в отпуске по уходу за ребенком. Поскольку, фактический уход за ребенком осуществляет мой супруг, который находится в отпуске по уходу за ребенком, имеются законные основания для назначения и выплаты данного пособия именно ему. Я, в настоящее время, готова отказаться от пособия по уходу за ребенком, чтоб пособие мог получать мой законный супруг, однако должностные лица органов СФР предоставляют мне информацию о том, что я не имею права отказаться и данное пособие моему супругу не может быть назначено. Прошу разъяснить мне, имею ли я право написать заявление о прекращении выплаты мне пособий до 1.5 лет с целью назначения выплаты данного пособия моему супругу. А также, имеет ли мой муж право получать это пособие? Ведь поправки мин.труда принимая этот закон хотели улучшить положение работающих семей, а по факту -ухудшили, в нашем случае . Оформить сразу отпуск по уходу не было возможным-так как ,ребенок находится на грудном вскармливании, а сейчас когда введен прикорм и папа осуществляет фактический уход за ребенком, находясь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет,он не может использовать свое законное право на получение пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет .
, вопрос №4148719, Алена, г. Москва
Гражданское право
Но в марте 2019 вышел приказ о том, что я должна буду возместить стоимость обучения
Здравствуйте, я заключила договор по целевому в 2019 году, в июля. В договоре прописано, что в случае расторжения договора, я должна буду выплатить затраты на мое содержание (стипендия) . Но в марте 2019 вышел приказ о том, что я должна буду возместить стоимость обучения. Что правомерно?
, вопрос №4148540, Крис, г. Бодайбо
786 ₽
Вопрос решен
Наследство
И имеет ли смысл это делать сейчас или можно не торопиться?
Добрый день. Помогите разобраться с ситуацией: 12.07.2021 умирает человек, на котором числится неизвестное количество долгов. Остается вдова с несовершеннолетним ребенком, на которого оставлено умершим завещание на квартиру. Вдова в наследство не вступает, опасаясь, что размер долгов может превысить размер наследства. Несовершеннолетний в наследуемой квартире прописан. Сейчас вдова решает все-таки заняться вопросом оформления наследства. На данный момент есть несколько судебных делопроизводств на умершего. В том числе о признании его банкротом посмертно и наложении реализации на имущество. Вопросы: 1. Через месяц истекает 3 года с момента смерти. Значит ли это, что имущество станет вымороченным и отойдет Администрации, которая в свою очередь его реализует и выплатит деньги по судебным приказам? 2. Может ли в данный момент вдова подать заявление на вступление в наследство сына? И имеет ли смысл это делать сейчас или можно не торопиться?
, вопрос №4148334, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2018