Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как получить компенсацию, если мне причинили вред здоровью средней тяжести?

Здравствуйте

У меня произошла неприятная ситуация, мы с двумя друзьями пошли посидеть в одном клубе. С одним из друзей произошел конфликт мы подрались, он ударил первый, после потасовки нас вывела охрана. Друга из клуба вывели первым, когда вышел я увидел что он разговаривает с толпой какихто парней, после чего эта толпа подошла ко мне, начались наезды я был не в настроении с ними общаться, поэтому попросил отстать, в ответ они напали в пятером и я получил от них несколько ударов но все быстро закончилось. В итоге ушел от туда своими ногами но в итоге пришлось вызвать скорую, сделов снимки в больнице определили что у меня перелом нижней челюсти без смещения + у меня еще рассечения брови, отвезли в челюстно лицевую мед сан часть где меня шинировали. От стационарного лечения я отказался сейчас лечусь амбулаторно. Дело в том что смещение прикуса я почувствовал еще после потасовки со своим товарищем с одним из которых я пришел в клуб, то есть перелом скорее всего образовался после драки с ним. Я уже написал на него заявление.

У меня вопрос: Какие документы, справки мне нужно придоставить в суде и какие у меня шансы доказать что перелом образовался после его удара (он будет утверждать что челюсть мне сломали парни которые били меня после него и что он не разу не попал мне кулоком в челюсть) ?

Показать полностью

29 июля 2015, 18:56, Сергей, г. Омск

Сергей Ломакин

Юрист, г. Владимир

Здравствуйте.

С одним из друзей произошел конфликт мы подрались, он ударил первый, после потасовки нас вывела охрана.
Сергей

В этом случае и он и Вы несете ответственность. Если он на Вас напишет заявление и у него имеются телесные повреждения (зафиксированы суд-мед освидетельствованием), но они не повлекли вреда здоровью, то в Ваших действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 116 УК РФ (Побои). Какую ответственность будет нести он пока не известно. Без суд-мед экспертизы ущерба вашего здоровья о квалификации говорить рано. Но думаю, что Вам причинен средний вред (ст. 112 УК РФ). Однако это предположение.

У меня вопрос: Какие документы, справки мне нужно придоставить в суде и какие у меня шансы доказать что перелом образовался после его удара (он будет утверждать что челюсть мне сломали парни которые били меня после него и что он не разу не попал мне кулоком в челюсть)?
Сергей

Если будет установлено, что вред, причиненный Вашему здоровью — средней тяжести (ст. 112 УК РФ), то уголовное дело будет возбуждено не в мировом суде (как по ст. 116 УК РФ), а в полиции. Справки Вам не надо никакие носить, сотрудники сами по запросу получат акт СМО и медицинские документы, на основании которых могут назначить суд-мед экспертизу.

Конечно суд-мед экспертиза не установит того, кто сломал Вам челюсть. В данном случае в качестве доказательств могут быть использованы: показания свидетелей, которые видели все произошедшее. Также доказательствами будут записи с камер видеонаблюдения. В клубах они имеются. Главное чтобы в уголо обзора камеры попало место, где произошла драк между Вами.

Дело в том что смещение прикуса я почувствовал еще после потасовки со своим товарищем с одним из которых я пришел в клуб, то есть перелом скорее всего образовался после драки с ним.
Сергей

Естественно на это необходимо будет ссылаться. При допросах и опросах так и говорите, что смещение прикуса почувствовали именно после драки с товарищем, а не после драки с теми парнями. Расскажите каким образом был нанесен этот удар, какой рукой, с какой силой. Это будет говорить о том, что Вы действительно помните этот удар, который вызвал перелом челюсти.

Надеюсь, что помог в разрешении Вашего вопроса. Удачи Вам.

29 июля 2015, 19:47

Похожие вопросы

Автомобильное право

Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто

Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?

Вчера в 01:58, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый

Неизвестный пнул меня ногой, в результате ссоры наших собачек и ударил меня ногой по руке. Перелом лучезапястной кости правой руки. По моему в заявлению в РОВД, участковым была проведена проверка данного факта. Судмедэкспертиза дала заключение о причинении мне вреда здоровью средней тяжести. Материал был передан в прокуратуру о вынесении постановления о прекращении уголовного дела. Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый пояснил, что следствие проводится не будет, что данная статья УК РФ относится к делам частного обвинения. Вопрос: относится ли данная статья к делам частного обвинения, если да, то по этим основаниям дело подлежит прекращению, и я должна буду обратиться в суд в порядке частного обвинения? Или это означает, что уголовное дело полностью подлежит прекращению и таким образом, гражданин остаётся безнаказанным?

09 июня, 03:25, вопрос №4148097, Любовь, г. Ярославль

1 ответ

Побои

Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?

Реши задачу по административному праву:Ситуация № 6. Постановлением судьи Долгов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего», и подвергнут административному наказанию. Из материалов дела не усматривалось, что должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, принималось решение в форме определения о проведении административного расследования, что является обязательным в силу ч. 2 ст. 28.7. КоАП РФ. Не содержится и доказательств того, что осуществлялись какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках возбуждения производства по делу. Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?

08 июня, 04:42, вопрос №4147221, Эльвира, г. Барнаул

1 ответ

Побои

Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?

Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.

07 июня, 11:08, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск

2 ответа

Автомобильное право

То сколько будет уходить от зп на уплату моральной компенсации?

Добрый день. Мне по 264 ст ч 3 причинение тяжкого вреда здоровью в дтп присудили миллион моральной компенсации. Сейчас у меня из зарплаты вычитают 50 % Если моя мать инвалид подаст на меня на элементы так же 50 % от зп. То сколько будет уходить от зп на уплату моральной компенсации? И что имеет большую силу... Элементы родителям или моральный вред. Плюс как я понимаю должен оставаться прожиточный минимум

07 июня, 06:10, вопрос №4146148, Константин, г. Пермь

1 ответ