8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Доли при разделе совместного имущества в суде

При разделе имущества суд признал к разделу совместное имущество на сумму 188 тыс.руб. Из данного имущества мне осталось имущество на сумму 166 тыс.руб., бывшей супруге - на 22 тыс.руб. Суд постановил взыскать с меня в ее пользу 144 тыс.руб. Правомерно ли это решение? Как мне кажется, наши доли в совместном имуществе равны и моя компенсация ей должна составлять 72 тыс.руб. Стоит ли мне подавать апелляцию? Детей нет.

, Наталья, г. Тольятти
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам.

Если в решении суда ничего не прописано о том, почему суд отступил от принципа равенства долей, тогда следует руководствоваться правилом, что доли супругов равны.

Таким образом, общий размер имущества составил 188 тысяч рублей. Таким образом, размер каждой доли составляет 94 тысячи рублей. Т.е., если бы имущество поделили пополам, каждый из супругов получил бы по 94 тысячи

Вы получили 166 тысяч, т.е. на 72 тысячи больше, чем 94

Супруга получила 22 тысячи, т.е. на 72 тысячи меньше, таким образом, сумма, подлежащая выплате составляет 72 тысячи рублей.

Грубо говоря, Вы отдаете 72 тысячи из 166 и получаете 94 тысячи. супруга получает 72 тысячи к имеющимся 22 и также получает 94.

Таким образом, имеет смыл подать апелляцмионную жалобу на решение суда, в которой указать, что суд неверно осуществил порядок расчетов.

Если же суд отошел от правила равенства долей, то следует проанализировать причины такого решения и ссылаться на то, что доказательств того, что Вы не расходовали имущество в ущерб семьи в суде не было предоставлено

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Тольятти

Спасибо за развернутый ответ

Похожие вопросы
486 ₽
Исполнительное производство
О разделе совместно нажитого имущества?
Здравствуйте. За мной признано право на 1/2 долю в автомобиле. (по решению гражданского суда о разделе совместно нажитого имущества от 2016 г.). Автомобиль зарегистрирован на бывшую жену, она была осуждена по уголовному делу в 2016 г. Решением уголовного суда автомобиль должен быть реализован для возмещения материального ущерба потерпевшим по уголовному делу. Мой вопрос - могу ли я получить автомобиль в собственность уплатив судебным приставам половину оценочной стоимости автомобиля ссылаясь на решение суда 2016г. о разделе совместно нажитого имущества? (Срок искового требования по делу о разделе совместно нажитого имущества уже истёк.)
, вопрос №4142927, Виталий, г. Уфа
Наследство
Совместных детей нет, на момент смерти свекрови с ней не проживала
5 лет назад умер муж. У него, его брата и матери по 1/3 доли в квартире. На днях не стало свекрови, ее второй сын квартиру собирается продавать. Я могу наследовать долю мужа? Совместных детей нет, на момент смерти свекрови с ней не проживала
, вопрос №4142764, Анна, г. Москва
Наследство
Имеет ли его мать долю от этого имущества, если транспорт оформлен на меня?
Здравствуйте.муж умер ,но успел продать мне машину по купле продажи до смерти.имущество нажито в совместном браке.имеет ли его мать долю от этого имущества,если транспорт оформлен на меня?
, вопрос №4141807, Наталья, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Пока мы подаем в суд, он может вытворять все, что ему хочется?
1 дольщик продает ½ долю общедолевого земельного участка. Выделить долю – не льзя по решению суда. Приходит очередной покупатель. Я уж не знаю подослали его с целью принудить нас выйти на сделку ( покупку ½ доли, что составляет 2,5 сотки) или нет, не могу сказать, но все разговоры записаны на диктофон. И начинает нам сообщать : все я покупаю, приезжаю и ломаю ,сначала озвучил, что весь забор, затем, сообразил и мол часть забора, чтобы заехала машина, чтобы был вход. Мы ему сообщает, что надо действовать в рамках Закона. Забор, действительно, сплошной , Вам нужна будет калитка, давайте с начало обсудим , где будет забор и с какими характеристиками, потому- что это общедолевая собственность, по решению суда 1 дольщику досталось только ½ доли земли , выдел невозможен. Пользование землей между новыми собственниками будем устанавливаться новый, так как изменились существенные обстоятельства/ условия мирового соглашения от 2014 года. Как я понимаю так называемый покупатель (предполагаем, что он купил долю) нарушает закон: 1. порча имущества- здесь я вызываю милицию, они приостановят противозаконные действия ? не дадут портить имущество? 2. Статьей 247 ГК. Пока мы подаем в суд , он может вытворять все , что ему хочется?
, вопрос №4141479, Наталия, г. Подольск
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
И как суд будет определять стоимость выкупа?
Добрый день. 3-комнатная квартира в Москве унаследована тремя наследниками: один получил 3/4 (и тут же оформил договоре дарения на внука) и двое обязательных наследников - по 1/8. Нотариус в документе о разделении определил следующую стоимость примерно 9,8 у основного собственника и по миллиону у двух других, которые предлагают выкупить у них доли, заплатив по 1,5 миллиона рублей. Основной собственник (внук), в свою очередь, предложил по 500 тысяч. Может ли он подать в суд на признание их долей незначительными и обязать продать? И как суд будет определять стоимость выкупа? Кроме того, могут ли эти двое собственников каким-то образом продать свои доли дороже или еще что-то с ними предпринять? Еще один нюанс: один из обязательных наследников постоянно проживает в США (где имеет недвижимость), его интересы представляет адвокат. У второго обязательного наследника - квартира в Москве и дом в Подмосковье. У внука, на которого оформлена дарственная, из другого имущества только доля в квартире в Подмосковье, а служит он в ОВД в Москве. Заранее благодарна за ответ.
, вопрос №4133369, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 01.03.2019