8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильно ли проводится пере комиссия в МСЭ? Подробнее в тексте вопроса

Здравствуйте! Подскажите или поясните если можно,что либо из мною ниже написанного. Сегодня был на перекомиссии в местном БюроМСЭ. Не знаю что председателю комиссии не так...

Сказала мне: "Мол оставляй свои документы (мед.карту оставил,остальные копии документов в деле имеются у них),Я съезжу в гл.МСЭ (Краснодарского края) в пятницу и заодно проконсультируюсь о том,можно ли в твоем случае выдать инвалидность, и после мы тебе позвоним".

Спросил председателя: "До какого времени мне ждать оглашения вашего результата решения о признании или не признании меня инвалидом?"

Она с такой уверенностью сказала: "До 30 июля мы тебе обязательно перезвоним и огласим своё решение"

Я говорю: "Так я сам могу документы подать в Главное МСЭ Краснодарского края,зачем мне ждать вашего решения до 30 июля? "

Она(председатель): "Ну не хочешь, мы тебе сейчас откажем, и подавай и жди вызова на комиссию в ГлМСЭ"

Я сказал: "Ладно давайте так,только не растеряйте документы мои… Не знаю правильно или нет я сделал…"

Еще в ходе разговора промелькнула фраза,что решение Главного МСЭ может быть вынесено заочно (хотя я никаких ни заявлений и т.п. документов не писал и не подписывал необходимых для подачи документов на перекомиссию в ГлавноеМСЭ).

В общем, сыпал вопросами председателя, в итоге она мне сказала «Жди до 30 июля, мы тебе обязательно позвоним и скажем решение и потом можешь брать и подавать заявление на перекомиссию в ГлавноеМСЭ»

В итоге мне показалось что ничего конкретного мне так и не сказали, давая не точные,расплывчатые ответы»

По всей видимости это больше на вымогательство похоже…

В общем вопрос: "Скажите могут ли работники Гл.МСЭ заочно вынести решение о признании или не признании меня инвалидом – если я не писал никаких заявлений на перекомиссию в Гл.МСЭ и даже не получал отказа в МСЭ по месту жительства?"

Напишите по возможности ответ на вопрос, может есть в моем случае какие ни-будь нарушения(может и не одно).

Вкратце,о себе - с 2008г болею эпилепсией,с 2014 впервые получил 3 группу инвалидности,сегодня был на перекомиссии,о результате посещения бюро МСЭ описал выше. Жду вашего ответа.Заранее благодарен.Петр.

Показать полностью
, Петр, г. Краснодар
Илья Чехов
Илья Чехов
Юрист, г. Ярославль

Здравствуйте, Петр!
В данном случае, я вижу только одно нарушение. Решение комиссии МСЭ не должно зависеть от Вашего желания или нет проходить переосвидетельствование в Главном бюро.
Что же касается вынесения решения до 30 июля, то в соответствии с «Правилами признания лица инвалидом», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. №95 решение о признании лица инвалидом принимается в течение 1 месяца, и консультации, при этом, в Главном бюро допускаются, и, более того, допускается даже медицинский консилиум.
Работники Главного бюро МСЭ (Экспертных составов) не смогут вынести решение о признании или не признании Вас инвалидом без составления Вами заявления на обжалование решения нижестоящего, поскольку медико-социальная экспертиза как государственная услуга носит заявительный характер.
Заочная медико-социальная экспертиза также возможна по решению соответствующего бюро в в соответствии с «Правилами признания лица инвалидом», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. №95, однако, в данном случае Главное бюро вызовет Вас на очное освидетельствование, поскольку это обжалование.
Ждите решения нижестоящего бюро. Если Вы будете с ним несогласны, пишите заявление на обжалование в Главное бюро. Если не согласитесь и с ним, у Вас есть возможность в течение 1 месяца обратиться в Федеральное бюро медико-социальной экспертизы в Москве, и, если Вы также будете с ним несогласны, Вы в течение 3 лет с момента нарушения Вашего права сможете обратиться в суд по месту нахождения филиала, или Главного бюро МСЭ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1900 ₽
Интеллектуальная собственность
Не возникает ли тут предоставления органом власти преференции коммерческой организации?
Коммерческая организация создает электронный сервис, позволяющий централизованно принимать платежи от физических лиц для оплаты товаров и последующей передачи их пациентам больниц, расположенных в одном субъекте Российской Федерации. Сервис предполагает взимание комиссии с переводов денежных средств в оплату товаров. В дальнейшем предполагается безвозмездная передача сервиса (исключительных прав на него) Минздраву субъекта Российской Федерации. Возникнет вопрос, почему коммерческая организация после передачи сервиса госоргану продолжает взымать комиссию с переводов, ведь само Министерство не будет сопровождать платежи, взаимодействовать с финансовыми организациями. Не возникает ли тут предоставления органом власти преференции коммерческой организации? Какие могут быть варианты решения вопроса о дальнейшем сопровождении сервиса организацией-разработчиком (без затрат областного бюджета, так как работа сервиса не является задачей Министерства, а всего лишь позволяет улучшить доступ граждан к получению услуги обеспечения пациента больницы, являющейся казенным учреждением)? Передача сервиса предполагается для его последующего размещения на официальном сайте Минздрава области, либо достаточно для этого заключить с организацией-разработчиком партнерское соглашение где предусмотреть ответственность сторон и условия опубликования на сайте Минздрава области сервиса (без передачи прав на него)?
, вопрос №4148233, Александр, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Так вот, как лучше мне публиковать такие работы, что бы не было проблем с законом о дискредитации, может какой то текст прикреплять к работе?
я делаю модели танков и солдат с украинскими флагами,(Российские так же имеются), я открыто и материально не поддерживаю сторону Украины. Так вот, как лучше мне публиковать такие работы, что бы не было проблем с законом о дискредитации, может какой то текст прикреплять к работе? Очень нужно ваше мнение
, вопрос №4147750, Александр, г. Москва
Налоговое право
При перечислении мне денежных средств из-за границы за выполненную работу по переводу текста, кто уплачивает подоходный налог, я или компания-заказчик?
При перечислении мне денежных средств из-за границы за выполненную работу по переводу текста, кто уплачивает подоходный налог, я или компания-заказчик? С меня требуют авансовый НДФЛ. Мне кажется, что это мошенники.
, вопрос №4147651, Наталья, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Никто не следит за качеством, нарушается ли армирование перекрытий, проемы не укрепляются, а также не
Добрый день. В нашем доме проводится капремонт системы отопления. 9-этажка с шатровыми плитами перекрытия. Стояк выносится из стен, для этого сверлят отверстия в потолке и полу. Работы проводят неквалифицированные мигранты, неговорящие по-русски без присмотра специалистов. Никто не следит за качеством, нарушается ли армирование перекрытий, проемы не укрепляются, а также не составляется акт осмотра помещения (а у меня сделан капремонт в квартире) и причиненный ущерб, неговоря уже о том, что по квартире ходит без присмотра толпа мигрантов, одновременно человек 15, за которыми , опять же, никто не смотрит. Информации о расчете вреда перекрытиям никто не дает, звукоизоляция нарушается, из соседних сдающихся квартир поползут клопы и тараканы. На вопрос по квалификации работников был получен от ответственного ответ: "За деньги и я все сделаю качественно, а эти работники работают за металлолом". Тендер на сто миллионов - ремонт на копейки. Как грамотно обратиться в прокуратуру о проверке допустимости такого ремонта, обязать привлечь квалифицированных строителей и сантехников, а не непонятную фирму,которая выиграла тендер с среднесписочной численностью 2 человека
, вопрос №4147540, Светлана, г. Москва
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 08.07.2015