8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение в порче имущества

Здравствуйте! Сложилось такая ситуация... Работаю в макдоналдсе в ТРК ночью. утром после работы выходя из комплекса решил зайти в туалет комплекса. После чего охрана на утреннем осмотре обнаружила поломанный освежитель воздуха который оценила в 8 т.р. Когда я заходил не предал внимания кускам пластика в углу, что и было данным освежителем... Директора вызвола администрация комплекса что там ей показывали я не знаю, но она пообещала уволить меня... По ее словам на видео я залез на раковину и сорвал со стены освежитель воздуха, видео камера в туалете это немного настараживает, а еще больше то что я не прикосался ни к какому освежитенлю и тем более не лазил по раковинам... Директор убедила всех сотрудников в том что это я поломал и это она видела своими глазами по видео съемке. Директор предложила мне уволиться по собственному желанию на что я отказался т.к. не понимаю на каких основаниях. Спустя пару дней мы в составе двух ее заместитей отправились к начальнику охраны.. Где выяснилось, что камеры в туалете нет и быть не может. Есть видео где я захожу и выхожу в туалет. А передо мной заходил охранник на осмотр и не обнаружил поломки, на основании чего они построили свои предположения. Администрация комплекса отказалась с нами разговаривать т.к. все решили с директором и ждут решения от нее. Но стало очевидным то, что директор намеренно мена оклеветала... Вопрос можно ли ее за это привлечь к ответственности?

Показать полностью
, Павел, г. Санкт-Петербург
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Павел, клевета тут вряд ли применима, а вот обратиться в суд с требованием об опровержении ложных обвинений и компенсации морального вреда, можно рассчитывать.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

[Гражданский кодекс РФ][Глава 8][Статья 152]

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих
его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если
распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют
действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом,
которым были распространены сведения о гражданине, или другим
аналогичным способом.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие
его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением
таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать
возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных
распространением таких сведений.
1
0
1
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Административное право
Законно ли в правилах боулинг клуба прописывать штраф за порчу имущества?
Законно ли в правилах боулинг клуба прописывать штраф за порчу имущества?
, вопрос №4143296, Алексей, г. Южно-Сахалинск
486 ₽
Исполнительное производство
О разделе совместно нажитого имущества?
Здравствуйте. За мной признано право на 1/2 долю в автомобиле. (по решению гражданского суда о разделе совместно нажитого имущества от 2016 г.). Автомобиль зарегистрирован на бывшую жену, она была осуждена по уголовному делу в 2016 г. Решением уголовного суда автомобиль должен быть реализован для возмещения материального ущерба потерпевшим по уголовному делу. Мой вопрос - могу ли я получить автомобиль в собственность уплатив судебным приставам половину оценочной стоимости автомобиля ссылаясь на решение суда 2016г. о разделе совместно нажитого имущества? (Срок искового требования по делу о разделе совместно нажитого имущества уже истёк.)
, вопрос №4142927, Виталий, г. Уфа
Наследство
Имеет ли его мать долю от этого имущества, если транспорт оформлен на меня?
Здравствуйте.муж умер ,но успел продать мне машину по купле продажи до смерти.имущество нажито в совместном браке.имеет ли его мать долю от этого имущества,если транспорт оформлен на меня?
, вопрос №4141807, Наталья, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Пока мы подаем в суд, он может вытворять все, что ему хочется?
1 дольщик продает ½ долю общедолевого земельного участка. Выделить долю – не льзя по решению суда. Приходит очередной покупатель. Я уж не знаю подослали его с целью принудить нас выйти на сделку ( покупку ½ доли, что составляет 2,5 сотки) или нет, не могу сказать, но все разговоры записаны на диктофон. И начинает нам сообщать : все я покупаю, приезжаю и ломаю ,сначала озвучил, что весь забор, затем, сообразил и мол часть забора, чтобы заехала машина, чтобы был вход. Мы ему сообщает, что надо действовать в рамках Закона. Забор, действительно, сплошной , Вам нужна будет калитка, давайте с начало обсудим , где будет забор и с какими характеристиками, потому- что это общедолевая собственность, по решению суда 1 дольщику досталось только ½ доли земли , выдел невозможен. Пользование землей между новыми собственниками будем устанавливаться новый, так как изменились существенные обстоятельства/ условия мирового соглашения от 2014 года. Как я понимаю так называемый покупатель (предполагаем, что он купил долю) нарушает закон: 1. порча имущества- здесь я вызываю милицию, они приостановят противозаконные действия ? не дадут портить имущество? 2. Статьей 247 ГК. Пока мы подаем в суд , он может вытворять все , что ему хочется?
, вопрос №4141479, Наталия, г. Подольск
Право собственности
Продала земельный участок, в акте приеме не указала все имущество на участке, теперь продавец не отдает мое имущество
продала земельный участок, в акте приеме не указала все имущество на участке, теперь продавец не отдает мое имущество
, вопрос №4141317, марина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.06.2015