8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужна помощь в решении проблем банкротства физических лиц

Мне нужна помощь в вопросе по поводу банкротства физ лиц.

У меня кредиты в нескольких банках. Просрочка более 1 года. Кредиты были взяты на моё имя для другого человека. Изначально всё платили в срок, после прекратили. Есть долговая расписка (но по ней особого смысла в суд подавать не вижу смысла, у того человека перед приставами долгов под два миллиона) и отказ в возбуждении уголовного дела в адрес человека для которого брались кредиты.

У меня нету абсолютно никакого имущества. я живу в квартире молодого человека, где всё принадлежит его семье. Но доказательств этому нет. Прописана в квартире у мамы, там тоже всё её (после моего переезда она делала капитальный ремонт). Описывать имущество придут по обоим адресам. Как доказать, что моего нет ничего, кроме одежды?

И второй вопрос: я только устроилась на работу. Зп 15000. Сумма долга по всем кредитам суммарно около миллиона. Соответственно после одобрения судом реструктуризации перед признанием банкротства я просто не смогу заплатить ничего, ни с зп, ни с личных вещей (из-за их отсутствия).

Что со мной будет? Помогите решить проблемы!

Показать полностью
, Екатерина, г. Череповец
Алексей Жерко
Алексей Жерко
Юрист, г. Москва

Екатерина, добрый день. Ваша ситуация (с учетом вводных данных) предусматривает 2-а варианта развития событий.

1)Что касается текущей ситуации, то в случае подачи соответствующего искового заявления о взыскании с вас суммы задолженности, его удовлетворения, возбуждения в отношении вас исполнительного производства с вашей зарплаты будут удерживаться 50 % заработной платы, т.е. 7 500 рублей.(п.1 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

2)В соответствии с ФЗ от 29.12.2014 г. № 476-ФЗ институт банкротства граждан, не являющихся ИП, начинает применяться с 1 июля 2015 г. Введение указанного института направлено на реабилитацию безнадежных должников-физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О банкротстве» ( в редакции вступающей в силу с 1 июля 2015 года заявление о признании гражданина банкротом применяется в том случае, если задолженность лица составляет более 500 000 тысяч рублей и указанное обязательство по возврату денег не осуществлено в течении 3-х месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ФЗ «О банкротстве» инициировать банкротство физического лица может как конкурсный кредитор-банк так и сам должник (т.е.вы).

В соответствии с п. 5 ст.213.1 подается в арбитражный суд того субъекта, где проживает гражданин.

После того, как вы определитесь с кандидатурой финансового управляющего вы указываете организацию в которой он состоит в вашем заявлении.

В том случае, если все пройдет «гладко» и заявление было оформлено надлежащим образом, приложены все документы, то после анализа представленных должником документов суд должен принять определение о признании обоснованным указанного заявления и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Основным моментом будет являться то, сумеете ли вы доказать свою неплатежеспособность. В вашем случае рекомендую применять следующие основания неплатежеспособности предусмотренные п.3 ст. 213.6 ФЗ «О банкротстве»:

а)Гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Указанное основание подходит, поскольку, как я понимаю в пользу банков вы ничего сейчас не платите.

б)Более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обстоятельства и или обязанность должны быть исполнены.

Прежде чем применять указанное обстоятельство нужно произвести определенные расчеты, но в целом, я думаю, что вы сможете ссылаться на данное основание с учетом размера вашей зарплаты и суммы задолженности.

в)размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Далее в соответствии со ст. 213.12-213.16 осуществляется процесс согласования плана реструктуризации долгов, утверждаемый судом.

В соответствии с п. 2 ст.213.14 ФЗ «О банкротстве» срок реструктуризации долга не может составлять более 3-х лет.

Судебной практики по вопросу о том, каким образом будет определен порядок реструктуризации сейчас нет.

Ход рассуждения в вашем случае может быть следующим:

С учетом того, что в соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» сумма удерживаемая с вас не может составлять более 50 % от заработной платы, представляется разумным, что в рамках реструктуризации долга вам (максимум) предложат выплачивать 50 % заработной платы в течении 3-х лет.

В соответствии со всем вышеизложенным, моя рекомендация заключается в том, что использовать институт банкротства физических лиц в вашем случае можно, поскольку размер вашей заработной платы явно несоразмерен сумме задолженности, но платить не менее 50 % от зарплаты скорее всего придется хоть и в течении 3-х лет.

Кроме того, необходимо учитывать положения ст. 213.30 ФЗ «О Несостоятельстве (банкротстве)» «Последствия признания гражданина банкротом».
В соответствии с п.1 ст. 213.30 в течении пяти лет с даты признания гражданина банкротом он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства
и т.д.

И когда практика появится можете написать мне еще раз.

С уважением, Жерко Алексей Александрович.телефон 89252910460 Адрес электронной почты:zherko.85@mail.ru

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Череповец

Спасибо за ответ.

Одно уточнение к Вашим словам-закон вступает в силу не 1 июля а 1 октября 2015 года.

А так спасибо. Вы всё более менее доступно рассписали

Если не секрет откуда такая информация?

0
0
0
0
Похожие вопросы
1900 ₽
Интеллектуальная собственность
Не возникает ли тут предоставления органом власти преференции коммерческой организации?
Коммерческая организация создает электронный сервис, позволяющий централизованно принимать платежи от физических лиц для оплаты товаров и последующей передачи их пациентам больниц, расположенных в одном субъекте Российской Федерации. Сервис предполагает взимание комиссии с переводов денежных средств в оплату товаров. В дальнейшем предполагается безвозмездная передача сервиса (исключительных прав на него) Минздраву субъекта Российской Федерации. Возникнет вопрос, почему коммерческая организация после передачи сервиса госоргану продолжает взымать комиссию с переводов, ведь само Министерство не будет сопровождать платежи, взаимодействовать с финансовыми организациями. Не возникает ли тут предоставления органом власти преференции коммерческой организации? Какие могут быть варианты решения вопроса о дальнейшем сопровождении сервиса организацией-разработчиком (без затрат областного бюджета, так как работа сервиса не является задачей Министерства, а всего лишь позволяет улучшить доступ граждан к получению услуги обеспечения пациента больницы, являющейся казенным учреждением)? Передача сервиса предполагается для его последующего размещения на официальном сайте Минздрава области, либо достаточно для этого заключить с организацией-разработчиком партнерское соглашение где предусмотреть ответственность сторон и условия опубликования на сайте Минздрава области сервиса (без передачи прав на него)?
, вопрос №4148233, Александр, г. Москва
Семейное право
Когда появилась возможность погасить сразу весь долг, я перевела ей деньги
Добрый день! Брала займ у физического лица под 10% годовых, в расписке указан срок 1 год, но устно была договоренность, что возвращать буду равными частями до полного погашения, т.е почти 7 лет. Займодавца это устроило. Год прошел, Спустя еще 2 месяца изменилась ключевая ставка Центробанка и займодавец подняла процент больше чем в 2 раза, до следующего решения ЦБ. Затем снизила до 16%, что в все равно больше, чем % под который я брала деньги. Я продолжала выплачивать оговоренную изначально сумму. когда появилась возможность погасить сразу весь долг, я перевела ей деньги. Но займодавец требует оплату по новым процентам или взыскание просрочки по расписке более 2 лет. Дополнительных соглашений не заключалось, т.к. не один раз брали у нее деньги и гасили в течении нескольких лет.
, вопрос №4147313, Наталья, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Нужна помощь в составлении претензии салону красоты
Здравствуйте! Нужна помощь в составлении претензии салону красоты.
, вопрос №4146039, Клиент, г. Москва
Налоговое право
Исходя из анализа видов деятельности Налогоплательщика, а также сведений о земельных участках
Здравствуйте. Я являюсь ИП с видом деятельности 68.31.11 и 68.31.12(Предоставление посреднических услуг при купле-продаже жилого и нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе). В 2023 я продал пять земельных участков ( четыре в д. Чупрово и один в д. Добшо), которые приобретались физическим лицом для личных целей и в предпринимательской деятельности не участвовали. Доходы от реализации указанного имущества не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому они не были отражены в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023год. Четыре участка в д. Чупрово для ведения личного подсобного хозяйства, находились в собственности физического лица 9 лет, приобретались и отчуждались физическим лицом. Земельный участок в д. Добшо для индивидуального жилищного строительства, приобретался и отчуждался физическим лицом, в собственности находился менее 5-ти лет. Доходы от реализации земельного участка в д Добшо отражены в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от 13.03.2024г., с учетом налогового вычета -налогов к уплате не подлежало. Выдержка из акта налоговой проверки . Исходя из анализа видов деятельности Налогоплательщика, а также сведений о земельных участках, зарегистрированных в собственности Налогоплательщика, налоговым органом сделан вывод о том, что реализованное имущество имеет предпринимательское назначение, в том числе по причине межевания земельных участков и последующего систематического получения дохода от продажи (перепродажи) данных объектов недвижимости: в 2016 году Налогоплательщиком произведено отчуждение 8 земельных участков, в 2017 году - 1 земельный участок, в 2019 году - 2 земельных участка, в 2020 году - 1 земельный участок, в 2021 году - 1 земельный участок, в 2023 году - 5 земельных участков. Данные обстоятельства свидетельствуют о целенаправленном ведении финансово-хозяйственной деятельности, направленной на реализацию объектов недвижимости, то есть операций, относящихся к предпринимательской деятельности. Кроме того, налогоплательщиком 21.05.2014 приобретен земельный участок по адресу: д Чупрово, на землях населенных пунктов Для ведения личного подсобного хозяйства площадью 7749 кв.м., по которому 08.09.2014 произведено межевание с выделением 5-ти земельных участков и последующей продажей: Один участок продан в 2019г. и четыре в 2023г. Данный факт свидетельствует о приобретении земельных участков не для личного использования, а для последующей перепродажи.Таким образом, Налогоплательщик занизил налоговую базу для исчисления налога (авансовых платежей налогу) за 2023 год в сумме 2 150 000.00 рублей. В результате вышеизложенного сумма налога (авансового платежа по налогу), взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по первичной налоговой декларации за 2023 год, подлежащая уплате в бюджет, занижена на 129 000.00 рублей. По результатам проверки Налоговая доначислила ИП налог по УСН. Налоговая предлагает мне подать уточненную декларацию как ИП и доплатить налог. Участок в д. Чупрово я приобрел и размежевал на 5 участков в целях поиска инвестора для создания «ООО» и строительства жилых домов для их последующей реализации. Но ударил кризис, инвестора найти не удалось, а в 2018 году в 4 км от деревни построили свинокомплекс с подветренной стороны. Появился периодический неприятный запах. Поэтому продал. В процессе владения платил налоги ка физлицо, ухаживал за участками- сделал подъезд, к участку мостик через канаву, косил траву, сажал яблони и картошку. Документальных подтверждений нет. Участок в д. Добшо для ИЖС это в 12км от моего дома где живу приобретал не с целью строительства . Выращивал траву для кроликов – ими с 11 лет занимается у меня дочка, а также для размещения выездной пасеки. В 2021 году я перестал заниматься пчелами, а в 2023году дочка перестала заниматься кроликами- окончила 9 классов и поступила в колледж в Питер. Пришлось вывести кроликов и надобность в участке отпала. Поэтому продал. Прокомментируйте пожалуйста смогу ли я доказать, что я не использовал участки в предпринимательской деятельности и доходы от реализации указанного имущества не связаны с предпринимательской деятельностью. С уважением, Дмитрий Пустовалов.
, вопрос №4145403, Дмитрий, г. Москва
Предпринимательское право
Заключать договор с физическими лицами?
Здравствуйте! Может ли самозанятый, заниматься бурением скважин на воду?Заключать договор с физическими лицами?
, вопрос №4145388, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 20.10.2016