8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законность отключения эл.энергии за долги УК

Здравствуйте

Прошу разъяснить законность отключения эл.энергии и канализации

Управляющей Компанией за коммунальные долги ЕЙ.

Прошу вас сообщить мне, законны ли нижеперечисленные действия

Управляющей Компании, обслуживающей многоквартирный дом, собственником

квартиры в котором являюсь я.

Перед Управляющей Компанией у меня,собственника квартиры в

многокв.доме, существует задолженность по коммунальным услугам в связи

с отсутствием работы и тяжелым состоянием здоровья. Никаких судебных

решений в отношение меня нет. Задолженности Энергосбыту и Водоканалу

тоже нет. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ №354 от

06.05.2011, Управляющая Компания грозит отключением электроэнергии в

принадлежащей мне квартире и блокаде канализации в случае непогашения

задолженности по коммунальным платежам в пользу УК в установленный мне

срок.

Законно-ли это и действительно-ли указанное Постановление

Правительства дает Управ Компаниям право на это, даже если они не

являются прямыми поставщиками электроэнергии и водоснабжения? Если

нет, то какие законодательные акты запрещают Управ.Компаниям

перекрывать электричество/канализацию должникам?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитирую выдержку из ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (УВЕДОМЛЕНИЯ) Управ. компании:

"..... На Вашем лицевом счету на 01 марта 2015 г имеется задолженность

по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В случае непогашения

образовавшейся задолженности в срок до 01.04.2015 г, согласно

Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. управляющая

компания вправе ограничить режим потребления

электроэнергии/канализации в квартире.

Обращаем Ваше внимание на недопустимость попыток самовольного

подключения электроэнергии, так как эти действия могут повлечь за

собой утрату работоспособности электрической сети, а также на

недопустимость попыток самовольного снятия заглушки канализации, так

как эти действия могут повлечь за собой как порчу самого оборудования

водоотведения, так и утрату работоспособности канализационной и

нанесению материального ущерба иным потребителям коммунальных услуг.

Подключение электроэнергии будет произведено управляющей компанией за

Ваш счет в размере 1130 руб. При повторном самовольном подключении - в

размере 5411 руб. Снятие заглушки - 4500 руб. Весь нанесенный ущерб

Вашим соседям и общему коммунальному имуществу при самовольном

вмешательстве в инженерные сети будет взыскан с Вас в судебном

порядке. В случае порчи или уничтожения запирающего устройства с Вас

будет взыскана его стоимость.

Директор УК...."

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прошу прояснить вышеуказанное Предупреждение (уведомление) Управ

Компании с точки зрения действующего законодательства РФ.

Ответ можно дать мне по следующему адресу эл.почты: prismsound@gmail.com

С уважением,

Собственник квартиры

Показать полностью
, Александр Николаевич, г. Ростов-на-Дону
Нина Щербакова
Нина Щербакова
Юрист, г. Барнаул

Добрый день!

В соответствии с п.117 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» эксплуатирующая организация вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги. Для ограничения/приостановления предоставления услуг эксплуатирующая организация обязана в письменной форме (лично под роспись либо письмом с уведомлением) уведомить должника о наличии долга и дать 20-дневный срок для погашения долга. Если долг не будет погашен в течение 20 дней после получения собственником предупреждения, эксплуатирующая организация высылает повторное предупреждение в письменной форме (лично под роспись либо письмом с уведомлением) и в случае если долг не будет погашен, через три дня имеет право ограничить предоставление в принадлежащую Вам квартиру коммунальных услуг (любые услуги кроме отопления и холодной воды). Если эта процедура не была соблюдена, действия Вашей УК незаконны, и Вы можете их обжаловать в судебном либо административном (жалоба в прокуратуру, жилищную инспекцию). Если процедура соблюдена, действия законны, так как ответственность за долги собственников по коммунальным платежам лежит на УК.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Насколько правомерны действия УК и что мне делать в этой ситуации?
Покупка коммерческого нежилого помещения в ипотеку через банк РНКБ в г. Краснодар. Документы сделки купли-продажи готовились сотрудником банка. Банк сообщил, что помещение проверено и к сделке готово. Совершена сделка 01.03.2023г. Изменения о собственнике внесены внесены в выписку ЕГРН на основании договора купли-продажи в течении 10 дней после заключения сделки. Договор с УК перезаключен мною (новым собственником) на основании договора купли продажи так же в течении 10 дней с момента сделки, лично в присутствии. УК, на момент перезаключения договора с новым собственником (мною) никаких претензий не имела. Спустя месяц после заключения договора с УК (ЖКХ), я получила звонок от них с претензией о долге в размере 35 тыс.₽. Объяснила, что такого долга у меня быть не может, так как являюсь собственником только с 01.03.2023г. (38 дней на тот момент). Представитель УК заявил, что долг начислен за период, ДО 01.02.2023г.( то есть является задолженностью предидущего собственника за длительный период). С того момента УК не взыскало долг с предидущего собственника, хотя информировали меня, что будут это делать через суд. Однако, Я получила заказным письмом Судебный приказ о взыскании с меня этой задолженности в полном обьеме, а так же дополнительно пени в размере 17’800₽ и исковой пошлины в размере 1’300₽ в пользу УК. Насколько правомерны действия УК и что мне делать в этой ситуации????
, вопрос №4141124, Попова Юлия, г. Краснодар
486 ₽
Исполнительное производство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, юрист УК подал в отдел судебных приставов судебный приказ уже оплаченной задолженности
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, юрист УК подал в отдел судебных приставов судебный приказ уже оплаченной задолженности. По телефону хамил, кричал, что «это не его проблемы, забирать приказ он не обязан. Если пристав спишет деньги, то они упадут на счет УК и это будет вам уроком в следующий раз оплачивать во время» Имел ли он на это право подавать судебный приказ уже оплаченной задолжности за коммунальные услуги и куда я могу направить жалобу на действия юриста?
, вопрос №4141110, Алиса, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Здравствуйте, я хочу поступить в полицию но у отца имеется 328 статья УК ЭР можно ли будет мне поступить?
Здравствуйте, я хочу поступить в полицию но у отца имеется 328 статья УК ЭР можно ли будет мне поступить?
, вопрос №4138801, Андрей, г. Иркутск
Побои
Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они
Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.
, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома
Гражданское право
Старшая по дому идет на поводу у УК
Здравствуйте! Старшая по дому идет на поводу у УК. Принимаются решения в итересах УК. Как сместить ее? Способы?
, вопрос №4137530, Рустем, г. Уфа
Дата обновления страницы 28.03.2015