Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Может ли суд удовлетворить иск

По договору поставки была просрочка, задолженность погасили полностью, но поставщик выставил иск на пени в размере 600 000 руб. (общий долг был 900 000), может ли суд удовлетворить такой иск, если да, то в каком размере?

24 февраля 2015, 07:57, Алексей, г. Санкт-Петербург

неисполнение обязательств Арбитражный суд взыскание задолженности по договору поставки

Анна Иванова

Юрист, г. Санкт-Петербург

Алексей, добрый день.

Если договором предусмотрена определенная неустойка, то суд вправе её удовлетворить. Однако ответчику стоит ходатайствовать о пересчете % по 395 ст. ГК РФ.

24 февраля 2015, 08:03

Юлия Ядрова

Юрист, г. Москва

Алексей, добрый день.

Да, требования о взыскании неустойки могут быть удовлетворены судом.

Согласно
части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться
неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской
гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или
договором.

Согласно
ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может
обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),
которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую
должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом
по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему
убытков

При этом сумма неустойки может быть снижена судом, исходя из условий конкретного спора.

Согласно правовой позиции Высшего
Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении Президиума от 13.01.2011 №
11680/10, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой
ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства
Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой
компенсации егопотерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным
интересом.

В пункте 2 Постановления Пленума №
81 разъяснено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного
обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.
Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного
поведения, условия такого использования не могут быть более выгодными для
должника, чем условия пользования денежными средствами.

В пункте 2 Постановления №81 даны
разъяснения, согласно которым, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям
нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную
для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной
ставки Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Таким образом, применение двукратной
ставки рефинансирования Банка России является правом суда, но не его
обязанностью.

Кроме
того, в указанном пункте даны разъяснения, что снижение судом неустойки ниже
определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при
этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы
начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России

24 февраля 2015, 08:05

Похожие вопросы

Уголовное право

Может ли компания мне написать характеристику в таком случае?

Я - разработчик фрилансер. Мне для суда(уголовное дело 228ч2) нужны характеристики с работы. В виду особенности моей работы я не заключал договоры по тк рф. Может ли компания мне написать характеристику в таком случае? Примет ли суд ее?

Вчера в 18:07, вопрос №4148757, Андрей, г. Москва

3 ответа

Исполнительное производство

Как брату выйграть суд, на что опираться

Здравствуйте. У моего мужа было в собственности недвижимость, участок с двумя домами, один из которых ветхий и квартира. Он путём дарения оформляет на своего брата. На тот момент долга по алиментам не было и никаких производств тоже. После передачи перестали платить алименты. Так как муж должен брату деньги, то он свой участок и дома отдаёт брату навсегда, а квартиру оставляет себе. После бывшая подаёт в суд и отменяет сделку, статья 10 и 168. Районный суд удовлетворил её иск. Теперь брат идёт в областной суд, чтобы отвоевать свой участок с домами, так как он на данный момент участок размежевал и построил новый дом, снеся ветхий. Мы очень надеемся, что суд удовлетворит частично, участок с домами брату оставят, а квартиру вернут нам с мужем, квартира считай станет единственным жильём мужа и никто жильё у нас не заберёт , просто арест наложат и всё. Как брату выйграть суд, на что опираться

Вчера в 06:08, вопрос №4148162, Елена, г. Краснодар

1 ответ

Семейное право

Вопрос в том, могут ли взыскивать алименты с мужа или нет?

Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к Батуриной о лишении родительских прав в отношении трехлетней дочери Елены, указав, что ответчица употребляет наркотические вещества, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи с чем ее муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил и взыскал с обоих родителей в пользу Елены алименты в размере 1/4 заработка каждого. Вопрос в том, могут ли взыскивать алименты с мужа или нет?

07 июня, 15:04, вопрос №4146811, Анастасия, г. Москва

1 ответ

386 ₽

Вопрос решен

Побои

Правильно ли назначено Комкову наказание?

Пятнадцатилетний Комков за разбойное нападение с применением ножа осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года. Через 1 год и 3 месяца Комков из хулиганских побуждений убил 17-тилетнего Серова, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, к которому частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное Комкову, - лишение свободы на срок 13 лет. Правильно ли назначено Комкову наказание? Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания в данном случае? Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено. В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей. Проанализируйте и оцените доводы прокурора.

07 июня, 12:35, вопрос №4146680, Иван, г. Курск

3 ответа