8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерность взыскания налога с суммы задолженности

Я активировала карту по "письму счастья" 14.07.2007г. на 40000рублей. За 2 года теряла работу и конечно влезла в их кабалу. Всего смогла оплатить где-то около 35000рублей. Просила их о реструктуризации, но вместо этого они продали мой бесконечный долг коллекторам в Курске. И звонили, и угрожали, и приезжали, и в обморок я падала от угроз, и жаловалась. Но денег у меня от этого не прибавилось. В конце-концов отстали. И вот в феврале этого года мне вдруг прислали справку НДФЛ, что я получила якобы материальную выгоду и должна теперь оплатить с неё налог. У меня сомнения:

1. Прошло уже более 3-х лет.

2. Имею на содержании дочь и являюсь материально необеспеченной (алименты не получаю, пенсионер, не работаю, инвалид).

3.Как можно взимать налог на несуществующие в природе деньги? Пожалуйста, помогите разобраться.

Показать полностью
  • брс справка
    .jpg
  • брс справка
    .bmp
, Наталья Тронина, г. Железногорск
Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково

Сами кредиты налогом не облагаются может  облагаться  налогом % ставка по кредиту если она ниже чем в других банках  сразницы т.е если везде 20% а вы взяли под 7 % то с этой разницы которую вы сами и должны расчитать платиться 13% налога очевидно налоговая имеют в виду именно это.-чудеса  конечно но такие у нас законы.Вам нужно уточнить/обратиться за разъяснением к инспектору по налогоам физлиц  в налогооой/ что конкретно они имеют в виду какой кредит.

0
0
0
0
Наталья Тронина
Наталья Тронина
Клиент, г. Железногорск

спасибо огромное, Сергей! я мало что поняла, но вот % Банка русский стандарт зашкаливает все мыслимые проценты в мире. Там как бы не под 50%, разница получается в обратную сторону. Но налоговая мне ничего не предъявляла, это БРС уведомляет меня, что я должна оплатить налог за эфемерный "доход" , т.е. в реальности я получила на руки 40000 руб в конце 2007, оплатила - 35000 рублей и ещё мне насчитали 48000 рублей процентов, похоже (на август 2009 года). Вот эти несуществующие в реальности проценты обозвали "материальной выгодой", "доход", который я якобы получила в августе 2012 года, а в 2013 я должна оплатить налог на этот "доход". Прямо мистика какая-то!

К СОЖАЛЕНИЮ У МЕНЯ ТЕКСТ НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ В ЭТОМ ФОРМАТЕ

ЖЕЛАТЕЛЬНО БЫ ВИДЕТЬ ТЕКСТ что они имеют в виду по всем првилам нет факта получения — нет и никакой выгоды. Надежда -в ы можите набрать текстом их требования указанные в письме ??

При нарушении заемщиком обязательств по погашению кредита, банком начисляются неустойки на сумму просроченной задолженности в силу ст.ст.395 и 811 Гражданского Кодекса РФ. При этом в данном случае у заемщика не возникает дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами.

Ст. 212 Налогового Кодекса предусмотрено определение материальной выгоды в отношении процентов за договорное пользование заемными (кредитными) средствами.

Определение материальной выгоды в отношении процентов, начисленных в соответствии со ст. 811 и 395 Гражданского кодекса на сумму не погашенного в срок кредита, ст. 212 Кодекса не предусмотрено.

Основание: Письмо Минфина РФ от 15.11.2012 № 03-04-05/4-1303 Письмо Минфина России от 13.11.2012 N 03-04-06/4-317


письма можно найти в интернете —


очевидно — ошибка или давление на вас

0
0
0
0
Любовь Давлятчина
Любовь Давлятчина
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

А кто вам прислал справку НДФЛ?

0
0
0
0
Наталья Тронина
Наталья Тронина
Клиент, г. Железногорск

Здравствуйте! Банк Русский Стандарт!

Видимо это у них такой метод воздействия на должников.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Автомобильное право
Прошу уточнить как доказать что договор по которому проводят взыскание был погашен ранее?
Добрый день. Мной был взят кредит в ОВК под залог автомобиля. По кредиту было более 3 платежей, дальше просрочка по кредиту. Машина была продана по дубликату ПТС. В 2021 году новый владелец автомобиля погасил кредит, чтобы не забрали машину, но по договорённости было внесено 200 тыс., вместо около 400 тыс., и была выдана справка с печатью о том что задолженность по договору отсутствует, но сумма была передана наличными (нет чека), на данной справке нет даты (номер договора сходится, есть печать и подпись сотрудника). С апреле 2024 года приходит исполнительное производство, по исполнительному листу 2023 года, выданному ОВК, но с выплатой другой компании. Оказывается ОВК подали в суд, и получили исполнительный лист на взыскание, после погашения. На сейчас передали долг другой компании которая обратилась к приставам для взыскания. (во вложении документ), а сама компания ОВК на стадии банкротства. Прошу уточнить как доказать что договор по которому проводят взыскание был погашен ранее? С кем судится с ОВК (которой возможно уже не существует), или новым взыскателем, который вероятно получил данный долг законно.
, вопрос №4147879, Семён, г. Москва
Семейное право
На отмененный судебный иск было повторное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, но уже сразу приставам
На отмененный судебный иск было повторное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, но уже сразу приставам. Я могу его отменить?
, вопрос №4147449, Сергей, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Индексация и подать новый иск с 2024 года перерасчет суммы взыскания с 2014 года суммы взыскания?
Добрый день скажите пожалуйста уважаемый юрист у нас после суда идет исполнительное производство у пристава по взысканию присужденных денежных сумм с 2014 года по сегодня 2024 год (прошло 10 лет) мы в праве, мы можем воспользоваться законом ГПК РФ Статья 208. Индексация и подать новый иск с 2024 года перерасчет суммы взыскания с 2014 года суммы взыскания?
, вопрос №4147251, дмитрий, г. Сосновоборск
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
486 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Есть ли варианты снизить уплачиваемый налог?
Здравствуйте. Вводные: задавал вопрос по льготам и уплате налогов с продажи имущества с детскими долями. Оказывается, что при покупке жилья, стоимостью ниже продаваемой, мы все равно должны уплатить налог. Ответ с сайта. "Если после приобретения нового, более просторного жилья у вас остается некоторая сумма денег от продажи старой квартиры, то в этом случае вы будете обязаны заплатить налог с этой суммы. Налоговый вычет распространяется только на ту часть средств, которая была потрачена на покупку нового жилья для улучшения условий многодетной семьи. Если, например, вы продали квартиру за 10 млн рублей, а затратили на покупку нового жилья только 8 млн рублей, то с оставшихся 2 млн рублей вы должны будете заплатить подоходный налог 13% (260 тыс. руб). При подаче налоговой декларации 3-НДФЛ вы сможете применить налоговый вычет как многодетная семья в отношении 8 млн руб, потраченных на новое жилье. Но с суммы 2 млн руб, которая осталась у вас «на руках», придется заплатить НДФЛ в полном объеме. Поэтому чтобы полностью освободиться от уплаты налога, нужно вкладывать всю выручку от продажи старого жилья в покупку нового для улучшения условий вашей многодетной семьи." ---------- Возникает следующая ситуация. Квартира куплена мной и женой в 2016 году. В 2020 раздали детям доли (требование опеки по маткапиталу). 2/3 наши с женой, 1/3 детей. С-но вопросы. 1. Должны ли мы с женой выплачивать налог с продажи наших долей, при условии, что владеем квартирой с 2016 года? 2. Если дети владеют 1/3 долей, то как будет рассчитываться налог на их долю, при условии, что квартира продается за 6,6 млн, а покупается жилье за 4,5 млн? 3. Есть ли варианты снизить уплачиваемый налог? Интересуют исключительно законные способы, избегать налогов не планируем. Благодарю за любую информацию.
, вопрос №4146938, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 22.04.2013