8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Договор займа (процентный) между ФЗ и ЮЛ – налогообложение

Организация выдающая микрозаймы (форма ООО) привлекает денежные средства физ.лиц, с оформлением Договора займа (под 60% годовых), при этом в теле документа есть указание, что будет произведено удержание подоходного налога 13% из суммы дохода.

Вопрос:

1) Является ли налоговым агентом ООО для лиц, с которыми заключен Договор займа или физ.лицо имеет право самостоятельно уплачивать п/налог?

2) Если у ООО безусловное право уплаты п/н, то можно ли юридически закрепить в Договоре право предоставления Заимодавцу (по окончании действия срока займа справки) 2НДФЛ и заверенных копий пп по уплате п/н).

3) Смущает размер % ставки, т.к. полагаю, что доходом облагается 8.25% (ставка рефинансирования) + 5 = 13.25% - облагается всё, что свыше (при этом не 13%, а 35%).

Т.е. в данном случае: 60 - 13.25 = 46.75 - налог 35%, то есть 16,3625%. Получается 43,6375% - эффективная ставка (реальный доход).

P.S. Заранее благодарю всех специалистов, уделивших внимание моему вопросу. Бабушка (соседка) хочет разместить денежные средства в подобной организации. Прочтенный Договор займа вызвал у меня сомнения и недоверие к компании. Хотелось, чтобы здоровье пожилого человека не пошатнулось из-за недобросовестности организации.

Показать полностью
, Наталия, г. Красноярск
Сергей Тихонов
Сергей Тихонов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Наталья 

риск очень велик, особенно в текущей ситуации.

1. физическое лицо вправе самостоятельно исчислять и выплачивать НДФЛ, посредством подачи декларации в определённые сроки.

2.если вы принимаете что ООО выполняет функцию налогового агента, то подтверждение уплаты налога вы вправе получить, соответственно согласен с правом на получение справки 2 НДФЛ.

3. а вот с п.3 в вашей редакции не уверен что будет так.

Статья 214.2. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках
(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 216-ФЗ)
В отношении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках, налоговая база определяется как превышение суммы процентов, начисленной в соответствии с условиями договора, над суммой процентов, рассчитанной по рублевым вкладам исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты, а по вкладам в иностранной валюте исходя из 9 процентов годовых, если иное не предусмотрено настоящей главой.

данная методика применима по вкладам в банке, а организация микрозаимов не является кредитной, не имеет лицензии, и действия не являются вкладом.

и главное оцените риск, обидно будет, если организация смоется.

0
0
0
0
Наталия
Наталия
Клиент, г. Красноярск

Сергей, благодарю Вас за внимание к моему вопросу.

А) Из Сказанного Вами (по факту Договора) поняла, что организация правильно указала действующую ставку п/н (т.е. она действительно равна 13%)

Б) По сути Договора (и договорных отношений, вытекающих из него) абсолютно согласна с Вами.

Уставной капитал данной организации, скорее всего, равен min 10.000 рублей и в случае банкротства (явного или мнимого) будет отвечать в пределах своих активов и уставного капитала (перед всеми Заимодавцами).

P.S. Меня как раз и насторожил тариф «Пенсионной», обещающий огромную доходность (60%). Но донести свои опасения до соседки–бабули не аргументировав, почему не следует доверять свои сбережения (собранные «на смерь») так и не смогла (с этой целью обратилась к Вам на сайт).

Из Сказанного Вами (по факту Договора) поняла, что организация правильно указала действующую ставку п/н (т.е. она действительно равна 13%)

Наталия

однозначно то что не применим Ваш метод, и нужно посмотреть судебную практику может есть что на эту тему, но сделать этого не могу, но по-моему да 13%

согласен данные фирмы могут работать годы а могут закрыться за месяц.

понимаю что деньги нужны но это рисковый бизнес давать деньги под 5 процентов в день, без обеспечения чем либо.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Защита прав потребителей
Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году
В 2021 году я открыла вклад в Газпромбанке. Вклад был на год и открывался с определенным условием: помимо него я должна была также открыть накопительный счет на 5 лет в «Ренессанс жизнь» с ежегодным пополнением счета на 100 000. По прошествии времени деньги вернутся мне на карту. Сейчас я выяснила, что вносить платежи должна была не позднее 07. 03 каждого года. Иначе накопительный счет будет закрыт и договор расторгнут. Первый платеж я внесла 10.03.22. То есть на три дня позднее срока. По сути на тот момент страховая уже должна была расторгнуть договор. В Газпромбанке (а все манипуляции я делала через них, так как там и оформляла накопительный счет) мне ничего про сроки не сказали, взнос приняли. Второй и третий платежи были позднее (15.04.23 и 29.03.24). Банк их принял без проблем, никто там мне не сказал, что договор расторгнут, потому что я вношу сумму позднее срока. Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году. Последние два платежа просто повисли на балансе страховой. Никто меня об этом не предупредил. Более того, оказалось, что банк передал мой телефон с ошибкой. Или это уже ошиблись в страховой- но факт остается фактом- мой телефон у них почему-то был указан неправильно. Вопрос у меня следующий: нарушил ли мои права банк, не сообщив мне про расторжение договора, но при этом принимая для него деньги? Они утверждают, что знать ничего не знают. Второй вопрос: страховая «Ренессанс жизнь» почему-то приняла первый взнос, хотя он был позже, а остальные не приняла. То есть, если я захочу вернуть эти взносы, мне вернутся только 200 000, вместо 300 000. Имею я право требовать все деньги внесенные после 07.03.22, так как именно тогда по условиям они должны были расторгнуть этот договор. Ну и третий вопрос- имею ли я право вообще деньги вернуть, или они так и останутся на балансе страховой?
, вопрос №4141730, Ольга, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
И как суд будет определять стоимость выкупа?
Добрый день. 3-комнатная квартира в Москве унаследована тремя наследниками: один получил 3/4 (и тут же оформил договоре дарения на внука) и двое обязательных наследников - по 1/8. Нотариус в документе о разделении определил следующую стоимость примерно 9,8 у основного собственника и по миллиону у двух других, которые предлагают выкупить у них доли, заплатив по 1,5 миллиона рублей. Основной собственник (внук), в свою очередь, предложил по 500 тысяч. Может ли он подать в суд на признание их долей незначительными и обязать продать? И как суд будет определять стоимость выкупа? Кроме того, могут ли эти двое собственников каким-то образом продать свои доли дороже или еще что-то с ними предпринять? Еще один нюанс: один из обязательных наследников постоянно проживает в США (где имеет недвижимость), его интересы представляет адвокат. У второго обязательного наследника - квартира в Москве и дом в Подмосковье. У внука, на которого оформлена дарственная, из другого имущества только доля в квартире в Подмосковье, а служит он в ОВД в Москве. Заранее благодарна за ответ.
, вопрос №4133369, Александра, г. Москва
Доверенности нотариуса
Нужно ли заверять данный договор у нотариуса
Добрый день. Заключили договор займа между сестрой и братом. Нужно ли заверять данный договор у нотариуса. И имеет ли такой документ юридическую силу.
, вопрос №4139636, Елена, г. Москва
ЖКХ
Мы не смогли отдать ключи, две причины первая мы не могли найти человека и не знали, о том что после окончания договора будут идти оплата ЖКХ
Здравствуйте, вопрос такой. Квартира находилась в гарнизоне, нам сдала квартиру женщина, которая прописана, потом она уехала и сказала жить до конца договора. В квартире закончился договор по найму жилья, и мы съехали с квартиры. Мы не смогли отдать ключи, две причины первая мы не могли найти человека и не знали, о том что после окончания договора будут идти оплата ЖКХ . Насчитали ЖКХ, за то время ЖКХ почти за год. Это правомерно? Мы сами никак не фигурируем в этой квартире, платить мы отказались, бывшая хозяйка требует оплатить долг, и угрожает судом. Жили мы там нелегально, без договора.
, вопрос №4139552, Аля, г. Москва
Недвижимость
Договор займа под залог квартиры какие нужны документы и условия
Договор займа под залог квартиры какие нужны документы и условия
, вопрос №4139588, Елена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 22.01.2015