8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Квартирные правоотношения

Добрый день! Будьте добры, если можно прокунсультируйте нас по следующей ситуации: Сын купил квартиру по ипотеке. Первый взнос (более 50 % стоимости квартиры внесла я, его мама. Остальное он будет выплачивать в течение 10 лет. Сейчас он пока не женат, но живет с девушкой в этой квартире и в перспективе хочет на ней жениться. Не имея ничего против любого человека, который будет рядом с ним, хотелось бы обезопасить его от всякого посягательства на заработанные мной, а в продолжении сыном, средства. Подскажите, пожалуйста, можем ли мы оформить каким-либо образом наши денежные права и отношения, в частности, по поводу моего участия в приобретении квартиры и исключить чьи-либо претензии по истечении времени на долю, со ссылкой на то, что квартира была оплачена совместно, естественно, имеется ввиду после заключения официального брака или просто при совместном проживании? После получении Вашего ответа, мы готовы подъехать к Вам и оформить соответствующие документы. Будем признательны, если сообщите когда и как это можно сделать и какие будут Ващи условия по оказании услуги. Заранее благодарю Вас. С уважением, Тамара Васильевна.

Показать полностью
, Тамара Васильевна, г. Москва
Рустам Мурзаханов
Рустам Мурзаханов
Юрист, г. Димитровград

Добрый день.

Поскольку Ваш сын приобрел квартиру до брака, по Семейному кодексу РФ квартиру является его личной, а не совместной собственностью. Поэтому будущая жена на нее претендовать не может. Правда в законе есть одна лазейка — согласно статье 37 Семейного кодекса РФ если в период брака за счет общих доходов супругов, имущества каждого из супругов, труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры Вашего сына (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.д.), квартира может быть признана судом совместной собственностью.

Для дополнительной подстраховки я бы порекомендовал оформить с сыном договор дарения денежных средств на приобретение квартиры. 

В идеале, дабы исключить все риски, квартиру лучше оформить не на сына, а на себя. Однако в связи с тем, что квартира в ипотеке, без согласия банка сын не имеет права подарить квартиру матери. Такое право он получит после того, как полностью выплатит кредит.

Адрес моей электронной почты указан в профиле, при необходимости получить образец договора дарения денежных средств обращайтесь. 

0
0
0
0
Сергей Аксенов
Сергей Аксенов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. В случае, если ваш сын до окончания выплат по ипотеке вступит в брак, и какую- либо часть будет выплачивать в браке, то (не дай бог) при разводе бывшая супруга в любом случае будет иметь право на часть квартиры. Ипотека после развода в такой ситуации будет делиться следующим образом. При разводе супруг/супруга может претендовать на половину размера выплат, произведенных в период брака. Или на долю в квартире, пропорциональную половине платежей, произведенных в период брака. Например, до брака вы взяли кредит и выплатили 50% стоимости квартиры, включая первый взнос, и 50% — уже в период брака. Супруг, не являющийся собственником квартиры, при разводе может через суд претендовать на четверть жилища. Здесь, впрочем, следует учитывать тот факт, что заемщик обязан уведомлять банк о вступлении в брак, и банк может потребовать от супруга/супруги оформления поручительства по кредиту. Таким образом может возникнуть солидарная ответственность по кредиту.

Варианты следующие: 

— не вступать в брак до выплаты ипотеки в полном объеме;

— подписать брачный договор, в котором оговорить режим собственности квартиры.

Учитывая то, что квартира в ипотеке, оформленной на сына, то продать или подарить вам данную квартиру будет проблематично. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Страхование
Или может оно нужно потому что я не работаю?
Мне прислали письмо, я его прикрепила. Я понимаю, что от меня требуется, но не понимаю почему. В письме говорится о заявлении на прекращение добровольных правоотношений по обязательному пенсионному страхованию. Но я даже не писала заявление на вступление в эти правоотношения. Нужно ли мне писать это заявление? Или может оно нужно потому что я не работаю? Но я скоро снова начну работать и имеет ли смысл тогда писать заявление на снятие с регистрационного учёта, если снова на него вставать?
, вопрос №4142531, Карина, г. Братск
900 ₽
Недвижимость
Правозаконно ли это и почему посмотрев проект ничего не говорили?
У нас четырёхквартирный дом в два этажа. Наша квартира на первом этаже.У нас два водяных счетчика: один в квартире и с канализацией, другой во дворе для хозяйственных нужд и для полива. Дворовой счетчик на замену, оплатили вызов на акт-разрешение. Выехал контролер, пкт составил и сказал приехать с актом в Водоканал.Там сказали, что нужно уличный водопровод переделать через квартирный счетчик. Правозаконно ли это и почему посмотрев проект ничего не говорили?
, вопрос №4136024, Людмила, г. Москва
Исполнительное производство
Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на заинтересованность судебного
К судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга на исполнение поступил исполнительный лист о взыскании денежных средств с ОАО «СТС» в пользу Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области. Судебный пристав возбудил исполнительное производство и по истечении срока на добровольное исполнение приступил к принудительному исполнению требований исполнительного документа. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на заинтересованность судебного пристава-исполнителя в исходе исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель находится в трудовых правоотношениях со взыскателем. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал. После вступления решения суда в законную силу должник заявил отвод не только судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, но и всему Орджоникидзевскому подразделению судебных приставов. Оцените действия участников исполнительного производства и разрешите спор по существу.
, вопрос №4134147, Ирина, г. Екатеринбург
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Земельное право
Я хочу приобрести помещение могу я из него сделать трёх квартирный дом можно участок тоже не знаю подходит ли для этого
Я хочу приобрести помещение могу я из него сделать трёх квартирный дом можно участок тоже не знаю подходит ли для этого
, вопрос №4133145, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 14.01.2015