8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Защита прав работника

Здравствуйте, подскажите пожалуйста "Реорганизацию организационной структуры" как понимать, как ликвидация отдела или еще как?

, Елена, рп. Шушенское
Сергей Сыроватский
Сергей Сыроватский
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Нередко предприниматели приходят
к выводу, что их бизнес станет более эффективным, если его организовать в
другой форме. При этом им кажется необходимым разделить предприятия или,
наоборот, их укрупнить. Для того чтобы изменить структуру организации, в
гражданском законодательстве предусмотрена процедура реорганизации юридического
лица (ст. 57 ГК РФ). Под реорганизацией понимается изменение структуры юридического
лица в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования.
Эта операция может быть осуществлена по решению учредителей (участников)
организации либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными
документами. В случаях, установленных законом, реорганизация возможна только с
согласия уполномоченных государственных органов или по решению суда. Данные
случаи рассмотрены в ст. ст. 27 и 38 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
«О защите конкуренции». При реорганизации предприятий всегда
возникает много различных вопросов, причем как у бухгалтеров, так и у
кадровиков. Как следует оформить продолжение трудовых отношений с работниками?
Какие категории работников могут быть уволены? Как правильно внести запись в
трудовую книжку? Давайте разберемся.

Что
такое реорганизация?

Юридическое
лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме
присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших
юридических лиц. При реорганизации в форме присоединения к одному юридическому
лицу другого первое считается реорганизованным с момента внесения записи в
ЕГРЮЛ о прекращении деятельности присоединяемого юридического лица. Согласно
ст. 58 ГК РФ порядок правопреемства при реорганизации следующий:

— при
слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь
возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом;

— при
присоединении одного юридического лица к другому к последнему переходят права и
обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным
актом;

— при
разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь
возникшим организациям в соответствии с разделительным балансом;

— при
выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к
каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического
лица в соответствии с разделительным балансом;

— при
преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида
(изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу
переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в
соответствии с передаточным актом.

В ст. 75
ТК РФ сказано, что реорганизация юридического лица не может служить основанием
для расторжения трудовых договоров с работниками. Однако в Письме Роструда от
05.02.2007 N 276-6-0 разъяснено, что при реорганизации возможно фактическое
сокращение численности или штата работников организации. При этом, как правило,
изменяется штатное расписание: в него могут вводиться новые структурные
подразделения, должности, отдельные должности могут из него исключаться.

В этих
условиях у сотрудников с более высокой производительностью труда и квалификацией
возникает преимущественное право на оставление на работе.

Согласно
ст. 179 ТК РФ при равной производительности труда и квалификации предпочтение в
оставлении на работе отдается:

— семейным при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи,
находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь,
которая является для них постоянным и основным источником средств к
существованию);

— лицам,
в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком;

— работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье
или профессиональное заболевание;

— инвалидам ВОВ и инвалидам боевых действий по защите Отечества;

— работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва
от работы.

В
вышеуказанной статье также отмечается, что преимущественным правом на
оставление на работе могут воспользоваться и другие категории сотрудников, если
это будет указано в коллективном договоре или ином локальном акте работодателя.
Если работники все же попали под сокращение, то необходимо уведомить их об этом
персонально под роспись не менее чем за два месяца до увольнения (ст. 180 ТК
РФ). При этом в соответствии со ст. 178 ТК РФ сотрудники, попавшие под
сокращение, имеют право на выходное пособие в размере среднего месячного
заработка, а также за ними сохраняется средний месячный заработок на период
трудоустройства, но не более двух месяцев со дня увольнения.

Если же
в новом штатном расписании должность работника сохранена, оснований для
увольнения по сокращению штата не имеется. В этом случае изменяются условия
трудового договора (наименование, место работы и др.), о чем работник также не
позднее чем за два месяца должен быть извещен в письменной форме (ст. 74 ТК
РФ). Если он согласен с такими изменениями, трудовые отношения с ним
продолжаются и он переводится без расторжения трудового договора (Письмо
Роструда от 05.09.2006 N 1553-6).

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Защита прав потребителей
Насколько позиция дилера законна?
Здравствуйте! На новом (гарантийном) автомобиле произошла поломка. Автомобиль самостоятельно передвигаться не мог и поэтому был доставлен на эвакуаторе до дилера. В качестве подтверждения оплаты эвакуаторщик выдал квитанцию на оплату стоимости пользования эвакуатором (с указанием всех параметров эвакуации: юр. лицо, автомобиль, маршрут, суммы, печати и т.д.). В дилерском центре случай признали гарантийным и произвели ремонт. По окончанию ремонтных работ я выдвинул дилеру требование о компенсации расходов на эвакуацию на основании п. 7 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» и предоставил квитанцию в качестве подтверждения своих расходов. Дилер отказывает в компенсации мотивируя это тем, что им нужен именно кассовый чек оплаты эвакуации. Компания, которая выполняла эвакуацию, отказывает в выдаче кассового чека, мотивируя тем, что выдали мне квитанцию со всеми данными, подтверждающую оплату. Насколько позиция дилера законна? Если я буду требовать компенсацию за эвакуацию с дилера в судебном порядке, то достаточно ли будет суду в качестве подтверждения понесенных расходов оригинала квитанции? У квитанции есть уникальный номер и указаны все параметры эвакуации, включая сумму оплаты. Спасибо.
, вопрос №4141340, Сергей Р, г. Волгоград
Семейное право
Какой документ необходимо запросить у суда для подачи заявления в налоговую о возврате госпошлины?
Добрый день! Хотел задать вопрос о возврате ошибочно уплаченной госпошлины в суд. При подаче искового заявления, поторопился и не все детали уточнил, оплатил госпошлину в размере 10 тыс. р. в суд, но потом уточнил, что по защите прав потребителей госпошлина не уплачивается. Какой документ необходимо запросить у суда для подачи заявления в налоговую о возврате госпошлины?
, вопрос №4140910, Глеб, г. Москва
Земельное право
Какие главные аргументы в суде для защиты?
СНТ подало на меня иск об оплате целевого взноса за 2021 год на строительство водопровода. В смете и ФЭО этого взноса не было ,есть только строка в решении ,собрания взнос 46700.На баланс, этот водопровод не поставлен , по документам его нет.Какие главные аргументы в суде для защиты?
, вопрос №4140687, Елена Петровна Шальнева, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Не могу найти точный ответ на свой вопрос в Интернете, на что мне ссылаться в свою защиту?
Добрый день! Произошла неприятная ситуация на работе: я работаю в курьерской компании менеджером по логистике (в клиентском отделе), совершила ошибку при заключении договора с компанией, и в результате моей ошибки моя компания должна понести ущерб в размере 150к. Имеют ли право этот ущерб в таком случае списать с меня лично? Не могу найти точный ответ на свой вопрос в Интернете, на что мне ссылаться в свою защиту? Большое спасибо!
, вопрос №4140647, Елизавета, г. Иркутск
Дата обновления страницы 16.10.2014