8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Определение ВК ВС от 19. 03. 08г № вкпи 08-14. предоставление ДСО

Здравствуйте! Вопрос по определению ВК ВС от 19.03.08г № вкпи 08-14. Проиграл два суда 35 ГВС и Тихоокеанский флотский ВС. Проходил службу в Чеченской Республике с 2007 по 2012 гг.

После перевода остатки дополнительных суток отдыха не дают, ссылаются на просроченные сроки, гулять надо было там. Руководство в ЧР так же ссылаясь на п.5 Приложения 2 Положения о порядке прохождения ВС, предоставляло с учетом поддержания БГ и интересов службы, а остальное после окончания мероприятий (о чем есть и справка), теперь на новом месте не предоставляют дсо ссылаясь на п.14 ст.29 Положения, сроки пропущены. Так получается, что определение ВК ВС РФ трактуется двояко?

Показать полностью
, Вадим Тищенко, г. Петропавловск-Камчатский
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

1. Выложите для анализа судебные акты, на которые ссылаетесь.

2. Был сегодня похожий вопрос: http://pravoved.ru/question/56401/

3. denis.ivanow@gmail.com

0
0
0
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте!

Мой коллега уже указал ссылку на вопрос, схожий с Вашим, так что мне остается только резюмировать:

В Вашем случае имеется нарушение Ваших прав, причем нарушение длящееся. Вам необходимо по основаниям ст.5, ст.11 ФЗ «О статусе военнослужащих» и ст.3 ФЗ «О ветеранах» обращаться в суд.

Если необходимо составить исковое заявление обращайтесь Aectann89.89n@mail.ru

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день. К сожалению не юристу это трудно понять. Попробую обЪяснить. В данном решении говорится о том, что гражданин предЪявил в суд заявление и указал на то что указанными положениями ППВС нарушаются его права. Верховный суд указал, что положения эти никак его прав не нарушают, а напротив призваны ввести дополнительные гарантии соблюдения права на отдых. 

Но самое главное там другое. Суд так же по сутидела указал, что то как применяют эту нрмы командиры и начальники не может говорить о ее незаконности и если кто то обжалует такие их бездействия в суд и дойдет до верховного суда, то тогда и будем разбираться с конкретным делом. Пока же никто еще необжаловал.

Кроме того, законодательство не содержит норм обязывающих должностных лиц принимать решения в соответствии с позицией верховного суда. Чем  они и пользуются. Выше я приводил выдеожку из обзора кассационной практики Московского окружного военного судаот2010 года, в которой излагается диаметрально противоположная точка зрения. То есть верховный суд считает так, а московский окружной иначе.   

Все что можно посоветовать, это идти в гарнизонный суд и обжаловать бездействия, связанные с непредоставлением ДСО. Без суда тут не обойтись, так как практика говорит о том, что в таких случаях уже давно сформирован подход, когда ДСО могут быть предоставлены не позднее первого квартала следующего года. Если понадобится помощь, то можете обращаться fon1970@mail.ru

0
0
0
0
Вадим Тищенко
Вадим Тищенко
Клиент, г. Петропавловск-Камчатский

Прошел и Верховный суд - ответ один у всех нет основания пересмотра решения суда первой инстанции, теперь и заявление на денежную компенсацию дсо рассмотрела та же судья 35 ГВС и отказала в компенсации опять с тем же определением - не основано на законе.

Похожие вопросы
Семейное право
Имеет права бывший супруг отказывать мне предоставить документы касающиеся детей свидетельство о рождении, паспорт, выписку из домовой книги И так далее … всё документы касающиеся детей?
Двое детей 18 и 14 лет определены для проведения с отцом . Есть определение о времени общения которое никогда не выполнялось со стороны бывшего супруга. Имеет права бывший супруг отказывать мне предоставить документы касающиеся детей (свидетельство о рождении, паспорт,выписку из домовой книги И так далее … всё документы касающиеся детей ? Я не лишена родительских прав . Выплачиваю алименты.
, вопрос №4141162, Клиент, г. Москва
700 ₽
Трудовое право
Пенсионер получил отпуск без сохранения зарплаты 14к/д ч.2 ст.128 ТКРФ с 5.06.24г по 19.06.24г включительно, с 20.06.24г по
Пенсионер получил отпуск без сохранения зарплаты 14к/д ч.2 ст.128 ТКРФ с 5.06.24г по 19.06.24г включительно, с 20.06.24г по 14.07.24г очередной оплачиваемый отпуск, 5.06.24г из района приравненного к северным выезжает на юг в Анапу, возвращается 14.06.24г., будет ли оплачиваться северный проезд к месту отдыха и обратно за весь период. Спасибо за ответ
, вопрос №4139847, Валентин Мезинов, г. Амурск
1000 ₽
Доверенности нотариуса
Скажите, дедушка написал на меня завещание на всё имущество и всё, что у неё есть?
Скажите, дедушка написал на меня завещание на всё имущество и всё, что у неё есть? Так же он написал на меня генеральную доверенность. Чтобы я представлял его интересы, могу ли я без дедушки узнать последние военные действия завещание? И всё, что можно узнать. На кого за последние 5 лет он писал завещание: "могу ли я узнать по этой доверенности у нотариуса?
, вопрос №4139697, Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
После этого к 14: 00 пришла модель и мы прошли в кабинет, от которого я была в недоумении и спустя 5-7 мин от начала занятий я преподавателя позвала в коридор и отказалась от услуг
Я приехала в школу ,,Дом Красоты’’ 31.05.2024г. за час до занятий по обучению депиляции , за это время я заполнила договор , который мне дали сразу и сказали оплатить за обучение в размере 14.000 рублей так как была предоплата 1000 р , я оплатила переводом по номеру телефона , далее я расписалась в журнале посещений. После этого к 14:00 пришла модель и мы прошли в кабинет , от которого я была в недоумении и спустя 5-7 мин от начала занятий я преподавателя позвала в коридор и отказалась от услуг. Я отказалась потому что перчаток на мою руку нет , оборудование никакое , теория должна была быть в конце , мне предложили работать голыми руками , договор на руки не отдали , кабинет не оснащен удобным оборудованием (один воскоплав , который весь грязный в воске) , антисанитария ( полы и мебель всё грязное , отсутствует форма у преподавателя , обучала в майке и сверху фартук ) , удобства никакие ( даже стола не было , на маленькой этажерке всё было наложено в кучу и сам кабинет очень маленький , чтобы поменяться местами у кушетки , кому-то нужно было выйти из кабинета ) , информация которую прислали на воцап некорректная ( теория + практика ) по факту я почти в одно и то же время зашла с моделью в кабинет. Если бы я изначально увидела кабинет в котором буду учиться , я бы сразу отказалась. Мне дали номер директора , сказали решать с ней этот вопрос по поводу возврата и я начала сразу ей звонить 14:09. Очень долго не брали трубку и вот когда взяли , я спокойно объяснила свою ситуацию и попросила вернуть деньги в размере 14.000р , на что Наталья Павловна ( директор ,,Дом Красоты’’) ,начала кричать на меня ,,Что вы устроили за детский сад , идите и работайте с моделью которая пришла , обращайтесь куда хотите , деньги я не верну , всего доброго ‘’ и положила трубку. Я приняла решение звонить в полицию 14:59 , спустя час я ещё раз набрала в 112 (15:55) , сказали ожидать. В 17:44 мне позвонили из полиции и попросили описать ситуацию (всё это время я была на улице) , мне предложили поехать в сам отдел по мошенничеству и я поехала туда на метро. Написала заявление
, вопрос №4138863, Анастасия, г. Иркутск
1000 ₽
Недвижимость
Не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого
Я находился на службе в Государственной противопожарной службе МВД и МЧС России с 01 августа 1990 года по 31 марта 2021 года, срок службы в календарном исчислении составляет 31 год 09 месяцев 16 дней, в льготном – 44 года, 09 месяцев 03 дня. С 2018 года совместно с несовершеннолетней дочерью состою в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, как не имеющий жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма, как нуждающийся в улучшении жилищных условий .В настоящее время статус жилья "служебное". Распространяются ли на меня нормы Федерального закон от 30 декабря 2021 г. № 485-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части статьи 8 п.3.2. .2. Не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (часть 3.2 введена Федеральным законом от 30.12.2021 N 485-ФЗ). Являюсь пенсионером ОВД. Спасибо
, вопрос №4137972, Виталий, г. Нижневартовск
Дата обновления страницы 20.03.2014