8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Опцион инвестора с требованием выкупить долю в УК

В 2010 году ООО и физ. лицом была создана организация для реализации инновационного проекта, в феврале 2011 года в ее состав вошел инвестор - 1, было подписано соглашение об инвестировании. ООО и инвестор 1 по соглашению обязались вносить дополнительные вклады для реализации проекта, однако в 2013 года инвестирование со стороны инвестора 1 приостановлено, ООО в свою очередь было заинтересованно в продолжении проекта и год тянуло фирму на основании договора займа. В соглашении об инвестировании есть пункт о том, что участники имеют преимущественное право при покупке доли (а не обязаны выкупать), а так же есть статья, посвященная праву инвестора 1 требовать от участников: ооо и физ лица выкупа доли. Сейчас ООО получило опцион от инвестора 1 с требованием выкупить долю, в случае задержки заключения Договора купли-продажи, на ООО будут наложены штрафные санкции в размере 100 т.р. за каждый день просрочки, ООО не согласно с данным требованием, в настоящий день не имеет даже затребованной суммы. Можно ли опротестовать данный опцион, либо настоять, чтоб доля была куплена как ООО, так и физ лицом согласно имеющимся долям в УК? либо можно отсрочить выкуп доли, подав на фирму иск от ООО о признании банкротом. так как деньги по займу не были возвращены. Однако у фирмы есть патенты, как быть с ними?

Показать полностью
, Елена, г. Осташков
Борис Тихонов
Борис Тихонов
Юрист, г. Новосибирск

Елена, для ответа на Ваши вопросы по существу необходимо ознакомиться с соглашением об инвестировании. Возможно (и скорее всего!), с иными документами (Устав, и т.п.)

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Осташков

Добрый день, Борис! к сожалению, я не могу представить данные документы для изучения, так как они являются коммерческой тайной.

В таком случае я не смогу Вам помочь, т.к. конкретика содержится именно в них, а общие слова, думаю, Вам не нужны.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый
Неизвестный пнул меня ногой, в результате ссоры наших собачек и ударил меня ногой по руке. Перелом лучезапястной кости правой руки. По моему в заявлению в РОВД, участковым была проведена проверка данного факта. Судмедэкспертиза дала заключение о причинении мне вреда здоровью средней тяжести. Материал был передан в прокуратуру о вынесении постановления о прекращении уголовного дела. Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый пояснил, что следствие проводится не будет, что данная статья УК РФ относится к делам частного обвинения. Вопрос: относится ли данная статья к делам частного обвинения, если да, то по этим основаниям дело подлежит прекращению, и я должна буду обратиться в суд в порядке частного обвинения? Или это означает, что уголовное дело полностью подлежит прекращению и таким образом, гражданин остаётся безнаказанным?
, вопрос №4148097, Любовь, г. Ярославль
800 ₽
Земельное право
Указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Я заключил предварительный договор продажи принадлежащих мне доли земельного участка и доли жилого дома. Покупатель осмотрел и землю и дом и внес задаток, который в предварительном договоре указан именно как задаток, после чего и заключили предварительный договор. Теперь покупатель прислал мне претензию-требование о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка, так как по его мнению основной договор купли-продажи не может быть заключен, так как в предварительном договоре указана только общая цена сделки, т.е. указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли. Все остальные условия предварительного договора мною выполнены. Подскажите пожалуйста, является ли такая ситуация с ценой основанием для требований покупателя о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка? Причем задаток он просит вернуть в том размере, в котором и дал. А не в двойном. Заранее благодарю !!!
, вопрос №4147363, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Недвижимость
Вопрос: правомочны такие действия УК?
Здравствуйте можете помочь с ответом на вопрос про управляющую компанию? Ситуация такова: УК почти месяц не обслуживает дом. так как с 30.04.2024 года она разослала письмо с уведомлением жителей, что она прекращает управлять домом на основании окончания срока действия договора на управление домом и лицензии. но она за май начислила плату зща содержание и текущий ремонт, хотя уже почти месяц не управляет нашим домом- договор истёк 30.04.2024 года. А начислила за май 2024 года. Вопрос: правомочны такие действия УК ?
, вопрос №4146847, константин, г. Волгоград
Дата обновления страницы 17.09.2014