8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Результаты экспертизы

Добрый день. Подскажите пожалуйста. В результате обрыва электрического повода сгорела бытовая техника (частный дом), акт осмотра сделан участковым, вызывали электриков (вызов зафиксирован). Обратились за оценкой к экспертам. В заключении экспертизы нет указаний на причины поломки, только нанесенный ущерб. Для обращения в суд этого достаточно или нужно делать другую экспертизу?

, Ольга, г. Санкт-Петербург
Виктория Гусятникова
Виктория Гусятникова
Юрист, г. Орехово-Зуево

Имеющийся у Вас акт экспертизы не соответствует требованиям, должна быть установлена причина, однако если указано, что причиной является обрыв провода, то этого достаточно. Обрыв провода может произойти по  разным причинам. Вы вправе обратиться в суд.К заявлению приложите акт экспертизы, имеющийся у Вас ( копию). Вы вправе заявить ходатайство о проведении экспертизы или провести другую экспертизу при указании судом на данное действие.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Признание недееспособным и расторгнуть договор ренты
Если по результату психиатрической экспертизы признают пожилого человека недееспособным то будет ли это основанием для расторжения договора пожизненного содержание с иждивением который был составлен шесть лет назад у нотариуса справка на тот момент была что человек является дееспособным?
, вопрос №4134725, Сергей, г. Челябинск
Медицинское право
За распития спиртных напитков в общественном месте.Сейчас в ночном клубе подрался и содрудники ппс отвезли на медэкспертизу прошел экспертизу был в алкогольном опьянении
Здравствуйте. 2 года назад стоял на профучете снялся. За распития спиртных напитков в общественном месте.Сейчас в ночном клубе подрался и содрудники ппс отвезли на медэкспертизу прошел экспертизу был в алкогольном опьянении. Поставят ли на учет в наркодеспансер. В течении двух лет не привликался в правохранительные органы.
, вопрос №4134162, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, было ДТП, страховая выплатила 250 тыс, судебная экспертиза насчитала 395 тыс, подал иск к
Здравствуйте, было ДТП, страховая выплатила 250 тыс, судебная экспертиза насчитала 395 тыс, подал иск к виновнику о взыскании 145 тыс, суд отказал, ссылаясь на то что ущерб менее 400 тыс, и нужно взыскивать со страховой, какова судебная практика по обжалованию такого решения или не стоит тратить на это время, а идти с иском к страховой компании?
, вопрос №4133989, Алексей, г. Иркутск
900 ₽
Договорное право
Во-первых, зачем назначают экспертизу, если мы и так готовы устранить имеющиеся недостатки, но нас не допускают до объекта
Здравствуйте, нашей компанией была произведена замена балконного блока пвх, дверь была уменьшена по ширине относительно проема по желанию клиента, образовавшийся в ходе установки проем клиенты заложили облицовочным кирпичом после установки, т. е. при установке часть стены отсутствовала. Работы были приняты, подписан акт выполненных работ. Через две недели они обратились с просьбой отрегулировать угол открывания двери, что и было произведено. Через 2 месяца они обратились с претензией, в которой указывались такие недостатки в установке, как трещина в профиле от перетянутого болта, просверленное отверстие, не забитый штапик, отклонение в уровне с одной стороны на 3 мм, с другой на 8мм. О подобных недостатках нам ранее никогда не сообщалось, трещин мы не было. На претензию мы ответили, что готовы выехать на осмотр и устранить недостатки, если таковые имеются. Но нам было отказано, клиентка требует возврата всей суммы по договору. В суде сказали, что нужна экспертиза. Во-первых, зачем назначают экспертизу, если мы и так готовы устранить имеющиеся недостатки, но нас не допускают до объекта. Во-вторых, кто будет оплачивать эту экспертизу, если найдутся устранимые недостатки установки ?Если экспертизу оплачивает истец, то только он может выбирать компанию, которая будет проводить экспертизу, а также задавать вопросы эксперту?
, вопрос №4133630, Марина, г. Москва
Защита прав призывников
Насколько законно проводить данное мероприятие без результатов анализов?
Здравствуйте. Получил повестку на мед освидетельствование. Сказали выдадут направления на анализы. Так же сказали что в ЭТОТ ЖЕ день приходить в военкомат для прохождения врачей. Насколько законно проводить данное мероприятие без результатов анализов? Причем меня заставляют сдавать анализы в этот же день.
, вопрос №4133454, Дмитрий, г. Воронеж
Дата обновления страницы 22.08.2014