8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Опять про газовую магистраль

Добрый вечер господа! Суть вопроса. проложили газовую магистраль по нашему земельному участку.подали заявление в суд и наконец то получили ответ на наше обращение(в приложении)где нам предлагают уменьшение земналога(копейки)

нас это не устраивает.Возможны другие варианты? заявление в суд было подано о переносе газовой магистрали с нашего участка

  • ст-1 001
    .jpg
  • ст-2 001
    .jpg
  • ст-3 001
    .jpg
, равиль исламендинов, г. Москва
Борис Карху
Борис Карху
Юридическая компания "International Legal Service"

Возможны другие варианты? заявление в суд было подано о переносе газовой магистрали с нашего участка

равиль

если не согласны, то продолжайте судиться, суд, рассмотрев Ваш иск, может обязать ответчика убрать (или переместить) трубу. Вот и все решение, других вариантов нет

0
0
0
0

суд повторно назначен на 24.07. а вообще их отказ законен?

равиль

отказ законен, это их право — главное решение суда, как суд решит, так и будет (только имейте ввиду — в случае несогласия с решением суда, несогласная сторона может подать апелляцию на решение в вышестоящий суд, после решения вышестоящего суда, решение вступит в законную силу и решение надо будет исполнять)

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте.

А чем закончилось судебное разбирательство?

Если еще идёт, то ждите решения суда, а там либо выиграете, либо апелляция. 

А с данным отказом пока ничего не сделаешь, если у Вас по тому же делу и по тем же основаниям идёт судебный процесс.

0
0
0
0
равиль исламендинов
равиль исламендинов
Клиент, г. Москва

суд повторно назначен на 24.07. а вообще их отказ законен?

Трудно сказать не видя всех материалов дела.

В ответе зам. губернатора фактически признаёт, что был нарушен порядок установления публичного сервитута, вот это нарушения он признаёт официально. Но этого мало для переноса участка. 

0
0
0
0
Александр Горяинов
Александр Горяинов
Юрист, г. Оренбург

Добрый день, по данному вопросу можно сказать следующее:

Согласно п.2 ст.23 ЗК РФ установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний.

Согласно п.3 ст.23 ЗК РФ:

3. Могут устанавливаться публичные сервитуты для:

1) прохода или проезда через земельный участок, в том числе в целях обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе;

2) использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры;

3) размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним;

4) проведения дренажных работ на земельном участке;

5) забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и водопоя;

6) прогона сельскохозяйственных животных через земельный участок;

7) сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных в установленном порядке на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям и обычаям;

8) использования земельного участка в целях охоты, рыболовства, аквакультуры (рыбоводства);

9) временного пользования земельным участком в целях проведения изыскательских, исследовательских и других работ;

Как видно из приведенных норм, прокладка нового объекта газораспределительной системы не является основанием для установления публичного сервитута на ваш участок.

На мой взгляд, основания данного отказа — незаконны. Вернее они очень сильно натянуты на «законные основания».

Фактически схема расположения газопровода и, как следствие, разрешение на строительство было выдано изначально без учета вашего права собственности на земельный участок.

Охранная зона, про которую упоминает г-н Пучков, является обременительной для данного участка, вы не сможете построить на ней практически никакую хозяйственную постройку. 

Существует достаточно обширная судебная практика по вопросу охраны проложенных газопроводов, но по большей части они касаются случаев, когда участок уже приобретался с проложенным газопроводом. 

А вот так… нагло взять и проложить… если честно подобное встречаю впервые.

На мой взгляд — ваше право как собственника земельного участка нарушено, причем достаточно грубо.

Других вариантов кроме как судебного разбирательства нет. Можно, как вариант, написать обращение Президенту — однако если результат и будет, то только административный.

С уважением,

0
0
0
0

1. Участок передавался в собственность до обременения его газопроводом.

2. В нашей стране в настоящий момент отсутствуют законодательные нормы, согласно которым разрешается прокладывать объекты коммунально-бытового назначения по земельным участкам, находящихся в частной собственности, без согласия собственников данных земельных участков. Таких норм, либо норм из которых можно сделать соответствующий правовой вывод нет.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

3. Таким образом, факт прокладки газопровода через Ваш участок без вашего согласия можно назвать единственным понятием — беспредел.

0
0
0
0
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Уважаемый Равиль! Так как начато судебное разбирательство, то последовательность Ваших действий будет определяться нормами ГПК РФ. Но, апеллируя к органам местного самоуправления, Вы  можете изменить предмет иска — требовать предоставить Вам земельный участок взамен имеющегося, свободный от объектов коммунально-бытового назначения — ссылаясь на нормы  п.15 ст.30 Земельного кодекса РФ:

Земельный участок, предоставленный гражданину или юридическому лицу на
праве собственности, может передаваться по соглашению с исполнительным
органом государственной власти или органом местного самоуправления,
предусмотренными статьей 29 настоящего Кодекса, в государственную или
муниципальную собственность в случае, если такой земельный участок:

1) занят объектами социально-культурного, коммунально-бытового назначения, объектами инженерной, транспортной инфраструктур;

2)предназначен в соответствии с документацией по планировке территории
для размещения объектов, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта.

(п. 15 введен Федеральным законом от 05.04.2011 N 56-ФЗ)

16.Соглашение, указанное в пункте 15 настоящей статьи, может
предусматривать передачу в государственную или муниципальную
собственность земельного участка, занятого объектами
социально-культурного, коммунально-бытового назначения, объектами
инженерной, транспортной инфраструктур, находящимися в частной
собственности, одновременно с безвозмездной передачей в государственную
или муниципальную собственность таких объектов.(п. 16 введен Федеральным законом от 05.04.2011 N 56-ФЗ)

17.Соглашение, указанное в пункте 15 или 16 настоящей статьи, должно
предусматривать предоставление безвозмездно равноценного земельного
участка взамен переданного в государственную или муниципальную
собственность земельного участка.

(п. 17 введен Федеральным законом от 05.04.2011 N 56-ФЗ)

www.consultant.ru/popular/earth/17_6.html#p630
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Таким
образом, если через Ваш участок проходит газопровод, то муниципалитет обязан
предоставить Вам взамен Вашего участка равноценный земельный участок,
свободный от подобных объектов, пригодный для целевого использования, а не просто снизить земельный налог.

С уважением, Марина.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав призывников
Здравствуйте у меня раньше было паралич лицевого нерва но меня забрали в армию и вот опять начинается этот болезнь можете совет дать что мне делать в эту ситуацию и комиссуют ли меня?
Здравствуйте у меня раньше было паралич лицевого нерва но меня забрали в армию и вот опять начинается этот болезнь можете совет дать что мне делать в эту ситуацию и комиссуют ли меня?
, вопрос №4140569, Зиёдулло, г. Курск
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Какой предусмотрен штраф за самостоятельное подключение газовой колонки?
Какой предусмотрен штраф за самостоятельное подключение газовой колонки? Колонка предусмотрена изначально (хрущевский дом). Была отключена аварийной службой из за неисправности. Я подключил другую исправную колонку через вызов частного мастера. Дело было в 2015м, на тот момент квартира была не на мне. Я ее получил по дарственной в 2022м
, вопрос №4139130, Данила Мухин, г. Нижний Новгород
Защита прав потребителей
Разве считаются попытки до 1 апреля?
Здравствуйте я три раза не сдала вождение в 2023 г, в мае 2024 г заного сдала ПДД и опять же не сдала в мае не сдала вождение, мне сказали, что только через пол года опять сдавать ПДД, а потом только вождение. Разве считаются попытки до 1 апреля?
, вопрос №4138983, Анастасия, г. Москва
486 ₽
Исполнительное производство
Могу ли я подать в суд на банк ведь они не имеют право снимать с меня больше 50%?
Здравствуйте, у меня сложилась такая ситуация. У меня имеются исполнительные производства, и карта находится в аресте газпромбанка. С картой происходит просто непонятно что. 14 мая мне пришла зарплата, половину списали, половину я перевел на другую карту. Потом следом с фонда приходит больничный, сначала одной суммой, и потом еще одна сумма. Банк их не удерживал, я их перевел на другую свою карту. 27 мая мне приходит уведомление с банка в мобильном приложении что у меня образовался технический овердрафт на сумму моего больничного. Звоню в банк они говорят как будто бы я свой больничный у них взял сверлимита. Как будто больничный мне пришел не 14 мая, а 16 мая. Я звоню в фонд они мне говорят что больничный они зачислили 14 мая. В выписке тоже отображается что дата операции совершения 14 мая, а дата отражения операции 16 мая. Это как так? Если я сам собственными глазами видел и фонд мне подтверждает что они деньги зачислили 14 мая, а не 16. Ну даже если бы так произошло больничный же все таки пришел на счет, спишите их какой овердрафт?Написал обращение в банк, ответа пока нет. Вообще ничего не понимаю что они творят. Потом мне 28 мая приходит зарплата, они полностью ее списывают и отправляют приставам, следом сегодня приходит годовое вознаграждение, то есть 13 зарплата и они тоже ее полностью списывают и отправляют приставам. Звоню в банк, они говорят что это ошибка банка, пишите обращение. Написал. Но только толку от этих обращений нет. И все это происходит с марта месяца. Я уже 2 месяца не вижу своих денег. Обращаюсь к приставам, они мне говорят мы вернем вам деньги но на этот же счет с которого они пришли. Но банк их опять спишет и обратно отправит им. Уже такое было. Можно ли чтобы приставы вернули эти деньги на другой мой счет в банке или жене на счет? Могу ли я подать в суд на банк ведь они не имеют право снимать с меня больше 50%? Что делать подскажите?
, вопрос №4138416, Татьяна, г. Москва
Побои
Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они
Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.
, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома
Дата обновления страницы 17.07.2014