Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В какой статье, мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
По -глупости подписала что-то вроде расписки в получении средств.
Деньги действительно получены .
Но условия , которые там прописаны , я не сразу расшифровала . Написаны завуалировано . Как я поняла , теперь руки связаны и я ничего не могу обжаловать и повторно подать иск .
Иск вообще не планировала повторно подавать (так как ранее убедили , что смысла в этом нет )
По этому без задней мысли подписала .
Так как хотела забрать деньги и по скорее об этом забыть , морально вымотана ..
Всё бы ничего,если бы на меня не подали бы иск (где хотят взыскать чуть ли не за всё)
Хотя изначально , я истец и пострадало моё имущество ..
И получается должна отдать практически всё ,что изначально получила ????????
Еще так получилось , что в материалах дела , не все указаны были мои затраты .
Без шансов теперь добавить ?
Из-за расписки ?
Или может в виде отзыве на иск , прикрепить квитанцию с суммой . Если так вообще можно ????
И вообще есть ли шансы оспорить эту расписку ?
К примеру :
что я не владею юридическими знаниями , плохо себя чувствовала и тд.
- Не была заверена нотариусом (хотя это Не обязательно вроде как )
-Не указано место сделки
-Что в ней не указаны требования для другой стороны (получается что я ничего не могу , в отличие от той стороны )
-Не было свидетелей (по крайней мере их подписей )
Может есть шанс зацепится за что-то ?
В какой статье , мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
Здравствуйте!
По -глупости подписала что-то вроде расписки в получении средств.
Деньги действительно получены .
Согласно ст. 808 ГК РФ
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Иск вообще не планировала повторно подавать (так как ранее убедили, что смысла в этом нет )
По этому без задней мысли подписала .
Какой иск и о чем Вы подали, уточните, пожалуйста, о признании договора займа недействительным?
Всё бы ничего, если бы на меня не подали бы иск (где хотят взыскать чуть ли не за всё)
Хотя изначально, я истец и пострадало моё имущество ..
Подали апелляционную жалобу на решение суда?
И получается должна отдать практически всё, что изначально получила ????????
Еще так получилось, что в материалах дела, не все указаны были мои затраты .
А какие Ваши затраты должны учитываться, если по договору займа Вы должны возратить определенную сумму денежных средств на условиях и в определенный срок.
1. Можете выложить расписку
2. В чем была суть Ваших судебных разбирательств?
Или может в виде отзыве на иск, прикрепить квитанцию с суммой. Если так вообще можно ????
Квитанцию с суммой о чем?
И вообще есть ли шансы оспорить эту расписку ?
Свидетели, нотариальное удостоверение для заключения договора займа не требуется.
Либо под влиянием существенного заблуждения ст. 178 ГК РФ можете пробовать оспаривать сделку, если у Вас есть доказательства этого, подробнее по данной ссылке
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/19e3a6e09ac20dd29005bc51985cb351fc6a50a5/
Теоретически можно признать сделку недействительной по причине существенного заблуждения одной из сторон.
Но это не так просто.
Сделку признать недействительной может суд.
Теоретически можно зацепиться за это. Но надо читать текст расписку чтоб понять
Иные условия не подходят, так как необязательны.
Как я понимаю, вы подали иск, выиграли и получили деньги под видом займа.
В таком случаи, полученные деньги надо вернуть.
Тем самым обнулив это обязательство.
После этого, взять в суде исполнительный лист и подать заявление о возбуждении исполнительного производства.
Думаю так.