8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Стратегия защиты по ч. 1 ст. 228

Выходя с подругой из лесопосадки, вызвал у дороги такси, вместо него приехала полиция. Пытался вырваться, повалил одного и разбил камеру, потом скрутили. При себе нашли значительный размер на ч.1 ст.228, от освидетельствования отказался, сообщил пароль от телефона. Подругу отпустили на месте. В отделе написал признание, что покупал сам для себя через интернет, раскаиваюсь, деталей не помню. Назначенный защитник в начале дознания вышел и больше не возвращался. Ранее не судим.

Для приобретения просил помочь. С этим человеком в телефоне осталась переписка в мессенджере, с фото и другими подробностями. Всю переписку полицейские отфоткали сразу на месте, пароль от телефона у них тоже есть.

Могут ли этот диалог как то использовать, на допросе например?

Возможны ли какие-либо последствия для человека, с которым велась переписка?

Стоит ли чего-то опасаться подруге, которую обыскали и отпустили с места сразу?

Что может помочь смягчить наказание, дать больше шансов на штраф либо условку?

Показать полностью
, Артем, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 10

Доброго времени суток.

Вы не рассматривали возможность нанять платного адвоката? 

Могут ли этот диалог как то использовать, на допросе например?

Да, могут. На усмотрение дознавателя, который и направляет расследование дела. Может дополнительно вас допросить по всем обстоятельствам.

Возможны ли какие-либо последствия для человека, с которым велась переписка?

Да. Он участвовал в сбыте — ст.228.1 УК РФ, причем сбыт доказывается вашей перепиской+ ваш допрос.

Стоит ли чего-то опасаться подруге, которую обыскали и отпустили с места сразу?

Будет свидетелем по вашему делу.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Могут ли этот диалог как то использовать, на допросе например?

 на допросе нет. А вот в рамках уголовного дела вполне. Также будет считаться доказательством по делу.

Возможны ли какие-либо последствия для человека, с которым велась переписка?

У него будет ст. 228.1 УК РФ, сбыт наркотических средств.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c6e15d3f1ba69acd08e0639594df466ecdf1958d/

Стоит ли чего-то опасаться подруге, которую обыскали и отпустили с места сразу?

Стоит. В отношении неё тоже дело могут возбудить, если, к примеру, Вы буду отказываться признаваться в преступлении. Но опять же надо доказать, что она знала, что при Вас наркотики и также собиралась их употреблять.

Что может помочь смягчить наказание, дать больше шансов на штраф либо условку?

Скорее условка, ст. 73 УК РФ. Нужно как можно больше смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ. Положительная характеристика, признание вины, сотрудничество со следствием  и т.д.

0
0
0
0

Вы буду 

Вы будете

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва
Диалог не согласуется с данными мной признательными показаниями. Стоит придерживаться их?
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8.6

Добрый день!

Мнение третьего юриста.

При таких обстоятельствах, как Вы описываете, оптимальной стратегий видится все же работа на минимизацию наказания, а не оспаривание виновности.

Если ранее Вы не судимы, в колонию Вас почти наверняка не посадят, преступление небольшой тяжести.

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

А так в принципе доказательств Вашей виновности достаточно. Вас задержали с веществом, Вы уже дали признательные показания, двое сотрудников полиции, Вас задержавшие, дадут свидетельские показания и девушка скорее всего тоже, в изъятом у Вас телефоне содержится Ваша переписка, подтверждающая умысел на приобретение наркотических средств.

0
0
0
0

Могут ли этот диалог как то использовать, на допросе например?

Данный диалог будет подтверждать наличие у Вас умысла на приобретение наркотического вещества. Что Вы не просто шли-шли и нашли незнамо что, а целенаправленно намеревались приобрести наркотик.

Возможны ли какие-либо последствия для человека, с которым велась переписка?

Да, могут выделить материал по факту сбыта Вам наркотических веществ, если он Вам их сбыл.

Если же он просто на Ваш вопрос, не знает ли он, где приобрести наркотики, отвечает: знаю, вот туда-то напиши, хороший магазин, в этом случае возможна его ответственность как пособника в приобретении.

Стоит ли чего-то опасаться подруге, которую обыскали и отпустили с места сразу?

Вряд ли. Будет допрошена в качестве свидетеля по Вашему делу. Если ни Вы, ни она не сообщите, что приобретали эти наркотики с ней совместно, ей ничего не будет.

Что может помочь смягчить наказание, дать больше шансов на штраф либо условку?

Признание вины, раскаяние в содеянном, побольше смягчающих обстоятельств и положительного характеризующего материала. Наличие несовершеннолетних детей, престарелых родителей на иждивении, положительные характеристики от соседей, с работы, медали, грамоты, благодарственные письма, пожертвования в фонд помощи бойцам СВО, детским домам, проблемы со здоровьем — все, что есть, несите.

0
0
0
0

Пытался вырваться, повалил одного и разбил камеру, потом скрутили.

И вот с этим моментом могут быть проблемы.

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Если сотрудники полиции сочтут необходимым, у Вас будет еще один состав, более тяжкий, чем ч. 1 ст. 228 УК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Здравствуйте можно ли работать в школе со ст159 ч 1, уголовное преследование прекращено на основании ст.25
здравствуйте можно ли работать в школе со ст159 ч 1,уголовное преследование прекращено на основании ст.25
, вопрос №4141179, андрей, г. Москва
486 ₽
Лицензирование
Лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев
лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев.
, вопрос №4140558, Мария, г. Москва
700 ₽
Трудовое право
Пенсионер получил отпуск без сохранения зарплаты 14к/д ч.2 ст.128 ТКРФ с 5.06.24г по 19.06.24г включительно, с 20.06.24г по
Пенсионер получил отпуск без сохранения зарплаты 14к/д ч.2 ст.128 ТКРФ с 5.06.24г по 19.06.24г включительно, с 20.06.24г по 14.07.24г очередной оплачиваемый отпуск, 5.06.24г из района приравненного к северным выезжает на юг в Анапу, возвращается 14.06.24г., будет ли оплачиваться северный проезд к месту отдыха и обратно за весь период. Спасибо за ответ
, вопрос №4139847, Валентин Мезинов, г. Амурск
Лишение водительских прав
Нужно ли сдавать экзамен пдд при лишении Ст
Нужно ли сдавать экзамен пдд при лишении Ст.264 ч.1 по истечению срока запрета на управление
, вопрос №4139791, Сергей, г. Москва
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 22.11.2023