8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если мы вступим в брак я же не буду иметь право на долю в этом доме?

Здравствуйте. Живу с мужчиной в гражданском браке 7 лет. В начале совместного проживания приобрели дачу с домиком в совместную собственность, то есть у каждого по 1/2 земельного участка и домика. За

это время построили на участке новый хороший дом. Сейчас до свадьбы он требует безвозмездно перевести на него право собственности на мою долю земельного участка чтобы он оформил новый дом на себя. Если мы вступим в брак я же не буду иметь право на долю в этом доме? или есть какие то способы передачи моей доли до свадьбы чтобы не остаться без части совместно нажитого имущества?

Показать полностью
, Лариса, г. Самара
Илона Дмитриенко
Илона Дмитриенко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте! Сейчас ваши отношения никак не зарегистрированы, после вступления в брак все совместно нажитое имущество В БРАКЕ при разводе подлежит разделу. 
Если вы совместно построили дом, будет правильно зарегистрировать его сейчас также по 1/2 доли. 
Вы это имущество приобрели сейчас, до регистрация, будучи с точки зрения закона людьми, не связанными никакими обязательствами и не являющиеся родственниками. 
Только то, что приобретено после регистрации брака (не наследство и дарение) подлежит разделу. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Что я не имел права штрафы прописывать … Скажите я прав или нет?
Добрый день. Есть договор аренды квартиры. Срок 11 месяцев. В договоре пункте о том, что если досрочное расторжение по инициативе арендатора, то штраф. Сумма штрафа равно сумме депозита. Соответственно подписано соглашение об расторжении и акт возврата, где есть пункты об отсутствии претензий . Все подписано. Но как документы подписались , он спросил где депозит, хотя ранее я уже говорил, что расторжение у нас на основании пункта договора. Как я ответил, что это штраф.. начались крики..не знаю как, я смог с оригиналами документов уйти .. Соответственно после этого начались звонки от бывшего арендатора, который обвиняет меня в мошенничестве, угрожает налоговой, полицией , матом и физически.. Рассказывает, договор- это отсебятина, где украл его деньги. Что я не имел права штрафы прописывать … Скажите я прав или нет?
, вопрос №4133707, Олег Панов, г. Москва
Наследство
Она в любом случае имеет право на обязательную долю наследства, или только если год была на иждивении умершей?
Здравствуйте. Вопрос об обязательной доле наследства. Умерла мать, дочери, пенсионерке, 70 лет. Она в любом случае имеет право на обязательную долю наследства, или только если год была на иждивении умершей?
, вопрос №4133457, Алексей, г. Мурманск
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Если мне незаконно будут подслушивать, то и это суд примет?
Верховный суд обязал Telegram предоставить Федеральной службе безопасности ключи, необходимые для дешифрования сообщений любых пользователей без решения суда. Об этом сообщает РИА «Новости». Ранее Telegram через своих представителей из международной правозащитной организации «Агора» подал в Верховный суд иск с просьбой признать приказ ФСБ от 19 июля 2016 года №432 недействительным. «В удовлетворении иска отказать», — сказала судья на заседании Верховного суда 20 марта. Приказ №432 определял порядок предоставления организаторами распространения информации в Интернете, к которым приравнены и мессенджеры, ключей для дешифрования любых сообщений по требования ФСБ. Чтобы потребовать передать данные, Службе не требовалось решение суда. Кабмин запретил мессенджерам сообщать о сотрудничестве с правоохранителями Разработка приказа была нужна в связи с принятием в России так называемого «пакета Яровой» — ряда антитеррористических поправок в законодательство. Однако они вступили в силу только 20 июля 2016 года, то есть через сутки после того, как появился приказ №432. Юристы, представлявшие в Верховном суде Telegram, отмечали, что приказ не прошёл обязательной процедуры общественного обсуждения, вышел раньше соответствующего федерального закона и нарушает право граждан России на тайну переписки, которое гарантировано Конституцией. В свою очередь, представитель ФСБ, выступая в суде, заявила, что, в соответствии с решением Конституционного суда РФ, переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной. Кроме того, в Службе отметили, что приказ можно принять без общественного обсуждения, если того требует особая срочность. Telegram подал иск об отмене приказа №432 после того, как в декабре 2017 года был оштрафован российским судом на 800 тысяч рублей за отказ предоставить по требованию ФСБ ключи для дешифрования переписки лиц, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге. Если Telegram ещё раз откажется предоставить ФСБ доступ к перепискам пользователей, мессенджер могут заблокировать в России. -------- А почему суд?дал добро Раз нарушает неприкосновенность граждан?о тайной переписки ?так и не понял Разве это законно? Если мне незаконно будут подслушивать ,то и это суд примет?так незаконное добывания информации .
, вопрос №4133510, Басков Николай, г. Москва
Нотариат
Или она имела право это все забрать?
Здравствуйте, 2 месяца назад умер отец. Наследниками остались я (старшая дочь от первого брака) Вторая дочь от второго брака и третья нынешняя жена. У отца осталось пол дома и газель. А также долги по приставам в размере 1500000 р. Жена нынешняя вывезла всю технику из дома, ссылаясь что это она приобретала хотя нет никаких документов и вообще она не работала. Можем ли мы потребовать все вернуть назад и когда уже вступим в наследство разделить все на троих и уже от продажи всего наследства погашать долг. Или она имела право это все забрать? Также она забрала все документы на машину, машина которая записана на отца. И отказывается их отдавать.
, вопрос №4133169, Анастасия, г. Курск
Дата обновления страницы 31.10.2023