Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как учитывать бюллетени этих 14 садоводов, как членов или индивидуалов?
В 2020 году было проведено общее собрание садоводов,в члены СНТ вступали 20 чел.Решением общего собрания 20 чел были приняты в члены товарищества.Но данные решения общего собрания былы признаны судом недействительными,но в законную силу решение суда не вступило из-за апелляционного обжалования.В 2021 году проходит следующее годовое общее собрание,из этих 20 чел 14 садоводов принимают участие в голосовании.Голосование заканчивается 3 декабря 2021 года. 1 декабря 2021 г. апелляционным определением решение суда 1-ой инстанции отменяют,тоесть решение общего собрания 2020 года, где принимались эти 20 садоводов.Как учитывать бюллетени этих 14 садоводов,как членов или индивидуалов?Ведь до 1 декабря 2021 года решения общего собрания были недействительны.
Здравствуйте, Александра!
В 2021 году принятие в члены товарищества осуществлялось по решению общего собрания членов СНТ.
И только с 14.07.2022 г. принятие в члены СНТ осуществляется уже по решению правления (см.: ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Поскольку в Вашем случае речь идет о принятии в члены СНТ в 2020 году, то такое принятие должно было осуществляться по решению общего собрания членов СНТ.
1 декабря 2021 г. апелляционным определением решение суда 1-ой инстанции отменяют
Как следует из Вашего вопроса, решение суда первой инстанции, которым решение общего собрания о принятии этих граждан в члены СНТ признано недействительным, в законную силу не вступило. Оно было отменено апелляционным определением от 01.12.2021 г.
То есть решение суда о признании решения общего собрания, которым эти граждане принимались в товарищество, недействительным в законную силу так и не вступило и было отменено (если Вы правильно изложили обстоятельства Вашего дела).
Соответственно, данные граждане так и являются членами СНТ, и при голосовании на общем собрании членов СНТ (которое закончилось 03.12.2021 г.) их голоса должны учитываться именно в качестве голосов членов товарищества.
Здравствуйте.
1. Все зависит от того, что именно указано в апелляционном определении суда. Как Вы наверняка знаете, оно вступает в силу сразу и является обязательным на всей территории Российской Федерации:
Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Статья 6 ФКЗ «О судебной системе».
Но конечно, это не отменяет возможности для любой из сторон обращаться в кассацию и совсем не факт, что апелляционное определение «устоит».
2. Так вот, если апелляционным актом суда решение суда первой инстанции отменено, оно отменено полностью и не влечет никаких правовых последствий.
При этом в соответствии со статьей 167 ГК
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
… Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
Логика данных норм работает и в обратном направлении, то есть так как судом апелляционной инстанции решение суда первой отменено, сделки являются действительными и они таковыми являются все время, а значит пока что (пока не установлено иное вышестоящим судом, если в него обратятся и он примет такое решение) данные садоводы должны восприниматься как члены.
Здравствуйте, Александра!
Начну с конца, чтобы Вам было понятнее.
Ведь до 1 декабря 2021 года решения общего собрания были недействительны.
Это неправильный вывод. Хотя, согласно ч. 7 ст. 181.4 ГК РФ оспоримое решение общего собрания недействительно со дня его принятия, в Вашем случае эта правовая норма не действует, поскольку нет вступившего в законную силу решения суда, которым решение было признано недействительным.
Вы сами сообщили, что
решение суда не вступило из-за апелляционного обжалования
И действительно, в соответствии с ч. 1 ст. 209 ГПК РФ, решение вступает в силу:
а) по окончании срока апелляционного обжалования, если его никто не обжаловал, — не Ваш случай;
б) в день рассмотрения апелляционной жалобы, если оно оставлено в силе, — тоже не Ваш случай;
в) если оно было отменено, в день рассмотрения апелляционной жалобы вступает в силу новое решение, принятое судом апелляционной инстанции, — Ваш случай.
Таким образом, что мы имеем:
1) Решение суда о признании решения общего собрания недействительным не вступало в силу => решение было действительно.
2) Упомянутое решение суда отменено, вступило в силу новое, которым решение ОС признано действительным.
Так что эти садоводы были и остаются членами СНТ.
Статьей 209 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что:
То есть поскольку в Вашем случае решение суда первой инстанции было обжаловано, то оно могло вступить в силу только в том случае, если бы апелляционная инстанция оставила бы его в силе.
Но поскольку, как Вы указали, апелляционная инстанция решение суда первой инстанции отменила, то, соответственно, в законную силу оно так и не вступило. И стало быть решение общего собрания, которым эти 20 человек были приняты в товарищество, продолжает действовать.
Поэтому голоса этих садоводов (которые были приняты в члены СНТ на общем собрании) должны учитываться при голосовании на общем собрании, голосование на котором закончилось 03.12.2021 г., как голоса членов СНТ.